문장에서 명사처럼 주어(누가)와 목적어(~을) 역할을 하는 what과 that 명사절은 의미는 ‘~하는 것’으로 똑같이 해석되지만 뒤에 오는 형태에 차이가 있습니다.
what은 뒤에 ‘누가(주어)/어쩐다(동사)/~을(목적어)’에 해당하는 단어 중 하나는 빠져있어서 불완전한 형태의 문장이 오지만 that은 완벽한 문장이 옵니다.
You know what I like. 너는 내가 좋아하는 것을 알고 있다.
What I want to eat is pizza. 내가 먹길 원하는 것은 피자이다.
That I like you is true. 내가 너를 좋아한다는 것은 사실이다. I think that you are nice. 나는 네가 착하다고 생각한다.
질문1 : 왕초보2 베스트질문 15개 중에 "what vs. that이것이 있더라구요. 답변을 위의 내용으로 적어주셨구요. 근데 제일 마지막 문장( I think that you are nice. 나는 네가 착하다고 생각한다. )도 주어 동사만 있는 불완전한 문장 아닌가요?
질문2: 예전에도 질문 했었는데 시원선생님이 관계대명사 설명하시면서 the something that I like >> what I like 로 바꾸어 표현할 수 있다 (the something that = what은 같은 것 이라고 설명 해 주셨습니다) 그렇다면 what이나 that 뒤에는 똑같은 문장이 올 수 있다는 것 아닌가요?
1. I think that you are nice. 라는 문장에서 that 뒤에 오는 'you are nice'는 완전한 문장입니다. 문장의 구조로는 2형식으로 볼 수 있는데요. 조금 더 쉽게 설명 드리면, be동사와 형용사를 사용하여 사람의 상태만 나타낼 경우에는 그 자체만으로 완전한 문장으로 성립될 수 있습니다.
예) She is pretty. (그녀는 예쁘다.)
He is smart. (그는 똑똑하다.)
They are hungry. (그들은 배고프다.)
2. 이시원 선생님께서 말씀하신 것과 같이 something that 대신 what을 사용할 수 있으며, 그 뒤에 오는 내용은 동일하게 사용하실 수 있는데요. 헷갈리시면 안되는 부분은 단순히 that과 what이 동일하게 쓰이는 것이 아니라, something that이 what으로 쓰인다는 점입니다.
예)
Coffee is something that I drink every morning. (커피는 내가 매일 아침 마시는 무언가야.)
=Coffee is what I drink every morning.
I drink coffee that is fresh. (나는 신선한 커피를 마셔.)
≠I drink coffee what is fresh. (X)
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년