왕초보탈출 2탄 확장 1강 → 1탄 복습

여름 한정<기적의 영어 단기 완성기>를 마저 듣다가 모르는 헷갈리는 부분이 생겼습니다.

왕초보 탈출 2탄 36강 It is 형용사 + that 절 에서 강의자료 맨 뒤에서 3번째 문장 질문입니다.

It was interesting that there was no restroom in the house 라고 적혀있습니다.

여기서 was no restroom in the house 부분에서 be동사의 등록의미가 좀 헷갈려서 그렇습니다.

흔히 be동사 뒤에 장소가 오면 ~에 있다 고 해석이 되고 명사가 오면 ~ 이다 라고 해석이 된다고 알고 있습니다.

그 외에 다른 경우는 be동사+with+사람 같은 경우에는 ~와 함께 있다는 뜻으로  case별로 줄 곧 외워오고 있었습니다.

허나 위와 같이   was no restroom in the house 문장에서 be동사는 어떤 뜻으로 해석이 되었는지 좀 헷갈립니다.

일단 don`t처럼 문장에서 동사를 부정할 때도 있고 no처럼 명사를 부정할 때도 있다고 알고있습니다.

여기서는 그럼 was 뒤에 문장이 앞서 말한 왕초보 1탄에서 be동사에 쓰임에서 알려주셨던 case에서 어떤 경우에 해당되는 것인가요??

장소 쪽에 해당되나요?? 명사쪽에 해당되나요?? 저도 뭔가 질문하면서도 좀 애매한 거 같아서 뭐라고 질문을 드려야 될지 모르겠네요ㅜㅜ..

be동사 해석에 대해서 너무 아는게 적어서 그런지 솔직히 읽을때는 딱히 문제가 없지만 제 스스로 문장을 만들려고 하니 이다/있다 를

유연하게 쓸 줄 모르겠습니다 ㅠ..

저는 "집에 화장실이 없다" 라는 문장이 have랑 관련된 것만 익숙해서 그런지 위와 같은 문장이 뭔가 좀 헷갈리네요...

혹시 주어 자리에 there (거기에) 라는 장소의 의미가 담긴 단어가 오면 "there+be동사+명사" 꼴이면 여기서 be동사의 해석은 "이다" 가 아닌 "있다" 이런식으로 해석이 되서 그런가요..?? 

예시를 들어 주셔서 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠ