what I am trying to say is that the kids rather than the people who studied English for many years can learn much faster. 여기서 주어가 what I am trying to say is that the kids rather than the people who studied English for many years 동사가 can learn 이고
what I am trying to say is that I am hungry. 이문장에선 주어가 what I am trying to say 동사가 is 보어가 that I am hungry 이렇게 하는게 맞나요?
추가질문
I don't agree with your last statement. 당신이 마지막에 한 말에는 동의할 수가 없습니다.
안녕하세요 서미현 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.이거 네가 했어?Did you do this? (okay) 이거 오래 됐어? 는 만든지 오래되었냐고 묻는 의미이기
때문에Was this made a while ago?이거 오래전에 만들어 졌어? 라는 의미의 문장입니다.
먹어도 괜찮아? 는 is
it okay to eat? 이 올바른 문장입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################서미현님께서 작성하신 글입니다####################이거 니가했어?Did you do this? 이거 오래 됐어? 먹어도 괜찮아?IS this old? it eating ok? 영작 맞나여?
####################고상협님께서 작성하신 글입니다####################
what I am trying to say is that the kids rather than the people who studied English for many years can learn much faster.여기서 주어가 what I am trying to say is that the kids rather than the people who studied English for many years 동사가 can learn 이고
--> 아래의 순서대로 해석하시면 혼동이 없을 것 같습니다. 주어: what I am trying to say 내가 말하려고 하는 것은
동사: is 이다.
보어: that the kidscan learn much faster 아이들이 훨씬 더 빨리 배운다는 것
수식어: rather than the people who studied English for many years 여러해 동안 영어를 공부한 사람들 보다 오히려
*Tip: 수식어 rather than ~ 이하는 수식할 명사 바로 뒤나 아니면 문장의 맨 뒤에 올 수 있습니다. what I am trying to say is that I am hungry. 이문장에선 주어가 what I am trying to say동사가 is 보어가 that I am hungry 이렇게 하는게 맞나요? --> 이건 맞습니다.
추가질문
I don't agree with your last statement.당신이 마지막에 한 말에는 동의할 수가 없습니다.
with 은 ~와 함께 라는 뜻만 알고있는데 어떻게 with 이 들어가있나요?
--> with의 뜻을 네이버 사전에서 찾아보니 17가지가 넘습니다.
'~와 함께'란 뜻이 with의 대표적인 뜻이긴 하지만요...ㅎㅎ
이건 이해하는 것 보다 그냥 agree with는 '~에 동의하다'라고 외우시는 것이 쉽고 빠를 것 같습니다.^^
I don't agree about your last statement.
이렇게 about 이 들어가면 안되나요?
공부하는건 쉽다 It is easy to study 인데요
그럼 studying is easy 와 무엇이 다른가요??
It is not easy to get along here
getting along here is not easy
to get 이 주어로 쓸수 없는 건 알겠는데요
이 두가지 표현을 다 사용할 수 있는 건가요??
_to부정사를 주어로 전혀쓸수없다는건 너무 강력한 말이고
문법은 맞지만 일반적으로 동명사나, It~(for)~ to~.로 씁니다.
문장형태만 다르고 해석은 동일하기때문입니다
구지 뉘앙스의 차이를 따지면 아래말투가 좀더 주관적입니다
CF.
It is easy to go = going is easy = It is easy going. 입니다.
####################정욱진님께서 작성하신 글입니다####################
왕초보2005에서 13강과19강과 관련하여 질문하는건데요
19강 강의수업에서 Did you see him to get the ticket?의 문장에서
13강에서 배운걸로 해석하면 "당신은 그가 표 받은것을 봤었습니까?"라고 되고
19강에서 배운걸로 해석하면 "당신은 표를 받기위해 그를 봤었습니까?"라고 되는데
이 두 해석은 확연히 다르지않습니까? 설명부탁드립니다.
===> 두 문장의 해석 차이는 to 부정사 때문에 그렇습니다.
13강은 to 부정사로 him 이 to 부정사의 주어로 해석한 것입니다.
19강은 you 가 to get의 주어로 to 부정사가 이유로 해석된 것입니다.
두 가지 해석중 어느 것이 맞는가 하는 문제에 있어서 두 가지다 맞습니다.
왜냐햐면 문장 내에서 두 가지가 다 해석 가능하고 그렇기 때문에
앞, 뒤 문장의 내용을 보면서 해석해야 합니다. 위에서는 한 문장씩만 예문으로
나와 있기에 두 가지 다 해석가능하게 됩니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년