시원스쿨 영어 공식 사이트 | 영어는 역시 시원스쿨

공부 질문하기

전체 질문보기


제목	질문

작성일	2014-09-06 01:36	작성자	양진*	조회 38	좋아요 0

기초영어 말하기 19강 20강을 듣는데요 올꺼야? 할때 will you come? 으로 알고 있었는데 are you coming? 으로 다 비동사 ing가 오네요~? 설명좀부탁드려요

시원스쿨 (2015-04-27)

안녕하세요 정인경 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.지금도 그 책들이 없는 상태이기 때문에 are gone을 씁니다.^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################정인경님께서 작성하신 글입니다####################
여기에 있었던 책들이 없어졌다.
The books that were here are gone 이 아니라
The books that were here were gone 으로 해야 하지 않나요?
즉 '없어졌다'는 현재가 아닌 과거시제 인데..

정인경 108기 (2015-04-24)

여기에 있었던 책들이 없어졌다.The books that were here are gone 이 아니라The books that were here were gone 으로 해야 하지 않나요?즉 '없어졌다'는 현재가 아닌 과거시제 인데..

시원스쿨 (2014-09-11)

안녕하세요 양진영 회원님^^기초영어 전문 시원스쿨 입니다.회원님, 1:1 답변이 도움이 되셨나요?혹시라도 답변에 부족한 내용이 있었다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다^^*####################양진영님께서 작성하신 글입니다####################
19강 20강을 듣는데요
올꺼야? 할때 will you come? 으로 알고 있었는데
are you coming? 으로 다 비동사 ing가 오네요~? 설명좀부탁드려요

양진영 회원님 안녕하십니까.

현재진행형을 즉각적 미래를 설명하는 미래형으로 쓸 수 있습니다.
Are you coming? - 올거니?
I am not going to school - 학교에 안갈거야.

회원님들의 노력하시는 모습에 저희도 힘을 실어 드리는 왕초보영어 시원스쿨이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

시원스쿨 (2014-08-28)

####################김은희님께서 작성하신 글입니다####################

매일 길게 질문 드려서 죄송해요..;;

문장 전체 하나하나 각각 자세한 설명과 해석 부탁드립니다.

We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.

1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.

At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.

2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.

I’ve prosecuted domestic violence cases.

3.왜 I’v가 쓰인건가요?

And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;

I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.

We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?

knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..

A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.

That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.

Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.

They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.

But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.

김은희 회원님 안녕하십니까.

We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.

1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.
Ray Rice에게 형벌을 가하기 때문에 그 사실을 표시하기 위해 Ray Rice뒤에 to hammer에 맞는 전치사 on을 쓴 것입니다.
우리는 Ray Rice에게 2경기 출장 정지 처분을 때릴 것이다. Roger Goodell은 이 사태를 해명해야하지만, 그것도 대중의 격노를 진정시킬 수 없을 것이다. (아마 스포츠 관련 뉴스인듯 합니다.)

At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.

2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.

to tweet은 "트위터에 올리다" 라는 뜻의 동사로, 21세기에 등장한 신조어입니다. tweet과 해당 글의 내용 사이에 전치사 on을 써주는 것이 일반적입니다.
feed에는 "방송, 보도"라는 뜻의 명사적 의미도 있습니다. Baltimore Ravens feed라 하면 볼티모어 레이븐스에 관한 보도가 되겠습니다.
~(사건)의 일부가 되다라는 뜻의 관용어구가 "played a part in ~"입니다.
그때, 그녀는 볼티모어 레이븐스 보도에 대해 트위터에 글을 올렸고, 그녀가 이 사건의 일부가 된 것에 미안하다는 뜻을 전했다. 미안하다고. 심히 불쾌하다.

I’ve prosecuted domestic violence cases.

3.왜 I’v가 쓰인건가요?
I've는 I have의 줄임말입니다. 현재완료형이 되는 것이지요. 최근시점의 과거에 일어난 일을 설명하기 위해 현재완료형이 쓰였습니다.

And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;

이게 나에게 흥미로운 점은, 이것이 전형적인 가정폭력 사건이라는데에 있다.

I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.
have는 가지고 있다는 의미로 쓰였습니다.
내 말은, 네가 법적으로 굉장히 심각한 폭행 혐의를 "가지고 있다"는 거야.

We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?
that은 접속사입니다.
he knocked her out cold "그가 매몰차게 그녀를 때려눞혔다"와 fact "사실"을 that으로 연결해주어
"그가 매몰차게 그녀를 때려눞혔다는 사실"이라는 표현을 만들어주는 것입니다.

knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..
그가 그녀를 카펫마냥 기절한 상태로 엘리베이터 바깥으로 끌어내었다는 영상 증거물.
out of the elevator까지 해서 "엘리베이터 밖으로"라는 표현이 만들어집니다.

A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.
will 대신 would를 관용적으로 사용한 것입니다.
당연히 재판으로 갈 사건 정도의 의미가 되겠습니다.

That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
이러한 사실관계와 범죄패턴은 징역으로 끝날 것이다.

Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
캐롤, 솔직히 말해서, 많은 경우 여자들이 남편편에 서서 이런 사건들은 기소하기가 어려워.
Carol에게 솔직한 의견을 말하는 문장입니다.
They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.
do not want to 됩니다. "원하다"라는 의미의 일반동사 want to를 부정하는 형태로 쓴 것입니다.
to testify는 "증명하다"라는 뜻의 동사 testify를 "증명하길"이라는 의미의 to부정사로 바꾼 것입니다.
have는 현재완료형으로 쓰인 것입니다. 문맥 전체가 일반적인 경우를 설명하는 현재형 문맥이기에 일반형 과거형을 사용할 수 없어 현재시점보다 과거라는 점을 설명하기 위해 현재완료형을 씁니다.

그들은 증언하길 원하지 않아. 양측이 화해했기 때문이지.

But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.

that은 접속사로 I가 주체인 문장과 those가 주체인 문장을 자연스럽게 연결해주는 표현입니다.
kind of ~ (~류의) / this/that kind of ~ (이런/저런 류의 ~) - 회화에서나 문어체에서나 매우 자주 사용되는 표현임을 유의해주십시오.

하지만, 난 이건 말해줄 수 있어, 이런 류의 가정폭력을 저지르는 자들은 보통 상습범들이라는 걸.

회원님들의 노력하시는 모습에 저희도 힘을 실어 드리는 왕초보영어 시원스쿨이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

김은희 115기 (2014-08-28)

매일 길게 질문 드려서 죄송해요..;;

문장 전체 하나하나 각각 자세한 설명과 해석 부탁드립니다.

We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.

1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.

At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.

2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.

I’ve prosecuted domestic violence cases.

3.왜 I’v가 쓰인건가요?

And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;

I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.

We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?

knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..

A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.

That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.

Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.

They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.

But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.

시원스쿨 (2010-04-07)

have studied 가 공부를 한적있다랑 공부를 해왔다 2가지로 쓰이잖아요 ...어느뜻인지 어떻게 대화속에서 알수있나요?=> 해석을 해보시는게 가장 좋습니다문장에서 ever never 등의 부사가 쓰이면 한적있다라는 해석으로 쓰이는게 대부분입니다.

강문성 59기 (2010-04-05)

have studied 가 공부를 한적있다랑 공부를 해왔다 2가지로 쓰이잖아요 ...

어느뜻인지 어떻게 대화속에서 알수있나요?

시원스쿨 (2010-01-21)

5 한국으로 가는데 2시간 정도 걸려요

It takes aroind two hours to traval to korea (정답)
-> to traval - 전 go to 라고 적었는데여 go to가 들어가면 안되나영?
=> to go 도 맞습니다.
It takes around 2hours to go to Korea.

jiny 61기 (2010-01-19)

5 한국으로 가는데 2시간 정도 걸려요

It takes aroind two hours to traval to korea (정답)
-> to traval - 전 go to 라고 적었는데여 go to가 들어가면 안되나영?

상태

공지

전체

공부 질문 게시판 이용 안내

시원스쿨

2023.10.19

40,053

공지

전체

[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]

시원스쿨

2017.07.06

111,279

공지

왕초보탈출 3탄

왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]

시원스쿨

2014.11.13

101,035

공지

왕초보탈출 2탄

왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]

시원스쿨

2014.11.13

99,615

공지

왕초보탈출 1탄

왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]

시원스쿨

2014.11.13

140,131

29,520

왕초보탈출 1탄

질문 드립니다. (1)

답변대기

시원스쿨

2014.08.25

104

29,519

왕초보탈출 1탄

질문이요 (1)

답변대기

유영*

2014.08.25

29,518

왕초보탈출 1탄

질문있습니다 (1)

답변대기

조시*

2014.08.25

29,517

왕초보탈출 2탄

to 관련 문의 (3)

답변대기

이동*

2014.08.25

29,516

왕초보탈출 1탄

질문이요 (1)

답변대기

차*

2014.08.25

29,515

실전영어 말하기

영작 질문이요 (11)

답변대기

권민*

2014.08.24

29,514

왕초보탈출 1탄

질문 (1)

답변대기

최성*

2014.08.24

29,513

왕초보탈출 1탄

안녕하세요 (1)

답변대기

박경*

2014.08.24

29,512

왕초보탈출 2탄

궁금합니다. (3)

답변대기

서민*

2014.08.24

29,511

왕초보탈출 1탄

확장에 관해서 (1)

답변대기

남정*

2014.08.24

29,510

왕초보탈출 1탄

16강이요! (1)

답변대기

김가*

2014.08.24

29,509

왕초보탈출 2탄

했었었다 (3)

답변대기

이강*

2014.08.24

29,508

왕초보탈출 3탄

말하기 질문입니다 (7)

답변대기

김헌*

2014.08.24

29,507

왕초보탈출 1탄

문장질문요! (1)

답변대기

최주*

2014.08.24

29,506

왕초보탈출 1탄

과거형 질문입니다. (1)

답변대기

권소*

2014.08.24

106

2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

영역/ 난이도	입문·기초			중·고급
영역/ 난이도	A0(입문)	A1(초급)	A2(초중급)	B1(중급)	B2(중고급)
회화	기초영어 파닉스	에린의 톡톡 스피킹	20분 실전표현영어_ 인물묘사편	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Rocket
	왕초보탈출 1탄	에린의 생생 스몰톡	20분 실전표현영어_ 사물묘사편
	왕초보탈출 2탄	이시원의 여행영어	20분 실전표현영어_ 상황묘사편
	왕초보탈출 3탄	한글로 배우는 청춘영어	20분 실전표현영어_ 장소묘사편
	롤플레이	네이티브 5분 영어회화	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Starter
	시원스쿨 for 중년	기초 말하기	한 끗 차이 비즈니스 영어회화
		실전 말하기
문법		리얼 톡 그래머인유즈 베이직		리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇
	에린의 똑똑 그래머	리얼 톡 그래머인유즈 베이직 Exercise		리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇 Exercise
		완독 그래머인유즈 베이직		완독 그래머인유즈 인터미디엇
	말하기 영문법
어휘/ 표현	기적의 영단어 500 (1)	말하기 동사_필수동사편		이디엄인유즈
	기적의 영단어 500 (2)	말하기 동사_기본동사편
		말하기 동사_구동사편
		뉘앙스영어_형용사편
		뉘앙스영어_기타편
		에린의 탄탄 조동사
듣기		에린의 척척 리스닝
독해				하루 한 장 영어성경 읽기_ 잠언편	30일 완독 미라클_ 셜록홈즈편
작문			30일 영어일기 챌린지

공부 질문하기

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.