팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 시원스쿨에서 제공하는 전체 강의에 대한 커리큘럼입니다.
· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 질문
작성일 2014-09-06 01:36 작성자 양진* 조회 32

기초영어 말하기

19강 20강을 듣는데요

올꺼야? 할때 will you come? 으로 알고 있었는데

are you coming? 으로 다 비동사 ing가 오네요~? 설명좀부탁드려요

 
시원스쿨  (2015-04-27) 
안녕하세요 정인경 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.지금도 그 책들이 없는 상태이기 때문에 are gone을 씁니다.^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################정인경님께서 작성하신 글입니다####################
 여기에 있었던 책들이 없어졌다.
The books that were here are gone 이 아니라
The books that were here were gone  으로 해야 하지 않나요?
즉 '없어졌다'는 현재가 아닌 과거시제 인데.. 
정인경 108기  (2015-04-24) 
 여기에 있었던 책들이 없어졌다.The books that were here are gone 이 아니라The books that were here were gone  으로 해야 하지 않나요?즉 '없어졌다'는 현재가 아닌 과거시제 인데.. 
시원스쿨  (2014-09-11) 
안녕하세요 양진영 회원님^^기초영어 전문 시원스쿨 입니다.회원님, 1:1 답변이 도움이 되셨나요?혹시라도 답변에 부족한 내용이 있었다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다^^*####################양진영님께서 작성하신 글입니다####################
19강 20강을 듣는데요
올꺼야? 할때 will you come? 으로 알고 있었는데
are you coming? 으로 다 비동사 ing가 오네요~? 설명좀부탁드려요
 
 
 
양진영 회원님 안녕하십니까.
 
현재진행형을 즉각적 미래를 설명하는 미래형으로 쓸 수 있습니다.
Are you coming? - 올거니?
I am not going to school - 학교에 안갈거야.
 
회원님들의 노력하시는 모습에 저희도 힘을 실어 드리는 왕초보영어 시원스쿨이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
시원스쿨  (2014-08-28) 
####################김은희님께서 작성하신 글입니다####################
 
매일 길게 질문 드려서 죄송해요..;;
 
문장 전체 하나하나 각각 자세한 설명과 해석 부탁드립니다.
 
We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.
 
1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.
 
At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.
 
2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.
 
 
I’ve prosecuted domestic violence cases.
 
3.왜 I’v가 쓰인건가요?
 
And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;
 
I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.
 
We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?
 
knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..
 
A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.
 
That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
 
Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
 
They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.
 
But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.
 
 
 
 
 
김은희 회원님 안녕하십니까.
 
We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.
 
1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.
Ray Rice에게 형벌을 가하기 때문에 그 사실을 표시하기 위해 Ray Rice뒤에 to hammer에 맞는 전치사 on을 쓴 것입니다.  
우리는 Ray Rice에게 2경기 출장 정지 처분을 때릴 것이다. Roger Goodell은 이 사태를 해명해야하지만, 그것도 대중의 격노를 진정시킬 수 없을 것이다. (아마 스포츠 관련 뉴스인듯 합니다.)
 
At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.
 
2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.
 
to tweet은 "트위터에 올리다" 라는 뜻의 동사로, 21세기에 등장한 신조어입니다. tweet과 해당 글의 내용 사이에 전치사 on을 써주는 것이 일반적입니다.
 feed에는 "방송, 보도"라는 뜻의 명사적 의미도 있습니다. Baltimore Ravens feed라 하면 볼티모어 레이븐스에 관한 보도가 되겠습니다.
~(사건)의 일부가 되다라는 뜻의 관용어구가 "played a part in ~"입니다.
그때, 그녀는 볼티모어 레이븐스 보도에 대해 트위터에 글을 올렸고, 그녀가 이 사건의 일부가 된 것에 미안하다는 뜻을 전했다. 미안하다고. 심히 불쾌하다.
 
I’ve prosecuted domestic violence cases.
 
3.왜 I’v가 쓰인건가요?
  I've는 I have의 줄임말입니다. 현재완료형이 되는 것이지요. 최근시점의 과거에 일어난 일을 설명하기 위해 현재완료형이 쓰였습니다.
 
And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;
 
이게 나에게 흥미로운 점은, 이것이 전형적인 가정폭력 사건이라는데에 있다.
 
I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.
have는 가지고 있다는 의미로 쓰였습니다.
내 말은, 네가 법적으로 굉장히 심각한 폭행 혐의를 "가지고 있다"는 거야.
 
We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?
  that은 접속사입니다.
he knocked her out cold "그가 매몰차게 그녀를 때려눞혔다"와 fact "사실"을 that으로 연결해주어
"그가 매몰차게 그녀를 때려눞혔다는 사실"이라는 표현을 만들어주는 것입니다.
 
knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..
그가 그녀를 카펫마냥 기절한 상태로 엘리베이터 바깥으로 끌어내었다는 영상 증거물.
out of the elevator까지 해서 "엘리베이터 밖으로"라는 표현이 만들어집니다.
 
A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.
will 대신 would를 관용적으로 사용한 것입니다.
당연히 재판으로 갈 사건 정도의 의미가 되겠습니다. 
 
That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
이러한 사실관계와 범죄패턴은 징역으로 끝날 것이다.
 
Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
  캐롤, 솔직히 말해서, 많은 경우 여자들이 남편편에 서서 이런 사건들은 기소하기가 어려워.
Carol에게 솔직한 의견을 말하는 문장입니다.
They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.
  do not want to 됩니다. "원하다"라는 의미의 일반동사 want to를 부정하는 형태로 쓴 것입니다.
to testify는 "증명하다"라는 뜻의 동사 testify를 "증명하길"이라는 의미의 to부정사로 바꾼 것입니다.
have는 현재완료형으로 쓰인 것입니다. 문맥 전체가 일반적인 경우를 설명하는 현재형 문맥이기에 일반형 과거형을 사용할 수 없어 현재시점보다 과거라는 점을 설명하기 위해 현재완료형을 씁니다.
 
그들은 증언하길 원하지 않아. 양측이 화해했기 때문이지.
 
But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.
 
that은 접속사로 I가 주체인 문장과 those가 주체인 문장을 자연스럽게 연결해주는 표현입니다.
kind of ~ (~류의) / this/that kind of ~ (이런/저런 류의 ~) - 회화에서나 문어체에서나 매우 자주 사용되는 표현임을 유의해주십시오.
 
하지만, 난 이건 말해줄 수 있어, 이런 류의 가정폭력을 저지르는 자들은 보통 상습범들이라는 걸.
 
회원님들의 노력하시는 모습에 저희도 힘을 실어 드리는 왕초보영어 시원스쿨이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
 
 
 
김은희 115기  (2014-08-28) 
 
매일 길게 질문 드려서 죄송해요..;;
 
문장 전체 하나하나 각각 자세한 설명과 해석 부탁드립니다.
 
We're hammering on this Ray Rice two game suspension. Roger Goodell needs to explain this, even though it probably won't quell the outrage.
 
1.hammering 뒤에 on이 쓰인 이유가 뭔가요? 전체 해석도 부탁드립니다.
 
At the time, she tweeted on the Baltimore Ravens feed, she was sorry that she played a part in this incident. That she was sorry. That's disturbing.
 
2.tweeted 뒤에 on과 Ravens 뒤에 feed와 she played a part in this incident여기 왜 played가 쓰였는지 문장 설명과 전체 해석 부탁드립니다.
 
 
I’ve prosecuted domestic violence cases.
 
3.왜 I’v가 쓰인건가요?
 
And what is fascinating to me about this, this is the classic domestic violence case.
4.단어들은 다 아는데 해석이 안되요..;;
 
I mean, you have a very serious, in legal terms, aggravated assault.
5.have a very serious 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지 전체 해석 부탁드립니다.
 
We’re talking about the fact that he knocked her out cold,
6.fact that 여기에서 that은 뭡니까?
 
knocked her out cold and then there is video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
7.video evidence of seeing him drag her out almost like a carpet out of the elevator unconscious.
이 문장 전체 자세하게 좀 설명해주세요....해석도같이요.. out이 왜 쓰였는지도 모르겠어요..
 
A case like that would certainly go to trial.
8.that would that과 would미래? 궁급합니다.
 
That kind of fact pattern would result in jail time, prison time.
9.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
 
Quite frankly, Carol, it’s almost very difficult to prosecute these cases because these women, a lot of times, stand by their men.
10.전체 해석과 문장 설명 부탁드립니다.
 
They do not want to testify. The two parties have made up.
11.do not 두에 want to가 올 수 있는지 to testify는 명사화시킨건가요?어떤 to부정사 용법입니까?
have made up. 왜 have가 어떤 의미로 쓰였는지도 궁금합니다. 전체 해석 부탁드립니다.
 
But, I can tell you that those that commit these kinds of acts of domestic violence generally are recidivists.
12. 이 문장에 있는 두 개의 that의 용법과 kind와 of가 연속해서 쓸 수있나요;
문장 설명과 해석도 부탁드립니다.
 
 
시원스쿨  (2010-04-07) 
have studied 가 공부를 한적있다랑 공부를 해왔다 2가지로 쓰이잖아요 ...어느뜻인지 어떻게 대화속에서 알수있나요?=> 해석을 해보시는게 가장 좋습니다문장에서 ever never 등의 부사가 쓰이면 한적있다라는 해석으로 쓰이는게 대부분입니다.
강문성 59기  (2010-04-05) 
have studied 가 공부를 한적있다랑 공부를 해왔다 2가지로 쓰이잖아요 ...
 
어느뜻인지 어떻게 대화속에서 알수있나요?
시원스쿨  (2010-01-21) 

5 한국으로 가는데 2시간 정도 걸려요
 
It takes aroind two hours to traval to korea (정답)
->    to traval -  전 go to 라고 적었는데여 go to가 들어가면 안되나영?
=> to go 도 맞습니다.
It takes around 2hours to go to Korea.
jiny 61기  (2010-01-19) 
5 한국으로 가는데 2시간 정도 걸려요
 
It takes aroind two hours to traval to korea (정답)
->    to traval -  전 go to 라고 적었는데여 go to가 들어가면 안되나영?
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1940,040
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.06111,255
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.13101,026
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1399,610
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13140,120
29,580왕초보영단어1 질문이요 (9)답변대기김은*2014.08.2832
29,579왕초보탈출 2탄 영어에 대한 개인적인 질문.. 즉 영작에 대한 질문을 해도 되나요? (3)답변대기이언*2014.08.2834
29,578왕초보탈출 2탄 20강 (3)답변대기박재*2014.08.2826
29,577왕초보탈출 1탄 다시질문요^^' (1)답변대기조시*2014.08.2879
29,576왕초보탈출 1탄 잘문이요 (1)답변대기조시*2014.08.285
29,575왕초보탈출 1탄 ~ing (1)답변대기박은*2014.08.2840
29,574왕초보탈출 1탄 작문이 맞나요? (1)답변대기조시*2014.08.28106
29,573왕초보탈출 2탄 수동태관련 be동사와 get 동사 (3)답변대기김남*2014.08.2839
29,572왕초보탈출 2탄 질문이요 (3)답변대기유영*2014.08.27129
29,571왕초보탈출 1탄 혹시 저작권에 위배되나요? (1)답변대기최사*2014.08.2741
29,570왕초보탈출 2탄 질문질문질문이용 (3)답변대기손유*2014.08.2718
29,569왕초보탈출 1탄 I can speak English (1)답변대기최부*2014.08.27101
29,568왕초보탈출 2탄 발음을 도와 주세요 (3)답변대기공석*2014.08.27100
29,567왕초보탈출 2탄 질문있습니다 (3)답변대기전우*2014.08.2739
29,566실전영어 말하기 실전 22 강 (12)답변대기박예*2014.08.2798

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로