####################김선녀님께서 작성하신 글입니다####################
제질문 37785 그냥 넘어 가셨네요. ㅠㅠ 답이 없어요~ 이럴수도 있네요
김선녀 회원님 안녕하십니까.
약간의 착오가 있었던 점 고개숙여 사과드립니다. 일전의 질문은 여기서 답변해드리겠습니다.
1. Do you don't have lunch?
Don't do you have lunch? 두 문장의 해석의 차이는 뭘까요?
우선 한문장에서 같은 주어에 do와 don't이 둘 다 올 수는 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
Do가 의문문의 동사역할로 이미 문장에 있기때문에 don't는 not으로 바꾸어주시는것이 맞습니다.
Do you not have lunch? -> 너 점심 안먹니?
Don't you have lunch? -> 너 점심 안먹니?
두 문장에서 해석의 차이는 크게 없다고 보셔도 될 것 같습니다. 다만 회화에서 이런 not이 들어가는 의문문들은 놀라거나 비꼬는듯한 뉘앙스를 가질 수 있다는 점을 염두해주십시오.
3. I had breakfast and did make up.이 문장을 다르게 표현해 봤어요. 틀린문장은...?
ⓐ I put on makeup after breakfast.
ⓑ I finished breakfast and put on makeup.
ⓒ I finished breakfast and did makeup.
세 문장 다 문법적으로 하자가 없고 의미도 통하는 문장으로 보시면 되겠습니다.
4. ① I will go to 부천 in the morning at 7.이문장은 시간은 먼저 쓰고 in the morning은 나중에쓴다.라고
하셨는데...아래문장에서는 둘다 가능하다고 하셨네요.
② I will go to 부천 at 7 tomorrow morning.는
I will go to 부천 at 7 tomorrow morning. I will go to 부천 tomorrow morning at 7. 둘다 가능하다고
하셨어요. ①②의 차이점은요?
두 문장의 차이점은 2번에 tomorrow가 있다는 점입니다. Today, tomorrow, yesterday는 특수한 시제로써, 시간 앞/뒤에 상관없이 써주실 수 있는 표현들입니다. 따라서 일반적으로는 시간이 앞에 오는 것이 맞지만 (in the morning at 7 (X) at 7 in the morning (O)) tomorrow/yesterday/today가 들어간다면 어순을 바꿔주실 수 있습니다. (at 7 tomorrow morning / tomorrow morning at 7)
학습중 혼란을 드려 대단히 죄송합니다. 앞으로 더욱 학습자 입장에서 노력하는 시원스쿨이 되도록 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 학습중 궁금한점이 생기시면 언제든지 질문게시판을 이용해주시기를 부탁드립니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년