팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 시원스쿨에서 제공하는 전체 강의에 대한 커리큘럼입니다.
· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 왕초보3,7강질문
작성일 2014-10-27 11:46 작성자 이지* 조회 40

왕초보탈출 3탄

 안녕하세요!

왕초보3탄 7강 중 궁금점이 있어 질문 드립니다.

Do you want your authorised recipient to receive information about you, that may arise, or be revealed, in the course of this application?

 

1. 이 문장에서 that may arise, or be revealed 의

    or 앞에 있는 콤마(,) 는 어떤 이유에서 쓰인 건지 궁금합니다.

    (안써도 문제가 없을꺼같은데 쓰는 이유가 있나요?)

2. , that may arise, or be revealed, 또한 이 문장의 앞뒤에 쓰이는 콤마(,)는

    어떤 용도인지.. (생략이 가능해서 그냥 저렇게 쓴건지)

    단순히 문장을 쉽게 보기위한 콤마 인지

    that 이 오면 콤마(,)를 써야하는건지 궁금합니다!

답변 부탁드려요~! 감사합니다. 

  

 
시원스쿨  (2016-07-14) 
안녕하세요 김지연 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.Where did you try to go on Friday?Where were you trying to go on Friday?이 문장을 말하는 시점이 아직 금요일이
되지 않았을 경우에는위의 두 문장은 모두 사용 가능한
문장입니다.하지만 만약 금요일이 지난 시점에 '너 금요일에 어디 가려고 했어?'라는 표현을 할 때에는Where did you try to go on Friday? 라고 하는 것이 가장 정확한 표현이 될 것입니다. 사실 이 표현은 중의적인 의미를 담고
있습니다.1) 너는 금요일에 어디를 가려고 했니? (on Friday가 동사 go를 수식. 금요일에 어디를 가느냐는 질문)2) 너는 어디를 가려고 금요일에 그랬니?(on Friday가 동사 try를 수식. 어디를 갈려고 시도/노력했던
것을 금요일에 했다는 의미) 그래서 2번의 의미로 쓰일 경우에는 Where were you trying to go
on Friday? 라는 문장도 가능합니다. 하지만 on Friday라는 시간부사 대신에 tomorrow를 쓸 경우, tomorrow가 상대적인 시간 개념이므로 이런 중의적인 의미해석은 이루어지지
않습니다.그래서 Is she coming home tomorrow? 라고 묻는 문장에서 시간이 지나 집에 왔는지 오지 않았는지과거의 일로서 집에 온 것이 완료가
되었는지를 물어볼 때에는 tomorrow를 생략하여 Did she
come home? 이라고 말하는 것이 자연스럽습니다.하지만 말씀 드렸듯이 과거진행형이
특정과거시점에 하고 있던 행동을 나타내므로Was she coming home? 이라고 묻는 것도 가능합니다. 다만, 집에 왔는지 오지 않았는지 그 결과를 묻는 것이 아니라어떤 시점에 그녀가 집에 오고 있는
중이었는지를 나타내는 표현으로 사용 가능합니다. 하지만, 유의해야할 것은 현재진행형으로 미래시제를 나타낸 문장을 과거시제로 바꿀 경우에반드시 과거시제가 맞다는 근거는 없습니다. 말하는 입장에서 특정 과거시점을 염두해두고
말을 할경우에는 과거진행형도 가능하며,회원님이 말씀하신대로 이미 지나가버린
일로 생각하고 '~하려고 했어?', '~왔어?'라는 의미를 나타내기 위해서라면과거시제를 쓰는 것이 맞습니다.  다만, '~하려고 하니?'가 과거로 바뀌면 '~하려고 했니?'가 적절하다는 것은 우리말의 표현상에서 자연스럽기
때문입니다.영어로 미래시제를 나타내는 현재진행형을
과거로 바꾸는 것은 과거시제와 과거진행형시제가 모두 가능하며,세세한 차이가 발생한다면 그것은 과거시제로
쓸 경우 이미 지나간 일, 과거진행형을 쓰면 특정시점에 하고 있던 일을 나타낸다는 것입니다.하지만 이러한 차이로는 말하는 이의
의도가 변질되지 않는 것으로 보이며, 





























































이러한 맥락의 이 두 시제 사용을
구분다고 해서 듣는 이(원어민 기준)가 틀린 표현으로 인지하지도
않을 것으로 보입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################김지연님께서 작성하신 글입니다####################어제 질문 드린 내용에 대한 답변이 제가 질문한 의도와 달라 다시 올립니다. 질문과 답변을 다시 올리면ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ지난 질문ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ1. 24강 배운 내용 영작하기 강의에서는 내내 be ~ing와 be trying to 의 과거를  단순과거(의문문에서는 Did ~)와 tryed to(의문문 Did ___ try to)로 강의하시고 연습하기에서는was(were) ing와 was(were) trying to가 답으로 나왔네요. 답이 되지 않는 다는건 아니지만 강의와 연계되어서 연습하는 부분인데 혼란스럽습니다. 거기다 해석상에서도 약간의 차이가 있는걸로 알고 있습니다. 전 강의 내용대로 과거는 Did ~ 현재시제로 했는데요. 이렇게 하면 안되나요?ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ답변ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ학습에 혼란을 드려 대단히 죄송합니다.강의에서 다루지 못한 부분은과거진행형에 대한 내용으로,특정 과거시점에 '~하고 있었다', 또는 '~하고 있던 중이었다'라는 표현을 할 때Was / Were + 주어 + 동사ing? 으로 쓰는 표현입니다.주어가 1인칭, 3인칭 단수일 경우에는 Was를 쓰고주어가 2인칭이거나 복수명사일 경우에는 Were를 씁니다.과거의 특정 시점에만 어떤 행동을 하고 있을 때 사용하며과거에 지나간 일, 완료된 일, 습관적인 일, 반복적인 일에 대해서는 과거진행형을 쓰지 않고 과거시제를 씁니다.  답변에서의 내용은 익히 알고 있는 내용입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡ오늘 질문ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우선 강의의 내용과 연습 부분이 내용이 다르다는 것 자체가 이해가 안되네요.배운 내용 영작하기인데 배우지 않은 내용을 영작하게끔 하고 있으니까요. 그리고 제가 궁금한건문장을 하나 예를들면금요일에 어디 가려고 하니? 라는 문장이현재는 Where are you  trying to go on Friday?인데 미래를 진행형으로 나타냈죠.과거는 수업에서 했던거로 Where did you try to go on Friday? 너 금요일에 어디가려고 했니?라고 해야 하지 않나 해서요.답은 Where were you trying to go on Friday?로 나와있거든요.만약 질문이 현재 진행하고 있는 상황을  be ~ing로 사용했다면..예를 들어 on friday가 없이 Where are you trying to go? 너  어디 가려고 하고있어?를과거로 바꾸면 Where were you trying to go?너 어디 가려고 하고 있었니? 처럼 과거진행이 맞다 생각 합니다.현재와 과거 시점에서의 진행하고 상태를 물어본 것이니까요. 하지만 문장 자체가  '금요일에 어디 가려고 하니?'라는 질문이고 이건 미래에 대한 질문이고그걸 과거로 변환하면 Where were you trying to go on fryday? 너 금요일에 어디 가려고 하고 있었니? 보다Where did you try to go on fryday? 너 금요일에 어디 가려고 했어?가  더 자연스럽지 않을까요?~하려고 하니?의 과거는 ~하려고 했니?가 더 맞다 생각되는데요.   다른 질문을 또 예를 들면그녀는 내일 집에 올꺼니? Is she coming home tomorrow?는 미래에 대한 질문이고과거가 된다면 그녀는 집에 왔니? Did she come home?이  돼야 하지 않나요? 그녀는 집에 오고 있었니?Was she coming home?보다요. 내일 집에 올껀지에 대한 질문이 과거로 바뀌면서그 시점에 집에 오고 있었는지를 묻는것은 좀 말이 안된다 생각해요? 그녀는 지금 집에 오고 있니?  Is she coming home now?라는 현재를 과거로 바꿀 땐집에 오고 있었니? Was she coming home? 맞다고 생각되고요.  좀 세세하게 물어본다고 생각하실 수는 있지만공부를 할 땐 제대로 알고 넘어가는게 좋다고 생각되어 다시 질문 드립니다.Thanks for your answer!
김지연 86기  (2016-07-13) 
어제 질문 드린 내용에 대한 답변이 제가 질문한 의도와 달라 다시 올립니다. 질문과 답변을 다시 올리면ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ지난 질문ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ1. 24강 배운 내용 영작하기 강의에서는 내내 be ~ing와 be trying to 의 과거를  단순과거(의문문에서는 Did ~)와 tryed to(의문문 Did ___ try to)로 강의하시고 연습하기에서는was(were) ing와 was(were) trying to가 답으로 나왔네요. 답이 되지 않는 다는건 아니지만 강의와 연계되어서 연습하는 부분인데 혼란스럽습니다. 거기다 해석상에서도 약간의 차이가 있는걸로 알고 있습니다. 전 강의 내용대로 과거는 Did ~ 현재시제로 했는데요. 이렇게 하면 안되나요?ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ답변ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ학습에 혼란을 드려 대단히 죄송합니다.강의에서 다루지 못한 부분은과거진행형에 대한 내용으로,특정 과거시점에 '~하고 있었다', 또는 '~하고 있던 중이었다'라는 표현을 할 때Was / Were + 주어 + 동사ing? 으로 쓰는 표현입니다.주어가 1인칭, 3인칭 단수일 경우에는 Was를 쓰고주어가 2인칭이거나 복수명사일 경우에는 Were를 씁니다.과거의 특정 시점에만 어떤 행동을 하고 있을 때 사용하며과거에 지나간 일, 완료된 일, 습관적인 일, 반복적인 일에 대해서는 과거진행형을 쓰지 않고 과거시제를 씁니다.  답변에서의 내용은 익히 알고 있는 내용입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡ오늘 질문ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우선 강의의 내용과 연습 부분이 내용이 다르다는 것 자체가 이해가 안되네요.배운 내용 영작하기인데 배우지 않은 내용을 영작하게끔 하고 있으니까요. 그리고 제가 궁금한건문장을 하나 예를들면금요일에 어디 가려고 하니? 라는 문장이현재는 Where are you  trying to go on Friday?인데 미래를 진행형으로 나타냈죠.과거는 수업에서 했던거로 Where did you try to go on Friday? 너 금요일에 어디가려고 했니?라고 해야 하지 않나 해서요.답은 Where were you trying to go on Friday?로 나와있거든요.만약 질문이 현재 진행하고 있는 상황을  be ~ing로 사용했다면..예를 들어 on friday가 없이 Where are you trying to go? 너  어디 가려고 하고있어?를과거로 바꾸면 Where were you trying to go?너 어디 가려고 하고 있었니? 처럼 과거진행이 맞다 생각 합니다.현재와 과거 시점에서의 진행하고 상태를 물어본 것이니까요. 하지만 문장 자체가  '금요일에 어디 가려고 하니?'라는 질문이고 이건 미래에 대한 질문이고그걸 과거로 변환하면 Where were you trying to go on fryday? 너 금요일에 어디 가려고 하고 있었니? 보다Where did you try to go on fryday? 너 금요일에 어디 가려고 했어?가  더 자연스럽지 않을까요?~하려고 하니?의 과거는 ~하려고 했니?가 더 맞다 생각되는데요.   다른 질문을 또 예를 들면그녀는 내일 집에 올꺼니? Is she coming home tomorrow?는 미래에 대한 질문이고과거가 된다면 그녀는 집에 왔니? Did she come home?이  돼야 하지 않나요? 그녀는 집에 오고 있었니?Was she coming home?보다요. 내일 집에 올껀지에 대한 질문이 과거로 바뀌면서그 시점에 집에 오고 있었는지를 묻는것은 좀 말이 안된다 생각해요? 그녀는 지금 집에 오고 있니?  Is she coming home now?라는 현재를 과거로 바꿀 땐집에 오고 있었니? Was she coming home? 맞다고 생각되고요.  좀 세세하게 물어본다고 생각하실 수는 있지만공부를 할 땐 제대로 알고 넘어가는게 좋다고 생각되어 다시 질문 드립니다.Thanks for your answer!
시원스쿨  (2014-10-28) 
안녕하세요 이지현 회원님^^기초영어 전문 시원스쿨 입니다.
1.
콤마는 굳이 쓰지 않아도 되지만, '너 ~할래? 아니면 ~할래?'라는 질문을 할때 주로 'Do you~, or ~?'라고 사용합니다^^
ex) Do you wanna pizza, or salad?
 
2.
that 앞에는 콤마가 없는 것이 맞습니다. 즉, about you that may arise, or be revealed가 되어야 합니다.
회원님, 1:1 답변이 도움이 되셨나요?혹시라도 답변에 부족한 내용이 있었다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다^^*####################이지현님께서 작성하신 글입니다####################
 안녕하세요!
왕초보3탄 7강 중 궁금점이 있어 질문 드립니다.
Do you want your authorised recipient to receive information about you, that may arise, or be revealed, in the course of this application?
 
1. 이 문장에서 that may arise, or be revealed 의
    or 앞에 있는 콤마(,) 는 어떤 이유에서 쓰인 건지 궁금합니다.
    (안써도 문제가 없을꺼같은데 쓰는 이유가 있나요?)
2. , that may arise, or be revealed, 또한 이 문장의 앞뒤에 쓰이는 콤마(,)는
    어떤 용도인지.. (생략이 가능해서 그냥 저렇게 쓴건지)
    단순히 문장을 쉽게 보기위한 콤마 인지
    that 이 오면 콤마(,)를 써야하는건지 궁금합니다!
답변 부탁드려요~! 감사합니다. 
  
시원스쿨  (2010-12-04) 
 
Q what(이)~것 으로 해석이되잖아요 그런데 또 무엇이라고도 해석이되는데 
어떻게 구별하는지 잘모르겠어요. 예를들어.I don’t know what you do은 무엇이라고 
해석이되더라고요
 그런데 what I dont like about you 는 ~것으로 해석되는데 어떻게구분하는거죠??
-> 간단히말하면 보통 what이 그 뒤에오는 절의 목적어인 경우에만 '~ 것'으로
I always wonder if people say  "i love you " Because that is what others want to hear. ~것In fact  I wonder if  they really know what love is. 무엇
 
Q그리고 예를들어서요 When you  study Engilsh 에서 왜 스터디사이에 비동사가안오죠? 그런것도
대충은아는데 정확히언제오고 안오는지는 잘몰라서요... 좀 알려주세요 2가지답변부탁드립니다.. 
=> you 와 study 사이에는 be동사가 올자리가 없습니다. study 가 이미 동사입니다.
  일반(study등)은 일단 be가 안붙어도 이미 동사입니다
 ( 나중에 예외적으로 붙는 경우가 생기는데     그건 나타내고자하는 뜻의 형식,형태로 티가 납니다 -헷갈리지 않을수 있슴-수동태,진행형)
하지만 형용사들은 단독으로 동사처럼 쓰이지 않습니다
ex)pretty이쁜 - Be pretty이쁘다- I am pretty나는 이쁘다( 동사부로 쓰일경우 be붙여사용가능)그러나 형용사 단독으로 쓰일때(꾸며줄때) 형용사도 be필요없습니다.    ex) pretty Jenny 이쁜 제니
 
조수희 기  (2010-12-02) 
저기요.. 제가 지금 step2강의를 듣던도중에 궁금한게 생겨서
질문드립니다.. what(이)~것 으로 해석이되잖아요 그런데 또 무엇이라고도 해석이되는데
어떻게 구별하는지 잘모르겠어요. 예를들어.I don’t know what you do은 무엇이라고
해석이되더라고요 그런데 what I dont like about you 는 ~것으로 해석되는데
어떻게구분하는거죠??
그리고 예를들어서요 When you  study Engilsh 에서 왜 스터디사이에 비동사가안오죠? 그런것도
대충은아는데 정확히언제오고 안오는지는 잘몰라서요... 좀 알려주세요 2가지답변부탁드립니다..
시원스쿨  (2010-03-06) 
질문 1.
 
(어떤 문장인지 예문을 주시면
더 좋을 것 같습니다.)
 
I have been there.
처럼 'have p.p(과거분사)' 의 형태라면,
일종의 시제를 타나내기 위해
have를 쓴 것이라고 이해하시면 됩니다.
문법에서는 '현재완료'라고 하는데,
단순히 '현재'의 한 시점이 아닌,
어떤 '과거' 시점부터 '현재'까지 이어지는
시제에 대해 표현할 때 사용합니다.
 
 
질문2.
 
more는 '~(보다) 더' 라는 의미입니다.
보통 형용사에 '(보다)더'라는 의미를 부여할 때는
cheap 처럼 형용사 자체에 '-er'를 붙입니다.
 
그러나 단어가 길 때(3음절 이상)는
(er을 붙이면 더 길어지므로)
more expensive, more interesting 처럼
따로 앞에 more를 붙여서 표현하는 것입니다.
 
 
질문3.
 
단어가 어떤 종류로 쓰였는가는
보통 그 단어가 쓰인 문장이나
문맥을 보면 알 수 있습니다.
그리고 대게 동사, 명사 등으로
같이 사용되는 단어들은
동사, 명사로 사용될 때
의미적으로 비슷하게
사용되는 경우가 많습니다.
 
질문4.
 
의미상 두 단어 모두
'먹다' 입니다.
보통 일반적인 음식을
먹는 것을 표현할 때
have 동사를  많이 사용합니다.
have에 비해 eat은
특정한 음식을 먹는(행위) 것
자체를 표현할 때 사용됩니다.
 
*공부질문하기 게시판은
강의 관련 질문 및 과제 제출을 위한 공간으로 활용되도록
협조해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
노현종 61기  (2010-03-05) 
질문 1.
시원스쿨 기초 영단어 책 꾸준히 보고 있는데요
동사 앞에 have가 들어가는 문장이 있고
들어가지 않는 문장이 있는데..
무슨 차이인지 잘 모르겠습니다.
 
질문2.
기초영단어책에 나와 있는
get more expensive 는 비싸지다 입니다.
그런데
get cheaper 은 싸지다 입니다.
more이 붙고의 안붙고의 차이가 궁금합니다.
 
질문3.
사전에서 단어를 찾아보면
한단어가 명사도 될수 있고 형용사도 될수 있고
동사도 될수 있는 게 있는것 같은데
예를 들어 clean은 깨끗한의 형용사 입니다.
그런데 사전에서 찾아보면
치우다 라는 동사로도 쓰이고,
청소라는 명사로도 쓰여요
사전에서 단어를 찾으면 이걸 어떻게 해야하나요
형용사는 앞에 be동사를 붙인다는 강의를 듣고
긴가민가하고 헤깔립니다.
 
질문4.
음식을 먹는데 have를 쓴다고 했는데요
eat를 사용하는 것과 have를 사용하는 것에는
어떤 단어적 차이가 있는지..
외국인이 들었을때 단어적 차이가 있는지 궁금합니다.
i have 아침
i eat 아침
무슨 차이죠?
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1940,060
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.06111,295
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.13101,051
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1399,628
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13140,144
29,985왕초보탈출 1탄 질문이요~ (1)답변대기김은*2014.09.235
29,984왕초보탈출 1탄 질문이요^^ (1)답변대기이지*2014.09.2333
29,983왕초보탈출 1탄 질문이요~ (1)답변대기김은*2014.09.2310
29,982기초영어 말하기 질문 (11)답변대기김*2014.09.2348
29,981왕초보탈출 1탄 문장 순서 (1)답변대기장정*2014.09.23119
29,980왕초보탈출 2탄 질문요!! (3)답변대기조시*2014.09.2367
29,979왕초보탈출 1탄 must not 과 can't (1)답변대기김기*2014.09.2321
29,978왕초보탈출 1탄 21강 확장 강의 중에 질문요 (1)답변대기김종*2014.09.2367
29,977왕초보탈출 1탄 test 하면서 (1)답변대기김영*2014.09.2314
29,976왕초보탈출 1탄 왕초보탈출 1탄다음에 (1)답변대기김성*2014.09.2346
29,975왕초보탈출 1탄 if문 질문이요 (1)답변대기김보*2014.09.2325
29,974왕초보탈출 1탄 문장연결 and / but / or (1)답변대기최현*2014.09.2373
29,973왕초보탈출 1탄 get to** (1)답변대기김선*2014.09.2321
29,972왕초보탈출 1탄 질문있습니다~ (1)답변대기권혜*2014.09.2324
29,971왕초보탈출 1탄 확장강의요. (1)답변대기배정*2014.09.2345

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로