안녕하세요 신다름 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.어떤 사실이 확실하지 않을 때 may를 쓰며‘아마 ~일
것이다/~할지도 모른다’라는 의미를 가지고 있습니다.I
study and it will be enough.라는 문장 역시 맞는 문장입니다.하지만 will은 시제상 미래에 있을 가능성이 높을 경우, 미래에 그러하리라고
추측하는 경우에 쓰입니다. 즉,
may와 will은 둘다 추측을 나타내는 조동사이지만,현재 상태에서 '~일지도 모른다, ~할지도 모른다'라는
말을 할 때에는 may를,미래 시점에 '~인 상태일 것이다, ~할 것이다'라는
말을 할 때는 will을 씁니다. 두 번째 예문을 통해 더
자세하게 알아보자면, 1)
I get 오천원 for 세뱃돈 and it may be enough. 나는 세뱃돈으로 오천원을 받는데, 그것은 (지금) 충분할 거예요. = 지금
무엇인가를 하기 위해서 충분할 것이다. 2)
I get 오천원 for 세뱃돈 and it will be enough. 나는 세뱃돈으로 오천원을 받는데, 그것은 (나중에/미래에) 충분할
거예요. = 미래에 무엇인가를 할 때에 충분할 것이다. might는 may와 마찬가지로 '~할지도
모른다'는 추측을 나타내는 조동사입니다.may에 비해서 확신이 덜 한, 즉 가능성이 낮은 추측에 대해 말할
때 쓸 수 있습니다. 따라서 두 문장 모두 상황에
따라 적절하게 사용하실 수 있습니다. may와 might는 현재와 과거의 관계로 볼 수는 없습니다.may나 might나 모두 ‘~일지도 모른다’라는
추측을 나타내는 조동사입니다.다만, 간접화법과 같은 표현에서 said that, told that 등 that 절 뒤에는may를
쓸 수없고 might만 쓰기는 합니다.
would도
마찬가지로 간접화법과 같은 표현에서 will이 과거시제의 영향을 받아
would로 쓰입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################신다름님께서 작성하신 글입니다#################### 기초영어말하기 1탄 p.220이랑 p.222문제 중에 궁금한 것이 있어 질문 올립니다!나 공부하는데 아마 충분할거야현재 : I stidy and it may be enough,과거 : I studied amd it might be eniugh라고 되어있는데충분할거야는 will be enough 아닌가요? 과거는 또 어떻게 might인지 궁금합니다 ㅠㅠ222페이지에서도나는 세뱃돈으로 오천원을 받는데 충분할거예요가 will이 아닌 현재형에서 may로, 과거에서 might로 쓰였는데 이유를 알고싶습니다!
기초영어말하기 1탄 p.220이랑 p.222문제 중에 궁금한 것이 있어 질문 올립니다!나 공부하는데 아마 충분할거야현재 : I stidy and it may be enough,과거 : I studied amd it might be eniugh라고 되어있는데충분할거야는 will be enough 아닌가요? 과거는 또 어떻게 might인지 궁금합니다 ㅠㅠ222페이지에서도나는 세뱃돈으로 오천원을 받는데 충분할거예요가 will이 아닌 현재형에서 may로, 과거에서 might로 쓰였는데 이유를 알고싶습니다!
안녕하세요 정호성 회원님^^기초영어 전문 시원스쿨 입니다.
학습 중 혼란을 드려 대단히 죄송합니다.
'이것은 커피가 아니고 우유야'는 'This is rather milk than coffee.'가 맞습니다^^
'I can become eithe 회계사 or 변호사.'에서의 can은 능력을 나타내는 '~할 수 있다'의 의미이므로 전자의 의미가 더 가깝습니다. 그러나 정확한 해석 및 의미는 해당 문장이 속한 상황이나 문맥 속에서 파악할 수 있습니다^^회원님, 1:1 답변이 도움이 되셨나요?혹시라도 답변에 부족한 내용이 있었다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다^^*####################정호성님께서 작성하신 글입니다####################
this is rather A than B = B 가아니라 A 이다 라는 문법같은데요.
강의 노트에는 this is rather coffee than milk = 이것은 커피 라기보다는 우유야
라고 나와있는데 강의에서는 this is rather milk than coffee 라고 말씀하시네요
뭐가맞는건가요 ? 둘중하나는 틀린건데 틀린게 있으면 강의를 수정해주시던지 강의노트를
수정해주셔야 되는거 아닌가요
그리고 i can become either 회계사 or 변호사 라는 문장은 내가 원한다면 회계사든 변호사든
될 수 있는 능력을 나는 가지고 있어 라는 뉘앙스인가요 ? 아니면 나는 최소한 회계사 아니면 변호사 둘중 하나는 될 수 있어 라는 뉘앙스인가요 ?
Q have been과 have ever been의 차이가 뭔가요?
i have been to japan과 i have ever been to japan의 차이
=>글쓴이의 의도가 둘다 가본적있냐는 것을 묻는다는 차이는 없습니다.
단지 문장을 보는 사람이 ever가 있다면
더욱 쉽게 경헙을 묻는다는것을 파악하고 해석할수 있는 것입니다.
Q 그리고 몇가지 책을 보니까요 have +pp형이 거의 다 일반 과거형처럼 사용하는데
꼭 have +pp하고 과거형을 어떨때 어떻게 사용해야 하는지요?
they have finished their work 그들은 그들의 일을 끝낸적이 있다(끝내 왔다)
=> 이것은 그들이 그들의 일을 과거부터 시작해서 지금까지 쭉 해오다가
지금 막 끝냇다는 뉘앙스의 문장입니다.
끝낸적이있다 라는 해석은 조금 어색하지요.
they finished their work 그들은 그들의 일을 끝냈다 2문장이 별 차이 없어 보여서요!
=> 그냥 과거형은 과거의 어느 한 시점에 일을 이미 끝냇다는 문장입니다.
현재와는 연관성이 없지요.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년