안녕하세요 이혜인 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다. 둘 다 '~를 ~되게 시키다'라는 의미를 가지고 있기 때문에두 표현을 혼용하여 사용하셔도 됩니다^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이혜인님께서 작성하신 글입니다####################20강에have 무엇 pp형이면 무엇을 어떻게 해 놓으세요 인데영단어강의에서 get 무엇 pp형도 무언가를 어떻게 해라 라고 본거같은데그럼 get 이랑 have랑 아무거나 써도 돼요 ?아니면 뉘앙스의 차이가 있나요? 같이 아무거나 써도되면 의문문쓸때도Could you have it pp ?Could you get it pp ? 같이 쓸수 있나요?
20강에have 무엇 pp형이면 무엇을 어떻게 해 놓으세요 인데영단어강의에서 get 무엇 pp형도 무언가를 어떻게 해라 라고 본거같은데그럼 get 이랑 have랑 아무거나 써도 돼요 ?아니면 뉘앙스의 차이가 있나요? 같이 아무거나 써도되면 의문문쓸때도Could you have it pp ?Could you get it pp ? 같이 쓸수 있나요?
조동사 will, can, may등은 각각 '~할 것이다, ~할 수 있다, ~일지도 모른다'의 의미입니다.
각각의 과거형으로는 would, could, might인데, 우선적으로는 각 조동사의 과거의 의미를 나타냅니다.
가정법이나 뒤에 have pp가 오면 해석이 달라지기도 합니다.
would(~했을텐데), could(~할 수 있었을텐데), might(아마~했을지도 모르는데)
항상 과거형으로만 해석되는 것이 아니라, 위와 같이 간혹 다르게 해석되는 경우도 있으니
상황이나 문장을 많이 접하시면서 그 뉘앙스나 의미를 익혀두시는 것이 좋습니다^^회원님, 1:1 답변이 도움이 되셨나요?혹시라도 답변에 부족한 내용이 있었다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다^^*####################이유진님께서 작성하신 글입니다####################
조동사와 조동사과거의 쓰임이 헷갈려서 질문합니다
조동사 과거 would, could, might 등 조동사의 과거형인데 현재에도 쓰이고 미래문장에도 쓰이잖아요.
그렇다면 조동사와 조동사과거형의 쓰임은 어떻게 다른건가요?
자세하게 좀 설명해주세요 감사합니다
안녕하세요 정진경 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
학습 중 혼란을 드려 대단히 죄송합니다.
눕다 lie의 과거형은 lay로, lay down으로 사용하는 것이 맞습니다.앞으로 더욱 학습자 입장에서 노력하는 시원스쿨이 되도록 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 학습중 궁금한점이 생기시면 언제든지 질문게시판을 이용해주시기를 부탁드립니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################정진경님께서 작성하신 글입니다####################
예문에 My fater lied down on the couch.
라고 나와있는데
lie의 과거형은 lay인데 lay down이 맞나요?
the car that I drive
a car that I drive
처럼 the car, a car 요것이 맨날 바뀌고 있어 답답합니다.
스텝1과 2에서 여전히 혼동이 되네요. 관사가 빠지는 경우도 많고..
명확하게~ 설명 부탁드립니다.
한정된 것은 the로만 쓰이지 않나요? 그렇게 배운 것 같아서. 맨날 틀리네요.
꼭 the 사용안해도 되나요?
=> 물론 한정된것도 붙이고 the 정관사는 특정 고유명사나 앞에서 언급된 명사를 다시 언급할때 사용합니다.
Does she see a movie? Does she see the movie? Does she see movieS? 세개 다아 맞습니다.
영화-> a movie그 영화 -> the movie ( 그->the)영화들-> movieS
다시 말하면 watch/see 다음에 모두 a나 the를 쓸 수 있으나 의미가 틀립니다.a를 쓰면 아무영화나 한편 본다, the를 쓰면 그 어떤 특정의 영화를 본다는 뜻이됩니다.
1) 단순지칭
*in office 사무실 에*in the office 그 사무실에
*in car 차에 *in the car 그 차에
2) 특수의미의 뉘앙스가 있슴
* in school일 경우 - 그냥 일반적으로 학교에 간다는거고
* in the school은 그 건물을 강조하여 학교에 따른 일 등으로 내가 거기 수위라서 일하러 간다는등을 말함
*in church일 경우 - 보통의 예배하러 갈때 *in the church 경우:예배목적이 아닌 다른 목적 일때. 보통은 교회가는 것이 예배하러 가는 거니까 the를 빼나, 어느 특정한 교회건물을 갈 때는 the를 넣음 (즉, 예배목적이 아닌 다른 목적 일때.)
처음으로 글을 등록해봅니다.
the car that I drive
a car that I drive
처럼 the car, a car 요것이 맨날 바뀌고 있어 답답합니다.
스텝1과 2에서 여전히 혼동이 되네요. 관사가 빠지는 경우도 많고..
명확하게~ 설명 부탁드립니다.
한정된 것은 the로만 쓰이지 않나요? 그렇게 배운 것 같아서. 맨날 틀리네요.
꼭 the 사용안해도 되나요?
####################정도영님께서 작성하신 글입니다####################
다지기 19강에서
he will not let me be late가 되었는데여.
3인칭이니깐 is late가 아닌가여?
let의 영향으로 동사 원형인가요?
==> 사역동사로 말하는let 다음에 동사원형입니다.
그리고 또 한가지 질문이여?
조동사 뒤에 동사가 to가 안 붙어서 와도 되는건가여?
예로 20강에서 나왔는데여.
I will not buy ice-cream.이렇게 와야 되나여? yes
아니면
I will not buy to buy ice-cream.이렇게 써야 하나여? no
==> I will not buy ice cream. buy 뒤에 또다른 동사가 없습니다.
굳이 to 가 와야할 이유가 없습니다.
다지기 19강에서
he will not let me be late가 되었는데여.
3인칭이니깐 is late가 아닌가여?
let의 영향으로 동사 원형인가요?
그리고 또 한가지 질문이여?
조동사 뒤에 동사가 to가 안 붙어서 와도 되는건가여?
예로 20강에서 나왔는데여.
I will not buy ice-cream.이렇게 와야 되나여?
아니면
I will not buy to buy ice-cream.이렇게 써야 하나여?
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년