안녕하세요 조미영 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. 엄마가 나한테 돈 많이 벌어야 한다고 했어My mom told me that I had to/must make much money.must는 따로 과거형이 없으므로 둘 다 사용 가능합니다.그러나 must는 다소 강한 의무를 나타내는 단어이므로, 위와 같은 문장에서는 had to가 더 자연스러울 수 있습니다^^(must/have to/should에 대한 차이는 왕초보탈출 1탄 공부질문 게시판의 단골질문 9번에서 자세한 설명을 보실 수 있습니다)2. 그녀가 우리에게 자기가 의사라고 했어She told us that she was a doctor.전체 문장 시제가 과거이므로 was가 들어가는 것이 맞습니다^^(그러나 그녀가 현재까지 의사인지, 아니면 그때에만 의사인지는 모르는 상황이므로 'She told us that she is a doctor.'로도 사용될 수 있습니다) 3. 걔는 썬루프가 있는 차를 찾고 있다고 그랬어He told me that he was looking for the car that has s sunroof.위의 문장 또한, 전체 시제가 과거이므로 was가 맞지만, 현재에도 이어지는 상황이므로 is도 사용할 수 있습니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################조미영님께서 작성하신 글입니다#################### # 둘 중 어느것을 택해야하나요...? 모두 과거형이 맞지 않나요? 시원쌤이 강의에서 'said that' 뒤에는 항상 과거로 써야한다고 하셨던거 같아서요;;;;;1) 엄마가 나한테 돈 많이 벌어야 한다고 했어my mom told me that i ( had to / must ) make much money.2) 그녀가 우리에게 자기가 의사라고 했어she told us that she ( was / is ) a doctor.3) 너가 우리에게 걔네들이 지금 사용하는 서버가 IBM서버라고 그랬지?did you tell us that the server that they ( were / are ) using now is IBM?4) 걔는 썬루프가 있는 차를 찾고 있다고 그랬어he told me that he ( is / was ) looking for the car that has a sunroof.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년