1.
먼저 have been 뒤에는 ing동사 가 옵니다!
그리고 have + p.p 와 have been + ing동사의 차이를 예를 들어 보여드리겠습니다~^^
i have got 김치 = 나는 이미 김치를 받았다. 혹은 나는 예전에 김치를 받았다 (그리고 현재도 그때 받은 김치를 먹고 있을 수 있음)
-> i got 김치 = 나는 김치를 받았다. 한번 받은 것이고 현재에도 그 김치를 먹는 지는 모름.
i have been getting 김치 = 나는 김치를 받고 있었다. (예전부터 현재에도)
2.
What we want wasn’t there.
여기서 what은 우리가 원하는 '그 것'을 나타내고 주어역할을 합니다.
하지만 관계대명사 that을 쓴다면 That we want 이 되고, 우리가 원하는 '그 것'을 나타내는 것이 아닌,
'우리가 원한다는 것' 을 뜻하게 됩니다.
거기에 없었는 것은 '그 것' 이지 '우리가 원한다는 것'이 될 수는 없지요! 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################최종찬님께서 작성하신 글입니다####################
1.
have pp 문
i have got 김치 랑
have been 문
i have been get 김치랑
의미상 차이가있나요??
차이가 있다면 어떤차이죠
2.
안녕하세요 최종찬 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
What we want wasn’t there. 라고 쓰실 수 있습니다. ^^
What we want (우리가 원하는 것) was(은) not there (그곳에 없었다.)
이거는 what 대신에 that은 안되는부분인가요?
####################백명희님께서 작성하신 글입니다####################
I don't study. ( I am not study. 라고 하면 틀리나요?)
I am not studying today. = don't & am not 의 차이점이 있나요?
--- 안녕하세요. 백명희 회원님!
don't와 am not 모두 부정형이지만 쓰임에는 차이가 있습니다.
위의 예문에서 study는 '공부하다'라는 일반동사(be동사, 조동사를 제외한 모든 동사)이므로 do를 이용해서 부정을 합니다.
그래서 I don't study가 맞습니다.
am not은 be동사를 부정한 것으로 I am not studying today는 현재진행형 (be+V-ing)문장이므로 be동사에 부정을 한
I am not studying today로 쓰는 것이 맞습니다.
#################### 송선호 님께서 작성하신 글입니다####################get a seat 은 안되나요?? #################### 송선호 님께서 작성하신 글입니다####################get a seat 은 안되나요?? 송선호 회원님, 안녕하세요?^^take 와 get은 차이가 있습니다.take a seat 은 '앉으세요'라는 의미 이지만 get a seat은 '의자를 가져오세요'라는 의미가 됩니다.get은 받다, 얻다, 구하다, 마련하다 등의 의미이지만 take은 ~가디고 가다, ~데리가 가다, ~이르게 하다, ~잡다, ~를 치우다, ~을 앚다, ~를 쓰다 등 의미가 있습니다.제 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.감사합니다.
I was very tired because I had been working all day.
→Working all day, I was very tired. 하루 종일 일했기 때문에 난 피곤했어.
→I was tired because I had worked all day.
라는 부분이 있었습니다.
위의 3문장이 같은 뜻으로 쓰인다는 것을 보여주는것 같은데,
분사구문인 Working all day, I was very tired. 이문장이
Having worked all day, I was very tired.이 되어야 맞는 표현이 아닌지 궁금합니다.
주절과 종속절의 시제가 다를 경우 분사구문을 사용할때
Having + p.p 를 사용해야된다고 배운적이 있는거 같아서 질문 올립니다.
->해석을 보면
“왠종일 일을” 해 와서/나는 굉장히 피곤했다.
앞쪽이 원인 뒤쪽이 결과이므로
과거완료를(I had been)다 생략해버린 이유는 문장을
Working all day, I was very tired. 이렇게 축약해도
원인,결과의 관계이기 때문에 앞부분이 시제가 더 빠르다는 것을 당연하게 알수있기 때문입니다
I was very tired because I had been working all day.
→Working all day, I was very tired. 하루 종일 일했기 때문에 난 피곤했어.
→I was tired because I had worked all day.
라는 부분이 있었습니다.
위의 3문장이 같은 뜻으로 쓰인다는 것을 보여주는것 같은데,
분사구문인 Working all day, I was very tired. 이문장이
Having worked all day, I was very tired.이 되어야 맞는 표현이 아닌지 궁금합니다.
주절과 종속절의 시제가 다를 경우 분사구문을 사용할때
Having + p.p 를 사용해야된다고 배운적이 있는거 같아서 질문 올립니다.
####################임도완님께서 작성하신 글입니다####################have been에관해서는안배운거같은데 나왔어요. 나는 교회갔었었어 할때 I have been church 라고 나와있는데 go 란말대신쓰는건가요? 완전왕초본데 너무쉬워서그냥 넘어가는건가요?
현재완료형에 관한 내용입니다.
현재완료가 쓰이는 용도에 대해서 간단히 설명해드리겠습니다.
현재완료는 과거와 현재를 연결하는 시제로서 과거의 일이 현재까지 영향을 미치는 경우에 씁니다.
형태는 have/has + 과거분사 입니다.
A writer has written five books in the Harry Potter series.
헤리포터 시리즈를 5권까지 집필함-> 현재 5권까지 시중에 나와있음.
My sister has lost her MP3 player
MP3 플레이어를 잃어버림-> 현재 찾지 못한 상태.
I have cut my finger
손가락을 베었음-> 현재 상처가 아물지 않은 상태
Karen has stayed in London for three months
런던에 3개월째 머무름-> 현재 런던에 있음.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년