안녕하세요 이민형 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.that is/was가 생략되면 시제를 나타내주는 의미가 없어지니 시제를 알 수 없게 되겠지만 시제를 굳이 나타내주지 않아도 되는 경우에 생략을 해주고 시제를 분명하게 나타내주어야 한다면 생략을 하지 않습니다. 문맥 상으로 그 시제를 추측해 볼 수 있습니다. 제시하신 문장의 경우를 보면, ‘The system invented by 에디슨.’ 이라고 나와있으면 과거에 이미 에디슨에 의해 발명된 것이니 과거시제임을 짐작할 수 있겠지요?^^ 이런 방식으로 이해하시면 됩니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이민형님께서 작성하신 글입니다####################
The system that was invented by 에디슨 과 The system that is invented by 에디슨
이 두문장에서 각각 that was와 that is가 생략되면 어떤 문장이 과거이고, 현재인지 구별 할 수 없지 않나요?
1. The meeting that we are having will be important 우리가 가지게 될 만남은 중요할거야. ----> 라고 we are having 이 미래로 해석이 된건가요? 아님 현재진행형으로 해석해야하나요?
_미래로 해석이 됩니다.2. that i have와 that we are having 해석의 차이를 알려주세요^^
_the food that i have 내가 먹는 음식은, 내가 가지고 있는 음식은
/ the food that we are having 우리가 먹을 음식은, 우리가 먹고 있는 음식은
####################김미선님께서 작성하신 글입니다####################
step2 에서 that 과 what에서 궁금한게 있는데요.
This is what i know (이것은 내가 아는것이다.)
This is that i know This is what I know. ok
This is the thing that I know. ok
* the 인 것은 뒤에 that 문장이 꾸며주고 있기 떄문입니다.
*that 은 관계대명사로 앞에 선행사가 있습니다.
즉, This is a thing. 과 I know the thing. 이 한 문장으로 연결되면서
=> This is the thing that I know. 가 됩니다.
==> 여기에 the thing that 이 what 으로 바뀔 수 있습니다.
This is what I know.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년