팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

영역/
난이도
입문·기초 중·고급
A0(입문) A1(초급) A2(초중급) B1(중급) B2(중고급)
회화 기초영어 파닉스 에린의 톡톡 스피킹 20분 실전표현영어_
인물묘사편
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Skill-Up
왕초보탈출 1탄 에린의 생생 스몰톡 20분 실전표현영어_
사물묘사편
Role Speak with
ChatGPT 2
왕초보탈출 2탄 이시원의 여행영어 20분 실전표현영어_
상황묘사편
왕초보탈출 3탄 한글로 배우는 청춘영어 20분 실전표현영어_
장소묘사편
롤플레이 네이티브 5분 영어회화 영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter
시원스쿨 for 중년 NEW 국민영어법_
ChatGPT
Role Speak with
ChatGPT 1
NEW 국민영어법
_듣따 발음과외
기초 말하기 1인칭 시점 영어 말하기
실전 말하기 한 끗 차이
비즈니스 영어회화
문법 NEW 국민영어법 리얼 톡 그래머인유즈
베이직
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇
에린의 똑똑 그래머 리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise
완독 그래머인유즈
베이직
완독 그래머인유즈
인터미디엇
말하기 영문법
어휘/
표현
기적의 영단어 500 (1) 말하기 동사_필수동사편 이디엄인유즈
기적의 영단어 500 (2) 말하기 동사_기본동사편
말하기 동사_구동사편
뉘앙스영어_형용사편
뉘앙스영어_기타편
에린의 탄탄 조동사
듣기 에린의 척척 리스닝
독해 NEW 국민영어법_
어린왕자
하루 한 장 영어성경 읽기_
잠언편
30일 완독 미라클_
셜록홈즈편
작문 30일 영어일기
챌린지
닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 질문드려요
작성일 2015-03-24 21:45 작성자 신종* 조회 5

왕초보탈출 3탄

 

13강 test문제에서 동명사를 사용하는것을 잘 몰라서요

He was skeptical of the fact that i spend money on stocks..

도 맞는표현인지요? 동명사 사용부분에 대해 설명좀 부탁드립니다.

그는 내가 주식에 돈을 쓰는 것에 회의적이었어요.

 He was skeptical of me spending money on stocks

감사합니다.

 
시원스쿨  (2015-03-25) 
안녕하세요 신종훈 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.회원님께서 쓰신 ‘He was skeptical of the fact that i spend money on stocks.’는 정확한 문장입니다^^위의 문장을 조금 다르게 표현한 것이 ‘He was skeptical of me spending money on stocks’ 이지요^^
동명사란 본래 행동을 나타내는 말로 ‘~이다, 다’ 로 끝나는 동사를 명사형인 ‘~하는 것’이라는 말로 바꾸기 위해 사용합니다. 바로 동사에 ing를 붙여주기만 하면 되지요^^
위의 문장에서 동명사를 쓴 이유는 바로 of 때문이라고 할 수 있습니다. of 는 전치사로써 뒤에 항상 명사가 와야 합니다. of spend 가 될 수 없기에 동사인 spend 를 spending 으로 바꾸어 써준 것입니다^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################신종훈님께서 작성하신 글입니다####################
 
13강 test문제에서 동명사를 사용하는것을 잘 몰라서요
He was skeptical of the fact that i spend money on stocks..
도 맞는표현인지요? 동명사 사용부분에 대해 설명좀 부탁드립니다.그는 내가 주식에 돈을 쓰는 것에 회의적이었어요.
 He was skeptical of me spending money on stocks
감사합니다.
시원스쿨  (2011-01-12) 
. 나는 일을 해왔어. I have worked.=>ok
나는 공부를 해왔어 I have studied. =>ok
 내가 공부를 해온 과목은 영어야.  
- The subject that I have been studying is English. =>ok 
영어는 내가 공부해온 과목입니다.  
- English is the subject that I have studied. =>ok
 내가 준비해온 프로젝트는 어저께 끝났어요.  
- The project that I had prepared was done yesterday. =>ok
 우리가 기다려온 행사가 내일이에요.  
- The event that we've been waiting is tomorrow. =>ok
 철로 만들어진 자동차는 튼튼합니다.  
- The car that is made by the iron is hard. =>ok
 많은 사람들에 의해 사용되어온 컴퓨터는 더 이상 사용되지 않습니다.  
- The computers that have been used by a lot of people are not used anymore.=>ok
 당신이 기다려온 사람은 여기에 있습니다.  
- The person that you have been waiting for is here. =>ok
 내가 찾아 다녀온 장소가 여기입니다.  
- The place that I have been looking for is here. =>ok
여기가 내가 찾아 다녀온 장소입니다.  
- This is the place that I have been looking for.=>ok
------------------------------------------------------------------------------------------------
어쨋건 문장들을 계속봐도
Have+P.P / Have + Been + P.P(?) / Have + Been + Ving
모두 해석이 다 비슷해서요
=>
_ 문법적으로 정확히 구분하자면 우선 완료형과 과거형은 의미가 다릅니다.
과거형은 과거의 한시점에 어떤일이 발생 했다는 뜻이고
현재완료는 과거한시점부터 현재 지금막 까지 일이 발생하여 마쳐졌다는뜻입니다.
 현재완료진행은 지금까지 진행된 일이 현재에도 아직 일어나고 있을때
강조하기위해서 진행형의 형태를 써주는 것입니다.
문법적으로 영어를 분석할 때에는 과거, 과거완료, 현재완료, 과거완료진행, 현재완료진행 등
많은 다른 형태들이 사용됩니다. 하지만, 대화시 또는 보편적으로 생활영어에서는
이 문법적 차이가 큰 비중을 차지하지 않기때문입니다
We were smart, we have been smart, we had been smart 모두 문법적으로는 차이가 있습니다.
하지만 언급해주셨듯이 영어로 바꾸어서 대화할 때에는 의미의 큰 차이만 주의하면 됩니다

 
 
 
박드리 69기  (2011-01-11) 
. 나는 일을 해왔어. I have worked.
. 나는 공부를 해왔어 I have studied.
. 내가 공부를 해온 과목은 영어야. - The subject that I have been studying is English.
. 영어는 내가 공부해온 과목입니다. - English is the subject that I have studied.. 내가 준비해온 프로젝트는 어저께 끝났어요. - The project that I had prepared was done yesterday.. 우리가 기다려온 행사가 내일이에요. - The event that we've been waiting is tomorrow.. 철로 만들어진 자동차는 튼튼합니다. - The car that is made by the iron is hard.. 많은 사람들에 의해 사용되어온 컴퓨터는 더 이상 사용되지 않습니다. - The computers that have been used by a lot of people are not used anymore.. 당신이 기다려온 사람은 여기에 있습니다. - The person that you have been waiting for is here.. 내가 찾아 다녀온 장소가 여기입니다. - The place that I have been looking for is here.. 여기가 내가 찾아 다녀온 장소입니다.- This is the place that I have been looking for.
 
 
OLD강좌 20강이후 레벨테스트에서 한 문장들입니다
강의를 다 들었는데도 여전히 제 것이 안되서요
 
Have used.  사용해왔다
Have been used.  사용해왔었다
Have been using.  사용해온 중이다/ 사용해왔다
 
Have studied. 공부해왔다
Have been studied. 공부해왔었다
Have been studing. 공부해 온 중이다/ 공부해왔다
 
제 해석이 맞는지 모르겠지만
 
어쨋건 문장들을 계속봐도
Have+P.P / Have + Been + P.P(?) / Have + Been + Ving
모두 해석이 다 비슷해서요
20강이후 레벨테스트에서 쓰인걸 봐도 그렇고요
 
****
그래서인지 정확히 언제 어떻게 쓰이는지 잘 모르겠어요
확실하게 짚고 넘어가야 할 것 같은데요,,
 
도와주세요 선생님 ㅜㅜ
 
시원스쿨  (2010-03-17) 
1. 내가 널 태워 줄게 는 I will take you.와 I will pick you up. 모두 사용할 수 있는 건가요? 아님...^^=> OK
2. I will pick you up. 을 I will pick up you. 로는 사용하면 안 되나요?   .... 늘  감사합니당~~~^^=> 둘 다 사용가능합니다
 
< Today's English composition>오늘은 3월 마지막날이다.Today is the last day of March.
 
seh 62기  (2010-03-17) 
#################김미옥님께서 작성하신 글입니다#################
1. 내가 널 태워 줄게 는 I will take you.와 I will pick you up. 모두 사용할 수 있는 건가요? 아님...^^
 
2. I will pick you up. 을 I will pick up you. 로는 사용하면 안 되나요?   .... 늘  감사합니당~~~^^
#####################################################
 
 
I will take you. 는 '데려다 줄께' 라는 뜻에 가깝습니다.
I will pick you up. 는 '마중나갈께' 라는 뜻에 가깝습니다.
 
'내가 널 태워 줄께.' 라는 문장은 I'll give you a ride. 라는 표현을 쓰면 됩니다.
김미옥 57기  (2010-03-16) 
1. 내가 널 태워 줄게 는 I will take you.와 I will pick you up. 모두 사용할 수 있는 건가요? 아님...^^
 
2. I will pick you up. 을 I will pick up you. 로는 사용하면 안 되나요?   .... 늘  감사합니당~~~^^
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1926,333
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.0694,198
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.1385,073
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1383,056
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13121,270
33,265왕초보영단어1 질문이용 (11)답변대기박찬*2015.03.2532
33,264왕초보탈출 1탄 7강 NEW 버전 영상 및 발음관련 (1)답변대기김은*2015.03.2517
33,263왕초보탈출 1탄 18강 확장 book to read bag to buy (1)답변대기한현*2015.03.2514
33,262기초영어 말하기 english study with 이시원 is good lucky to me. 이거 맞나요? (9)답변대기황명*2015.03.2512
33,261왕초보탈출 1탄 의문문과 6강 테스트질문입니다. (1)답변대기노평*2015.03.2521
33,260왕초보탈출 1탄 Q (1)답변대기정재*2015.03.2512
33,259왕초보탈출 3탄 질문드립니다. (5)답변대기오미*2015.03.2511
33,258왕초보탈출 1탄 18강 new I go home I go to home (1)답변대기한현*2015.03.2520
33,257왕초보탈출 1탄 (1)답변대기*2015.03.255
33,256왕초보탈출 2탄 문의 (1)답변대기백진*2015.03.254
33,255왕초보탈출 1탄 질문이요 (1)답변대기이경*2015.03.258
33,254실전영어 말하기 have sit? have a seat? (11)답변대기임혜*2015.03.257
33,253왕초보탈출 1탄 Q (1)답변대기정재*2015.03.251
33,252왕초보탈출 2탄 문의 (1)답변대기백진*2015.03.2513
33,251왕초보탈출 3탄 14강 (5)답변대기박재*2015.03.255

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로