안녕하세요 이동근 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다. and 가 사용된 문장에서 앞에 not 이 들어가서 부정문이 되면and 앞 행동과 뒤 행동 모두가 부정이 된다고 보시면 됩니다.즉 I didn't go to school and have lunch.이 문장은 '나는 학교에 가지 않았고 점심을 먹지 않았어' 가 됩니다.또 I didn't go to school and study. 이 문장은 '나는 학교에 가지 않았고 공부 하지 않았어'가 됩니다. 우리말로 해석을 할 때에는'학교에 가서 점심을 먹지 않았어', '학교에 가서 공부하지 않았어' 로 해석을 하기 때문에두 가지로 해석을 할 수가 있는데보다 정확하게는 '학교에 가지 않았고 점심을 먹지 않았어', '학교에 가지 않았고 공부 하지 않았어'이렇게 해석하시는 것이 맞습니다. didn't 가 앞에 사용되면 두 행동 모두를 부정하는 것이라고 보시면 됩니다.만약 앞 내용은 부정을 하고 뒷 내용은 부정이 아닐 경우에는 and 보다는 but 을 사용하는 것이 자연스럽습니다.예를 들어, '나는 학교에 가지 않았는데 점심은 먹었어'의 경우I didn't go to school but had lunch. 가 됩니다. 과거형일 경우 구분할 수 있는 또 한 가지 방법은앞 내용은 부정하고 뒤 내용은 부정하지 않는 경우에는뒤 문장의 동사를 과거형을 사용해 주어야 합니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이동근님께서 작성하신 글입니다####################4강 과거형 테스트 보면 18번 나는 학교에 가서 점심을 먹지 않았어.I didn’t go to school and have lunch, 로 되어있는데 이런경우 부정을 뜻하는 didn't 이 앞에 있어서 얼핏 생각해보면 난 학교에 가지 않고 점심을 먹었어 라고도 생각이 되는데 didn't 앞에 문장에 대한 부정인지 뒤에 문장에 대한 부정인지는 어떻게 구분하나요?아님 제가 잘못 생각하는 건가요? 20번 나는 학교에 가서 공부하지 않았어I didn’t go to school and study. 이것 역시 나는 학교에 안가고 공부했어 라고 생각이 들기도 하는데위와같이 궁금해요.설명 좀 해주세요.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년