시원스쿨 영어 공식 사이트 | 영어는 역시 시원스쿨

영역/
난이도

입문·기초

중·고급

A0(입문)

A1(초급)

A2(초중급)

B1(중급)

B2(중고급)

회화

기초영어 파닉스

에린의 톡톡 스피킹

20분 실전표현영어_
인물묘사편

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter

문법

리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise

리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise

어휘/
표현

듣기

독해

작문

공부 질문하기

전체 질문보기


제목	문의

작성일	2015-04-17 11:33	작성자	백진*	조회 34	좋아요 0

왕초보탈출 2탄 테스트9강에서요 우린이노래를전에들은적있어 답은 we have heard this song before 인데요 ago를넣어서 는쓸수없나요? We have heard ago this song 이렇게쓰면틀리는건가요? 그리고 난많은실수를했어 I have done a lot mistake가답인데요 Have done 은끝내다 란뜻이있잖아요 그래서 i have tried a lot mistake 이라고써도되나요? Have tried가 ~했다 란뜻이있잖아요

시원스쿨 (2015-04-20)

안녕하세요 백진영 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
1. have pp (현재완료) 시제는 명확하게 과거를 나타내는 말
(ago ~전에, yesterday 어제, last night 지난 밤 등)과 함께 쓰일 수 없습니다.
(참고. ago는 3years ago 3년 전에, 2 days ago 이틀 전에 등으로 표현됩니다.)

2. try 는 ~하려고 하다 라는 의미입니다. I have tried many mistakes. 라고 하면 그 의미가 달라지겠습니다.
(참고. 실수를 하다 make a mistake 라는 표현 역시 보편적으로 많이 쓰이는 표현입니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################백진영님께서 작성하신 글입니다####################
테스트9강에서요
우린이노래를전에들은적있어
답은 we have heard this song before 인데요
ago를넣어서 는쓸수없나요?
We have heard ago this song 이렇게쓰면틀리는건가요?

그리고
난많은실수를했어
I have done a lot mistake가답인데요
Have done 은끝내다 란뜻이있잖아요
그래서 i have tried a lot mistake 이라고써도되나요?
Have tried가 ~했다 란뜻이있잖아요

시원스쿨 (2011-01-19)

She will be having lunch with her family. having a lunch a가 왜 안쓰이나요
=> 식사앞엔 주로 관사를 쓰지 않지만,a 가 붙는 경우가 있긴 있습니다.다음과 같은 경우입니다.We had a very good dinner today.여기선 식사앞이라도 a를 붙였습니다.그 이유는 형용사의 위력으로 '좋은 식사'가 되었기 때문입니다.이 말은 여러종류의 식사가 있다는 걸 암시. 여러개가 있으면 그 중 한개엔a가 붙을 수 있다는 이치입니다.즉 각각 단독으로 쓸때는 절대로 관사를 안붙히나, 형용사가 들어가면 a/the를 씀.I had dinner. --OKI had a dinner. --NOI had a/the good dinner with my parents.--OKI had good dinner with my parents.--NO(초급이라 참고만 하셔도 됩니다.)
하지만 이 또한 과도기적 표현이라 할 수 있습니다.위는 상당히 문법적으로 정확히 말씀드린거고언어라는건 자꾸 변해서 절대적이진 않습니다.실제로는 이렇게 쓰이기도 합니다
< 실제상황>dinner는 가산,불가산명사 양쪽으로 쓰입니다.일상적인 저녁식사라고 할 때에는 불가산명사입니다.집에서 저녁을 한번 먹지 두번,세번 먹는 것이 아니까요.즉 개념적인 일상적 저녁식사라는 말입니다.그러나 어떤 사람과 한끼의 저녁식사( 주로 외식)를 한다라고 하면 이것은 구체화된 저녁식사입니다.이런 경우에는 a dinner라고 표현합니다.이것은 lunch의 경우도 마찬가지입니다.Let's have lunch는 그냥 때가 되었으니 점심을 먹자라는 말이고 I will buy you a lunch는 내가 너에게 한끼의 점심식사를 내겠다라는 구체적인 뜻이 됩니다.
그래도 공식적으론 아직 틀림니다.이런 표현을 쓴다면 가산명사화한 것입니다. a 안쓸때는 불가산명사로 보시면 됩니다.
I will be seeing a movie in 코엑스
I will be watching the movie in 코엑스 라고 해도되나요?
되면 왜 a movie 와 the movie가되나요?
>watch/see 다음에 모두 a나 the를 쓸 수 있으나 의미가 틀립니다. a를 쓰면 아무영화나 한편 본다, the를 쓰면 그 어떤 특정의 영화를 본다는 뜻이됩니다.

I was surfing (the Internet.)
I was chatting (on the Internet.) 윗부분과 비슷한거 같은데 on 이 왜 사용되었나요

=>surf 는 ~을 검색하다 라는 뜻의 타동사이고
chat 은 채팅하다 라는 뜻의 자동사로 쓰엿습니다.
타동사는 동사의의미에 ~을 이라는 것이 붙어 목적어가 바로올수 있고 목적어가 반드시 필요한 동사이고
자동사는 목적어가 필요없어 목적어 없이도 쓰일수있으며
목적어를 붙이려면 on in at to 같은 전치사 가 반드시 붙어야하는 동사입니다.

진미경 71기 (2011-01-17)

She will be having lunch with her family. having a lunch a가 왜 안쓰이나요

I will be seeing a movie in 코엑스
I will be watching the movie in 코엑스 라고 해도되나요?
되면 왜 a movie 와 the movie가되나요?

I was surfing (the Internet.)
I was chatting (on the Internet.) 윗부분과 비슷한거 같은데 on 이 왜 사용되었나요