안녕하세요 김소운 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
시제의 차이인데요~ 첫 번째 문장에서는 had said 라는 과거완료 시제(had pp)가 쓰여있음을 알 수 있습니다.
즉 like(과거) 한 것보다 그가 말했던 것(he has said)가 더 먼저 일어난 일이었음을 알 수 있게 해줍니다.
그런데 꼭 그 순서를 나타내지 않아도 과거의 일은 과거시제로 나타내어 [What I liked about what he said~] 등으로
나타내주어도 무방합니다.^^
즉 의미상에는 큰 차이가 없습니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김소운님께서 작성하신 글입니다####################
what i liked about what he had said
what i liked about what he said
had 있는거랑 없는거랑 어떤 차이가 있나요?
"나는 집에 계속 데려다 주는 어떤 사람이 있어요
""There is someone that has been taking me home"에서여기에서 '나는'을 '나를'로 하는 것이 더 가깝지 않나 싶은데요...그래서 제가..."나는 집에 계속 데려다 주는 어떤 사람이 있어요"를제 나름대로 만들어 봤는데...이렇게 하면 어떤가요?
"I have someone that has been taking me home"
_ok
잘하셨습니다
------"Do you have to know something that I am going to do now? _ok
"Do you have to know the thing that I am going to do now?" _ok
"Do you have to know what I am going to do now?" _ok
(내가 지금 하는 걸 니가 알아야만 하는 거야?)
<시원스쿨 STEP2 NEW 13강 학습 테스트지>의 14번 문항을 보면이렇게 되어있는데요...
"나는 집에 계속 데려다 주는 어떤 사람이 있어요""There is someone that has been taking me home"
여기에서 '나는'을 '나를'로 하는 것이 더 가깝지 않나 싶은데요...
그래서 제가...
"나는 집에 계속 데려다 주는 어떤 사람이 있어요"를
제 나름대로 만들어 봤는데...이렇게 하면 어떤가요?
"I have someone that has been taking me home"
앞 부분만 살짝 바꿔 봤는데요....
==================================================================그리고 요것도 좀....
"Do you have to know something that I am going to do now?""Do you have to know the thing that I am going to do now?""Do you have to know what I am going to do now?"(내가 지금 하는 걸 니가 알아야만 하는 거야?)
####################박요셉님께서 작성하신 글입니다####################
1. we have to eat lunch
we have to have a lunch
위의 표현 둘 다 맞는지 궁금합니다^^ 그리고 eat과 have의 의미사용에 대해서 정확하게 알고싶어요~~
===> have 에는 먹다라는 뜻도 있습니다.
따라서 We have to have lunch. 라고 쓸 수 있습니다. 하지만 have 가 반복되기에 eat 을 쓰는것이
좋겠네요.
2. can은 뜻이 ~할 수 있다 / ~ 해도 된다 라고 하셨는데용~
그렇다면 be able to 에도 이 두가지 의미 모두 다 쓰이는지요?
즉, 질문의 의도는 be able to 로 " ~ 해도 된다" 라는 의미도 쓰일 수 있는지 궁금합니다^^
===> be able to 는 can 의 ~할 수 있다 라는 뜻과 바꾸어 쓸 수 있습니다.
~해도 된다 는 아닙니다.
3. will you be able to go? 라는 표현은 맞는 표현인가요? 보통 쓰일 수 있는지, 또 이 표현의 정확한 뜻을 알고 싶습니다. 다시 말해서 "갈 수 있니?" 라고 해석이 된다면 can you go 와 are you able to go와 뜻이 같게 되는것 같구요,,
===> Will you be able to go? ok
위의 문장은 미래시제로 "갈 수 있을 것인가?"를 묻는 것입니다.
조동사 will , can 은 함께 쓸 수 없기에 can 이 be able to 로 바꾸어서 문장을 만든 것입니다.
Can you go? = Are you able to go? 현재시제입니다. "갈 수 있니?"
4. are you going to school this friday 에서 on this friday 를 쓰지 않고 this friday 를 바로 쓰시던데, 왜 그런거지요? this friday 가 부사로 쓰이나요? (왜냐하면 해석할 때 " 이번 금요일에 " 라고 해석이 되는 것 같아서요^^;)
===> 이번 금요일에 라고 해석되는데 on 을 안쓰는 경우도 위와 같이 있습니다.
this 가 있어 이번 금요일이라는 것을 명확하게 말해주고 있어서 요일 앞에서 ~에 라는
뜻으로 쓰이는 on 이 굳이 없어도 됩니다.
위의 표현 둘 다 맞는지 궁금합니다^^ 그리고 eat과 have의 의미사용에 대해서 정확하게 알고싶어요~~
2. can은 뜻이 ~할 수 있다 / ~ 해도 된다 라고 하셨는데용~
그렇다면 be able to 에도 이 두가지 의미 모두 다 쓰이는지요?
즉, 질문의 의도는 be able to 로 " ~ 해도 된다" 라는 의미도 쓰일 수 있는지 궁금합니다^^
3. will you be able to go? 라는 표현은 맞는 표현인가요? 보통 쓰일 수 있는지, 또 이 표현의 정확한 뜻을 알고 싶습니다. 다시 말해서 "갈 수 있니?" 라고 해석이 된다면 can you go 와 are you able to go와 뜻이 같게 되는것 같구요,,
그러면 "갈 수 있을 것 같니?" 라고 해석될 수 있는 것인지,,,
아무튼 맞는 표현인지, 또 정확한 해석 부탁드립니당^^
4. are you going to school this friday 에서 on this friday 를 쓰지 않고 this friday 를 바로 쓰시던데, 왜 그런거지요? this friday 가 부사로 쓰이나요? (왜냐하면 해석할 때 " 이번 금요일에 " 라고 해석이 되는 것 같아서요^^;)
this friday 와 on this friday 에 대해 자세히 알고 싶습니다! ^^*
질문 모아놨다가 하려니까 참 횡설수설한 것 같네요^^;
질문이 너무 많지만 친절하게 답변 부탁드립니당^^^^
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년