####################양한수님께서 작성하신 글입니다####################
19강을 듣다가 몇가지 질문드립니다..
1. would가 정확이 어떻게 쓰인건지가 정말로 궁금합니다..
that I buy (내가 사는) 에 would를 넣어서 that I would buy (내가 살만 한)으로 변한다고 말씀하셨는데..
would의 역할중에 어떤것이 이렇게 만드는 건지??
모든 동사 앞에 would를 넣어도 되는건지??
그럼 해석은 "~할 만한" 으로 되는건지 정말 궁금합니다..
--> would 그 뜻이 아래와 같이 매우 다양합니다.
여기서는 '하면 좋겠다' 정도의 의미로 쓰인 것 같습니다.
아래의 내용을 참조하세요.
1.누가 한 말・생각을 전달하는 문장에서 will의 과거형으로 씀He said he would be here at eight o'clock.
그가 8시에 여기 올 거라고 했어. (“ I will be there at eight o'clock. ”을 간접화법으로 전달한 것)
She asked if I would help.
그녀가 내게 도와주겠느냐고 물었다.
They told me that they probably wouldn't come.
그들이 내게 자신들은 아마 오지 못할 거라고 말했다.2.…일[할] 것이다(상상하는 일의 결과에 대해 말할 때 씀)She'd look better with shorter hair.
그녀는 머리를 더 짧게 하면 더 보기 좋을 것이다.
If you went to see him, he would be delighted.
네가 그를 만나러 가면 그가 아주 기뻐할 것이다.
Hurry up! It would be a shame to miss the beginning of the play.
서둘러요! 연극의 첫 부분을 놓치면 애석할 거예요.
She'd be a fool to accept it.
그것을 받아들인다면 그녀는 바보일 것이다.3.…였을[했을] 것이다(사실은 일어나지 않았지만 일어날 수도 있었던 행동・사건에 대해 말할 때 씀)If I had seen the advertisement in time I would have applied for the job.
만약에 내가 그 광고를 제때 봤더라면 그 직장에 지원을 했을 것이다.
They would never have met if she hadn't gone to Emma's party.
만약에 그녀가 엠마의 파티에 안 갔었다면 그들은 결코 만나지 않았을 것이다.4.so that/in order that sb/sth ~('이유'를 나타내어) ~하기 위해서[~하도록]She burned the letters so that her husband would never read them.
그녀는 남편이 그 편지들을 절대 읽지 못하도록 그것들을 태워 버렸다.5.wish (that) sb/sth ~~가 …이기를[하기를] 바라다I wish you'd be quiet for a minute.
잠시 좀 조용히 해 주시면 좋겠어요.6.거부・거절의 뜻을 나타낼 때 씀She wouldn't change it, even though she knew it was wrong.
그녀는 그것이 잘못된 것인 줄 알면서도 바꾸려고 하지 않았다.
My car wouldn't start this morning.
오늘 아침에는 내 차가 시동이 안 걸렸다.7.정중히 요청을 할 때 씀Would you mind leaving us alone for a few minutes?
잠시 우리끼리만 있게 자리를 좀 피해 주시겠어요.
Would you open the door for me, please?
(저를 위해) 문을 좀 열어 주시겠어요?8.정중한 제의・초대를 할 때 씀Would you like a sandwich?
샌드위치 드시겠어요?
Would you have dinner with me on Friday?
금요일에 저와 함께 저녁 식사 하시겠어요?9.~ like, love, hate, prefer, etc. sth/(sb) to do sth, ~ rather do sth/sb did sth(~가) ~했으면 좋겠다, 정말 좋겠다, 싫겠다, 더 좋겠다 등; (~가) ~했으면 더 좋겠다I'd love a coffee.
커피 한 잔 했으면 정말 좋겠다.
I'd be only too glad to help.
제가 도와 드릴 수 있다면 정말 기쁘겠어요.
I'd hate you to think I was criticizing you.
제가 당신을 비판한 거라고 생각하지 않으셨으면 좋겠어요.
I'd rather come with you.
난 너와 함께 갔으면 좋겠어.
I'd rather you came with us.
난 네가 우리와 함께 갔으면 좋겠어.10.~ imagine, say, think, etc. (that)……일 것 같다[…일 것이다](불확실한 의견을 제시할 때 씀)I would imagine the job will take about two days.
그 일을 하는 데는 이틀 정도가 걸릴 것 같다.
I'd say he was about fifty.
그는 50세 정도 되었을 것이다.11.I would…(나라면) …하겠다(충고를 할 때 씀)I wouldn't have any more to drink, if I were you.
내가 자네라면 술은 더 이상 안 마시겠네.12.…하곤 했다(과거에 자주 있었던 일에 대해 말할 때 씀)When my parents were away, my grandmother would take care of me.
우리 부모님이 집을 비우실 때면 할머니께서 나를 돌봐 주시곤 했다.
He'd always be the first to offer to help.
그가 항상 먼저 도움을 제의하곤 했다.13.(보통 못마땅함)늘 …하다(전형적인 행동에 대해 말할 때 씀)‘She said it was your fault.' ‘Well, she would say that, wouldn't she? She's never liked me.'
“그녀는 그게 네 잘못이라고 했어.” “음, 그녀는 늘 그런 식이야, 안 그래? 그녀는 날 좋아한 적이 없어.”14.~ that…(문예체)간절한 바람을 나타낼 때 씀Would that he had lived to see it.
그 분이 살아서 그것을 보셨다면 얼마나 좋았을까.
2. I would like to에서 would발음을 우~ㄷ 이렇게 하라고 하셨는데요..
I'd 이렇게 축약되어 "d"만 약하게 발음된다고 들었는데요..
실제 원어민들은 어떻게 발음하는지 궁금합니다.. --> 당연히 둘다 사용합니다. 물론 'd로 축약해서 자주 사용합니다.
I'd(아이드), You'd(유드), He'd(히드), She'd(쉬드) like to 로 발음하나요??-->네.
3. something that 을 what으로 변경이 가능할 것 같은데요.. 맞나요?
입에 익도록 연습하는 것도 what을 넣어서 연습하려고 하는데 괜찮나요? --> 네.
(저는 what으로 사용된 문장을 더 많이 본것 같아서요..)
19강을 듣다가 몇가지 질문드립니다..
1. would가 정확이 어떻게 쓰인건지가 정말로 궁금합니다..
that I buy (내가 사는) 에 would를 넣어서 that I would buy (내가 살만 한)으로 변한다고 말씀하셨는데..
would의 역할중에 어떤것이 이렇게 만드는 건지??
모든 동사 앞에 would를 넣어도 되는건지??
그럼 해석은 "~할 만한" 으로 되는건지 정말 궁금합니다..
2. I would like to에서 would발음을 우~ㄷ 이렇게 하라고 하셨는데요..
I'd 이렇게 축약되어 "d"만 약하게 발음된다고 들었는데요..
실제 원어민들은 어떻게 발음하는지 궁금합니다..
I'd(아이드), You'd(유드), He'd(히드), She'd(쉬드) like to 로 발음하나요??
3. something that 을 what으로 변경이 가능할 것 같은데요.. 맞나요?
입에 익도록 연습하는 것도 what을 넣어서 연습하려고 하는데 괜찮나요?
(저는 what으로 사용된 문장을 더 많이 본것 같아서요..)
Why is he having?
이란 문장 연습할때요..
Have는 가지다의 뜻일때 ing가 오지 못하고 does가 오는것 아닌가요?
예외로 몇가지 말씀하셨을때 have도 포함 되었던것 같아서요
=>아시는 대로 have가 가지다 소유의 의미로 쓰일때는 진행이 불가합니다
하지만
다만 회화에서는 오류가 있음에도 불구하고 사용은 되는 것이 현실입니다.
cf. 상태동사 love, have등은 문법적으로 진행이 불가하지만,
관용적으로 회화에선 사용 가능합니다
cf.
*I am having breakfast 많이 사용되는 표현입니다
* have a meeting 회의을 가지다/열다
(회의를 열다로는 ing 를 사용할 수 있습니다.)
안녕하세요 백진영 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.1.Continue to go는 사용 가능합니다^^ 2.모두다 같은 뜻이지만 keep it down이 좀 더 정중한 표현이라고 보시면 될 것 같습니다. Please keep it down 혹은 Keep it down please하면 더 정중하겠죠? 3.keep it to myself는 ‘나만 알고 있다.’, 즉, ‘(나만 알고 있도록) 가슴 속에 담아두다.’라는 의미입니다. yourself하면 ‘너만 알고 있어’라는 의미가 되겠지요. 예) I was going to keep it to myself. 가슴 속에 담아 둘 생각이었다. Please keep it to yourself. 제발 너만 알고있어. 4. ‘나는 너의 약속을지켰다’를 표현하시려면 I kept your promise로쓰시면 됩니다. my는 ‘나의’, your는 ‘너의’로의미에 따라 바꾸어 사용하시면 됩니다. 5. 네^^ 맞습니다. 6. 네^^ 맞습니다. 7.keep it close는 ‘(듣는 이에게) 가까이 둬’라는 의미이고,leave it close는 ‘(있던 그대로) 그자리에 나둬’라는 의미입니다. 8. 네^^ 맞습니다. 9. 상황을 들어설명해드리겠습니다. 만약 A가 ‘이 상자 어디에 둘까?’라고 물었을 때,B가 ‘책상 위에 올려놔’라는의미로 ‘put it on the desk.’라고 쓸 수 있는 것이고,leave의 경우는 A가 책상에 올려진 상자를 만지려고 할 때, B가 ‘(그 상자) 그대로놔둬’라는 의미로 쓰는 것입니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################백진영님께서 작성하신 글입니다#################### 2강 keep에서요1.강의에서요 continue going 이렇게쓰면어색힌다고했는데요Continue to go 이렇게쓰면안어색하나요?2.keep it down소리좀줄여 라고써있는데요강의에서 be quiet와 silent? silence? 와차이가뭔가요?그리고 쉿!조용할때는 kewp it down 못쓰나요?3.Keep it to yourself 너만알고있어 라고써있는데요youself와 myself 의 쓰임이헷갈려요You keep it to yourself너너만알고있어I keep it to my self나나만알고있어 인가요?Kept it to myself 해석은 나만알고있었다 인가요?예를좀들어서설명해주세요ㅠㅠ4.약속지켜 keep your promise ,word이라고써있는데요나는약속지켰다I kep my promise 이잖아요그런데여기서 나는 너의약속을지킨거일수도있지않나요?여기서도 my 와 your의 쓰임이헷갈려요ㅠ예를들어서설명좀해주세요5.너는약속지켰어? 영작하면Did you keep your word?인가요?6.can you keep it to yourself?너혼자만알고있을수있어? 답을쓸때 나혼자만알고있을수있어 i can keep it to myself나혼자알고있을게i wilk keep it to myself 이렇게영작하는거맞나요?7.keep it close 가까이둬 라고써있는데요여기서의둬는 보관해두다 라는둬인거죠?가까이보관해둬라는뜻인건가요?그리고그냥가까이둬는 leaveit close인가요?1강에서요내버려두다가 leave alone인가요?Leave me alone은 나를내버려둬 라고해석하는거맞나욥?Put과 leave의차이가Put 내려놓는행위와 그상태로놔두다까지포함Leave는 그상태그대로놔두다의미 라고하셨는데요잘이해가안가서요ㅠㅠ예를좀들어서설명해주세요~
1. I could use a short break . 나는 잠깐 쉴수 있어요.여기서 , could 대신 can 을 대신 쓰면 안되나요 ?
=> 가능하나 could가 더 정중한 표현임.
2. coulu you , would you ~~ ? 의문문 일때는 정중의 의미는 알겠는데 .
일반적인 could ,would ,should . 의미를 좀 가르쳐 주세요.
Could1.능력,책임을 말하며 그 강도가 can보다 낮음.(~할수있을꺼야)
2공손하고 조심스런표현
3can보다 약하게 미래를 추측 또는 확신할 때(~일수있다)
4.can의과거(~할수있었다)
would는 will의 과거이지만, will의 공손 표현을 나타내기도 합니다.
* 공손 ex) Would you please answer the qustion?당신은 그 질문에 대답해 주시겠습니까?
*would rather: 차라리 ~하겠다 ex) I would rather watch a movie than read a book.
어느정도의 확신 : ~ 할것이다. ex) He would do that for you.그는 너를 위해서 그것을 할것이다
should와 must는 동의어의 관계입니다. should은 ~을 해야한다의 뜻을 가지고 있는데
must는 더 강한 의미입니다. ~을 꼭 해야한다 정도가 되겠습니다.
예를들면, i have to study.나는 공부를 해야한다. i should study 공부를 해야겠다. i must study 공부를 꼭해야한다/꼭 해야겠다 입니다
3. What should i do now ? 에서 shall 을 쓰면 안되나요 ??
=> 의미가 좀 달라지죠.
무엇을 해야하나요? -> 무엇을 할까요?
4. My shout / it is my turn . 내가 살께 , 쏠게. 란 뜻인데또다른 동의어는 요 ? it is on me / it is only ??
=> It is my treat. 등
내가 살께요.It's on me= It's my treat.
(저녁살께- The dinner is on me. 술살께 drinks are on me.)
5. i have a bunch of meetings to go to . 나는 해야할 미팅이 엄청 많아요 의 뜻인데그냥 , 나는 가야할 미팅이 엄청 많아요 라고 해석해도 되나요 ?
=> 네그리고 , i have a bunch of meetings to do 라고 하면 안되나요 ??
=> do a meeting 이란 표현은 없습니다그리고 go to 가 가다란 뜻인데 , 그냥 go 라고 하면 안되나요 ??
=> 왜냐하면, go meetings 이면 틀리고 go to meetings해야 맞는 것과 같은 이치임.
분사구문과 관련한 질문드립니다.예문) I could learn Korean because I worked in Korea.= Working in Korea, I could learn Korean.: 나는 한국에서 일했기 때문에 한국어를 배울수 있었다.~하면서 ~한다'를 할때도 동명사를 사용한다고했는데요,,위의 문장처럼 Working in Korea, I could learn Korean.일때"나는 한국에서 일하면서 한국어를 배웠다"라고 해석될 수도 있지 않나요?
>나는 한국에서 일하면서 한국어를 배웠다 로 해석가능합니다.
첫번째 문장에는 because 가 사용되어
"한국에서 일했기 때문에 한국어를 배울수 있었다." 가 사용되었고,
두번째 문장에서는 "한국에서 일하면서/일했기 때문에/일을 함을통해 한국어를 배울수있었다"
다양하게 해석가능합니다
1. 너가 좋아하는 아이스크림은 너무 달아.
Ice-cream (that) you like is too sweet.=> OK
2. 내가 운전하는 차는 너무 오래 됐어.
A car (that) I drive is too old.=> A car (that) I drive was too old.
3. 너의 친구가 가져 온 포도는 상했어.
The grape (that) your friend brought went bad..=> OK
4. 나는 네가 다니는 학교에 내일 갈거야.
I will go to school (that) you go to..=> OK
5. 내 친구가 사는 집은 서울에 있어.
A house (that) my friend lives is in Seoul.=> The house that my friend live IN is in Seoul. Live in이라고 쓰는 게 맞습니다. 까닭인 즉,My friend lives in the house. 나는 그 집에서 살아 O.My friend lives the house. 내 친구는 그 집을 살아 X따라서, The house that my friend lives in 이라고 하는게 맞게 되는 겁니다The house that my friend lives 라고 하면, 내 친구가 사는 집이라고 해석되어서 얼핏 맞는 것 같지만,사실 우리는 “집에서” 사는 것이지 “집을” 사는 것이 아니거든요. 한글로는 해석이 되지만 같은 의미가 아니죠
####################김은혜님께서 작성하신 글입니다####################
평서문 5
You teach dance. okI finish homework now. okYou sell this book. okYou drink water. okI want speak English well. => I want to speak English well. 두 동사가 함께 쓰이기 위해 to 로 연결
부정문 5
I don't make late. okI don't eat breakfast today. ok You don't early morning prayer. => You don't pray in the early morning.He doen't go to Isreal.=> He doesn't go to Israel.You don't bring me. ok
의문문 5
Do you wirte a diary? okDo you tell me again? okDo you buy that? okDo you lead a dance? okDo you ask me? ok
평서문 5
You teach dance.I finish homework now.You sell this book.You drink water.I want speak English well.
부정문 5
I don't make late.I don't eat breakfast today. You don't early morning prayer.He doen't go to Isreal.You don't bring me.
의문문 5
Do you wirte diary?Do you tell me again?Do you buy that?Do you lead a dance?Do you ask me?
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년