시원스쿨 영어 공식 사이트 | 영어는 역시 시원스쿨

공부 질문하기

전체 질문보기


제목	??...

작성일	2015-07-28 11:12	작성자	이상*	조회 20	좋아요 0

실전영어 말하기 have the room clean have the room cleaned 두문장 다 맞나요? 강의노트와 동영상에 다르게 나와서요.

시원스쿨 (2015-07-29)

안녕하세요 이상애 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.cleaned 나 clean이나 뜻은 거의 비슷합니다. clean은 동사로 '청소하다,
깨끗이 하다'란 뜻이지만 형용사로 '깨끗한'이란 뜻도 있습니다. cleaned는 pp(과거분사)의 뜻으로 '청소되는, 깨끗하게 되는'이란 뜻이 됩니다.
하지만 형용사 clean(깨끗한)을 사용해서 have the room clean하면'깨끗하게 방을 해놔 = 방 청소 해놔'가 됩니다. have the room cleaned는 직역하면 '방을 깨끗하게 되게 해놔 = 방 청소 해놔'로 할 수 있습니다.참고로 pp는
형용사 이기도 합니다. pp 자리에 형용사를 쓸 수 있다는 뜻입니다. clean, cleaned 처럼
의미상 큰 차이가 없는 경우엔 서로 혼용해서 써도 무방하지만 그렇지 않은 경우엔 아무리 형용사라 하더라도 혼용해서 사용할 수는 없겠죠. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이상애님께서 작성하신 글입니다#################### have the room cleanhave the room cleaned두문장 다 맞나요?강의노트와 동영상에 다르게 나와서요.

시원스쿨 (2015-02-09)

안녕하세요 이금선 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
Q: Chapter 18
p157
è Take a seat 과 have a seat 모두 ‘앉다’라는 말입니다. 상관없습니다.
p158
è 죄송합니다. 정정하겠습니다.

Chapter 19
p165
è 네 밑의 경우처럼 쓰셔도 됩니다. 현재진행형으로 미래시제를 나타낼 수 있기 때문입니다.

Chapter 20
p170
è 죄송합니다. 정정하겠습니다.

Chapter 21
p181
è Home 과 같이 쓰이는 말은 in 보다는 at입니다 at home, 이런 식으로 외워주세요.
15. 그녀는 저녁을 하려고 해
긍정 : She is trying to cook dinner
-> cook 대신에 make를 사용해도 되나요?
긍정 : She is trying to make dinner.
è 네 사용 가능합니다.
p183
è 네 그렇게 쓰셔도 됩니다. 큰 차이는 없습니다.

Chapter 22
p. 185
è Are you having breakfast, 즉 현재진행형 문장인데 현재진행형은 ~하는 중이다 로 해석합니다. 따라서 너는 아침 먹고 있니?가 맞습니다. 다만 현재진행형으로 미래시제를 표현할 수도 있기 때문에 너 아침 먹을꺼니? 역시 맞는 해석입니다. 앞 뒤 문맥에 따라 유동적으로 해석합니다.
p.189
10. 네 됩니다.
12. Now 만 쓰셔도 됩니다. Right now는 지금 당장의 의미라고 보시면 됩니다.
18. 네 trying to 를 써주시면 더욱 명확한 의미전달이 될 것 같습니다.

전체강의노트.pdf
p95
è 제 시간에 가다, 제 시간에 하다 라는 뜻으로 be on time 이라는 표현이 있습니다. 외워주세용~혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이금선님께서 작성하신 글입니다####################
Chapter 18
p157
9. 그는 앉는다.
현재 : He takes seat
과거 : He took seat
-> 답이 take로 되어있는데 have 아닌가요? 둘다 상관없나요?
현재 : He has seat
과거 : He had seat

p158
16. 그녀는 햄버거를 사
과거 : She didn't buy hamburger
-> 답이 그녀는 햄버거를 사지않았어. 입니다. 밑에게 맞지 않나요?
과거 : She bought hamburger.

Chapter 19
p165
12. 걔는 내일 모자 살 거예요
긍정 : He is going to buy a cap tomorrow.
부정 : He is not going to buy a cap tomorrow.
의문 : Is he going to buy a cap tommorrow?
-> be going to가 되는 건 아는데 밑에 처럼 be ing도 되는 건가요?
그리고 갑자기 be going to가 나왔어요..ㅜ(문제 풀고 강의를 듣는 1인)
긍정 : He is buying a cap tomorrow.
부정 : He isn't buying a cap tomorrow.
의문 : Is he buying a cap tomorrow?

Chapter 20
p170
He is binging money today 걔는 내일 돈을 안 갖고 올 거다
-> "그는 내일 돈 가져올 거다."인데 안 갖고 온다고 나와있어요.

Chapter 21
p181
13. 걔는 집에서 조용히 하려고 해
긍정 : He is trying to be quiet at home
-> at 대신에 in 사용해도 되나요?
긍정 : He is trying to be quiet in home

15. 그녀는 저녁을 하려고 해
긍정 : She is trying to cook dinner
-> cook 대신에 make를 사용해도 되나요?
긍정 : She is trying to make dinner.

p183
5. 나는 제 시간에 잠들려고 해
긍정 : I am trying to fall asleep on time.
-> 잠들려고 해이니까 sleep가 더 맞지 않나요? fall asleep는 곯아 떨어지다 이니 sleep가 더 자

연스러운거 같아요.
긍정 : I am trying to sleep on time.

Chapter 22
p. 185
Are you having breakfast? 난 아침 먹는 중이에요.
-> 해석이 잘못되어있습니다.
너는 아침 먹고 있니? / 너 아침 먹을 꺼니? 로 수정되야 하지 않나요?

p.189
10. 난 오늘 일을 끝낼 거야.
긍정 : I am finishing work today.
-> 밑에처럼 trying to를 써도 되나요? 의미가 많이 달라지나요?
긍정 : I am trying to finish work today.

12. 그녀는 지금 자고 있어요.
긍정 : She is sleeping right now.
-> right이 안들어가고 now만 들어가면 안되나요? 의미가 틀린가요?
긍정 : She is sleeping now.

18. 그녀는 내일 집에 오려고 한다.
긍정 : She is coming home tomorrow.
-> 오려고 한다. 니까 trying to가 들어가야 하지 않나요?
긍정 : She is trying to come home tomorrow.

전체강의노트.pdf
p95
나는 제 시간에 가려고 합니다. I'm trying to be on time
-> 영어는 "나는 제 시간을 지키려고
합니다." 인데
한글은 "나는 제 시간에 가려고 합니다."로 가려고 이니
I'm trying to go on time
아닌가요?

이금선 112기 (2015-02-06)

Chapter 18p1579. 그는 앉는다.현재 : He takes seat과거 : He took seat-> 답이 take로 되어있는데 have 아닌가요? 둘다 상관없나요?현재 : He has seat과거 : He had seatp15816. 그녀는 햄버거를 사과거 : She didn't buy hamburger-> 답이 그녀는 햄버거를 사지않았어. 입니다. 밑에게 맞지 않나요?과거 : She bought hamburger.Chapter 19p16512. 걔는 내일 모자 살 거예요긍정 : He is going to buy a cap tomorrow.부정 : He is not going to buy a cap tomorrow.의문 : Is he going to buy a cap tommorrow?-> be going to가 되는 건 아는데 밑에 처럼 be ing도 되는 건가요?그리고 갑자기 be going to가 나왔어요..ㅜ(문제 풀고 강의를 듣는 1인)긍정 : He is buying a cap tomorrow.부정 : He isn't buying a cap tomorrow.의문 : Is he buying a cap tomorrow?Chapter 20p170He is binging money today 걔는 내일 돈을 안 갖고 올 거다-> "그는 내일 돈 가져올 거다."인데 안 갖고 온다고 나와있어요.Chapter 21p18113. 걔는 집에서 조용히 하려고 해긍정 : He is trying to be quiet at home-> at 대신에 in 사용해도 되나요?긍정 : He is trying to be quiet in home15. 그녀는 저녁을 하려고 해긍정 : She is trying to cook dinner-> cook 대신에 make를 사용해도 되나요?긍정 : She is trying to make dinner.p1835. 나는 제 시간에 잠들려고 해긍정 : I am trying to fall asleep on time.-> 잠들려고 해이니까 sleep가 더 맞지 않나요? fall asleep는 곯아 떨어지다 이니 sleep가 더 자연스러운거 같아요.긍정 : I am trying to sleep on time.Chapter 22p. 185Are you having breakfast? 난 아침 먹는 중이에요.-> 해석이 잘못되어있습니다.너는 아침 먹고 있니? / 너 아침 먹을 꺼니? 로 수정되야 하지 않나요?p.18910. 난 오늘 일을 끝낼 거야.긍정 : I am finishing work today.-> 밑에처럼 trying to를 써도 되나요? 의미가 많이 달라지나요?긍정 : I am trying to finish work today.12. 그녀는 지금 자고 있어요.긍정 : She is sleeping right now.-> right이 안들어가고 now만 들어가면 안되나요? 의미가 틀린가요?긍정 : She is sleeping now.18. 그녀는 내일 집에 오려고 한다.긍정 : She is coming home tomorrow.-> 오려고 한다. 니까 trying to가 들어가야 하지 않나요?긍정 : She is trying to come home tomorrow.전체강의노트.pdfp95나는 제 시간에 가려고 합니다. I'm trying to be on time-> 영어는 "나는 제 시간을 지키려고 합니다." 인데한글은 "나는 제 시간에 가려고 합니다."로 가려고 이니 I'm trying to go on time 아닌가요?

시원스쿨 (2015-03-23)

안녕하세요 김윤정 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
일반동사가 들어간 문장을 의문문이나 부정문으로 만들 때 조동사 do의 도움을 받습니다.
평서문일 때는 필요하지 않지요.
그런데 그 동사를 강조해서 나타내고 싶을 때 평서문일때도 동사 앞에 do를 쓰기도 합니다.

즉 I went to church. 가 일반적인 표현이긴 하지만, I did go to church. 라고 하면
‘나 정말 교회 갔었어’ 라는 의미가 되는 것이지요.
그런 경우가 아니면 I went to church. 라고 써주는 것이 맞습니다.

did not과 didn’t는 같은 말입니다. did not 을 줄여서 didn’t 라고 표현하는 것입니다^^
I am = I’m / She is = she isn’t / you are = you aren’t / I do not = I don’t 등도 모두 같은 맥락이지요.

'먹지 않을 거다' 라는 의미에 미래시제가 포함되어 있습니다.
현재형으로 쓸 때에는 do 의 도움을 받지만,
문장이 미래를 나타낼 때는 will의 도움을 받습니다.
그래서 '~하지 않을 것이다' 라는 의미의 미래시제 문장은 will을 사용하여 나타내 줍니다^^

일반동사와 be동사의 구분을 하는 방법은 상대적으로
그 종류가 적은 be동사를 알아두시면 구분이 쉽겠지요?^^ 일반동사는 그 수가 너무 많으니까요! ^^
일반 동사의 기본 형태는 am/are/is 이고 과거형은 was/were 입니다.
그 외에 행동을 나타내는 말 (eat, play, sing, know, write 등) 은 일반 동사라고 생각하시면 됩니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김윤정님께서 작성하신 글입니다####################
안녕하세여
나는 교회에 갔었어
라는 문장을 i went to church 이죠
그런데 i did go to church라고 하면 안되나요?
그리고 먹지않았었다
i didn't eat 인가요 i did not eat인가요
또하나요
먹지않을거다는 i will not eat이잖아요
근데 eat는 don't eat아닌가요??
너무 초급질문이긴하지만 넘 헷갈립니다
일반동사 비동사 구분을 어떻게 해야하는지도 알려주세요~~^^

김윤정 74기 (2015-03-22)

안녕하세여나는 교회에 갔었어라는 문장을 i went to church 이죠그런데 i did go to church라고 하면 안되나요?그리고 먹지않았었다i didn't eat 인가요 i did not eat인가요또하나요먹지않을거다는 i will not eat이잖아요근데 eat는 don't eat아닌가요??너무 초급질문이긴하지만 넘 헷갈립니다일반동사 비동사 구분을 어떻게 해야하는지도 알려주세요~~^^

시원스쿨 (2012-07-17)

아래문 영작이 맞는지 알려주세요...^^
직구 하는데 문의좀 하려는데,맞는지 아리송하네요 ㅠㅠ

I'm trying to buy it in Korea.
Is the price that shipping fee was included in $50?
or
Is it $50 of the price that shipping fee was included in?
---> 두번째 표현이 더 영어적이고 자연스럽습니다.~ 잘 하시네요^^;
자연스러운 문장인가요? ㅠ

첨부파일

최옥경 85기 (2012-07-13)

아래문 영작이 맞는지 알려주세요...^^

직구 하는데 문의좀 하려는데,맞는지 아리송하네요 ㅠㅠ

I'm trying to buy it in Korea.

Is the price that shipping fee was included in $50?

or

Is it $50 of the price that shipping fee was included in?

자연스러운 문장인가요? ㅠ

시원스쿨 (2010-04-26)

지난번 질문인 All i need to do is put a word in for you. 에서 put --> to put 또는 putting 이라고 답해주셨는데요...그럼,all they will do is turn a deaf ear to our problem. ~에 귀기울이지 않다. 에서도 turn--> to turn 또는 turning 이라고 해야 하나요?? ^^ => turning OR to turn 이 되어야 맞습니다. put, turn 등은 동사인데, 동사들이 명사 위치에 쓰였습니다. (주어에 해당하는 동사는 하나죠). 그래서 이 녀석들을 명사 모양으로 바꿔주어야 하는데, 그렇게 하는 방법이 to, ing를 쓰는 것입니다.

참고계속 동사가 나와야할땐 to를 써 이어줍니다.( I will go, eat, drink and go to bed. 콤마로이렇게 나열하는것 아니라면)(to부정사로 만들어주면 본동사가아니므로)-예외적으로 동명사및 원형동사만 오는 것은 나중에 몇개 알아두면 됨ex) I like make :나는 좋아한다 만든다-말이안됌 I like TO make: 난 좋아한다 만들기를 즉 난 만들기를 좋아한다 (To를 붙여 to부정사로 만들어-말이되었슴)

정우선 64기 (2010-04-23)

친절한 답변에 감사드립니다.

지난번 질문인

All i need to do is put a word in for you. 에서 put --> to put 또는 putting 이라고 답해주셨는데요...

그럼,
all they will do is turn a deaf ear to our problem.
~에 귀기울이지 않다.

에서도 turn--> to turn 또는 turning 이라고 해야 하나요?? ^^

시원스쿨 (2010-01-23)

과거시제는 be동사의 과거형을 써서
나타냅니다.

be동사 are의 과거형은 were이므로,
다음과 같이 표현할 수 있습니다.

You weren't pretty.

Were you pretty?

braveheart97 61기 (2010-01-23)

토요일 늦은저녁에도 답변 감사합니다.^^
2번 질문에서요.
좀 구체적으로 알고싶어서요.
부정문 : You are not pretty.
의문문 : Are you pretty?

말씀주신 문장은, 현재형입니다.(너는 예쁘지않다. 너는 예쁘니?)

저는 과거형에서의 부정문과 의문문이 궁금했던 거였거든요.

너는 예쁘지 않았다. -> you didn't be pretty. (이 문장이 맞나요?)
너는 예뻤었니? -> Did you be pretty? (이 문장이 맞나요?)

#################시원스쿨(3)님께서 작성하신 글입니다#################

1. 보통 형용사는 be동사가 있어야 서술이 되기 때문에
be동사와 함께 쓰이는 것으로 이해해 두면 좋습니다.
물론 be 동사 자체는 동사, pretty 자체는 형용사로 구분합니다.

2. 의문문, 부정문을 만들 때
조동사 do/does/did가 필요한 경우는
일반동사가 쓰인 경우입니다.
be동사가 사용된 경우는
조동사 없이 be동사로 표현 가능합니다.
즉, You are pretty.
=>
부정문 : You are not pretty.
의문문 : Are you pretty?

#####################################################

시원스쿨 (2010-01-23)

1. 보통 형용사는 be동사가 있어야 서술이 되기 때문에
be동사와 함께 쓰이는 것으로 이해해 두면 좋습니다.
물론 be 동사 자체는 동사, pretty 자체는 형용사로 구분합니다.

2. 의문문, 부정문을 만들 때
조동사 do/does/did가 필요한 경우는
일반동사가 쓰인 경우입니다.
be동사가 사용된 경우는
조동사 없이 be동사로 표현 가능합니다.
즉, You are pretty.
=>
부정문 : You are not pretty.
의문문 : Are you pretty?

braveheart97 61기 (2010-01-23)

안녕하세요. 질문이 있어요.

시원스쿨 6강정도까지 듣고 있는데요.(스텝1)

1. 시원샘이 예를들어, pretty를 be pretty로 외우라고 하셨습니다.
    비프리티가 하나의 단어, 동사가 된다고말이죠.
    그래서, I am pretty 가.
    주어+동사
    가 된다고 하셧는데,

    이는, 단지 주어부와 동사부의 개념으로 보라고 문법을 무시하고 말씀하신건지(이해하기쉬우라고),
    실제로 영미권에서는 비프리티를 동사의 개념으로 보는건지 궁금합니다.
    왜냐하면 한국에서는, 비프리티(예쁘다)가 서술어는 되지만, 동사가 아닌 형용사이기 때문입니다.

2.  그냥 동사(예를 들어 study)에는 설명이 충분했는데
      be+형용사(예를 들어 be+pretty)경우 궁금한 점이 있습니다.
      평서형 문장을 부정형, 또는 의문형으로 바꾸었을 경우인데요,

     조동사+동사 원형이 와야 한다고 했으므로
     부정형   : You did not study >> You did not be pretty 로 쓰는 게 맞는 건지요?
     의문형 :    Did you study?   >> Did you be pretty? 로 쓰는 게 맞는지요?^^;

바쁘실텐데, 답변 꼭 부탁드립니다. 감사합니다.

상태

공지

전체

공부 질문 게시판 이용 안내

시원스쿨

2023.10.19

40,188

공지

전체

[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]

시원스쿨

2017.07.06

111,314

공지

왕초보탈출 3탄

왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]

시원스쿨

2014.11.13

101,074

공지

왕초보탈출 2탄

왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]

시원스쿨

2014.11.13

99,659

공지

왕초보탈출 1탄

왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]

시원스쿨

2014.11.13

140,174

35,970

왕초보탈출 2탄

영작 (3)

답변대기

오세*

2015.08.04

35,969

왕초보탈출 2탄

테스트 질문입니다. (3)

답변대기

노평*

2015.08.04

35,968

왕초보탈출 3탄

14강 (5)

답변대기

박재*

2015.08.04

35,967

왕초보탈출 2탄

1강 테스트에서요 (3)

답변대기

문수*

2015.08.04

35,966

왕초보탈출 1탄

질문있습니다. (1)

답변대기

김민*

2015.08.04

35,965

왕초보탈출 1탄

어떻게 공부해야할지 모르겠어요 (1)

답변대기

장종*

2015.08.04

131

35,964

왕초보탈출 3탄

3탄 9강에서 16강까지 (5)

답변대기

김윤*

2015.08.04

100

35,963

왕초보탈출 2탄

22강 듣고 질문 있어요. (3)

답변대기

홍은*

2015.08.04

35,962

왕초보탈출 1탄

to (1)

답변대기

김종*

2015.08.04

35,961

왕초보탈출 2탄

질문입니다~ (3)

답변대기

이우*

2015.08.04

35,960

왕초보탈출 1탄

오리지널1강질문이요. (1)

답변대기

배동*

2015.08.04

133

35,959

왕초보탈출 2탄

that~ (3)

답변대기

이덕*

2015.08.04

35,958

왕초보탈출 2탄

be 동사 문의 드려요 (3)

답변대기

윤보*

2015.08.04

35,957

실전영어 말하기

기다리다 (11)

답변대기

유혜*

2015.08.04

35,956

왕초보탈출 2탄

수동태 질문입니다. (3)

답변대기

박정*

2015.08.04

249

2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

영역/ 난이도	입문·기초			중·고급
영역/ 난이도	A0(입문)	A1(초급)	A2(초중급)	B1(중급)	B2(중고급)
회화	기초영어 파닉스	에린의 톡톡 스피킹	20분 실전표현영어_ 인물묘사편	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Rocket
	왕초보탈출 1탄	에린의 생생 스몰톡	20분 실전표현영어_ 사물묘사편
	왕초보탈출 2탄	이시원의 여행영어	20분 실전표현영어_ 상황묘사편
	왕초보탈출 3탄	한글로 배우는 청춘영어	20분 실전표현영어_ 장소묘사편
	롤플레이	네이티브 5분 영어회화	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Starter
	시원스쿨 for 중년	기초 말하기	한 끗 차이 비즈니스 영어회화
		실전 말하기
문법		리얼 톡 그래머인유즈 베이직		리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇
	에린의 똑똑 그래머	리얼 톡 그래머인유즈 베이직 Exercise		리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇 Exercise
		완독 그래머인유즈 베이직		완독 그래머인유즈 인터미디엇
	말하기 영문법
어휘/ 표현	기적의 영단어 500 (1)	말하기 동사_필수동사편		이디엄인유즈
	기적의 영단어 500 (2)	말하기 동사_기본동사편
		말하기 동사_구동사편
		뉘앙스영어_형용사편
		뉘앙스영어_기타편
		에린의 탄탄 조동사
듣기		에린의 척척 리스닝
독해				하루 한 장 영어성경 읽기_ 잠언편	30일 완독 미라클_ 셜록홈즈편
작문			30일 영어일기 챌린지

공부 질문하기

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.