be enoughfor 명사 to 동사= '~하기에 ~에게 충분하다' -> '~가~하기에 충분하다'
이렇게 해석을 해 주시면 됩니다.
2. 잠을 ‘가지다’ 라고는 표현하지 않습니다.
have는 사용하실 수 없고
It is earlyto go to sleep. 라고 표현하실 수 있습니다.^^
3. 네, It is good that you study로 표현 가능합니다.
4. It isgood that 역삼역 is there. 을 말씀하시는 것이라 의미가 약간달라지게 됩니다.
It is goodthat 역삼역 is there은 ‘역삼역이저기 있어서 좋다.’로 해석됩니다.
5. we have는 ‘우리가 가지고 있다’ 로 해석이 되지만
꼭 말하는 사람과 상대방을 뜻하진 않습니다.
한강이 있다는 것을 ‘우리가 가지고/즐길 수 있다’로 표현한 것입니다.
예를 들어 나는 여동생이 있다. = I have a sister.
또는 (음식점 직원이 손님에게) 저희식당에는 샐러드가 있습니다. = we have a salad. 라고 쓰듯이
우리말에서는 ‘있다’라는 표현을 ‘가지다’의 의미로 쓰기도 합니다.
그래서 우리말로는 ‘~있다’인데 영어에서는 ‘~가지고있다’라는 표현으로 쓰이는 것입니다.
we have를 사용하지 않고
It is goodthat there is 한강. 으로도 표현하실 수 있습니다.
6. manycars in 서울 이라고 하셔도 됩니다.^^
7. 네, 맞습니다. 학습에 혼란을 드려 대단히죄송합니다.
하지만, 뒤에 오는 시제가 과거 이기 때문에
made me를 사용하는 것이 맞습니다.
한글 해석을‘한~것은’으로해석해 주시길 바랍니다.
집에오다'는 come home으로 전치사 없이 쓰입니다.
home이 명사뿐만 아니라부사로서 '집에'라는 뜻이 있기 때문입니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################백진영님께서 작성하신 글입니다####################
14강테스트에서요
1.이것은우리가마시기에충분합니다
It is enough for us to drink가답인데요
Be enough for가~에게충분하다는 숙어인가요?
For가왜들어가나요?
2.잠자기에는일러요
It is early to go to bed가답인데요
to have a sleep이라고써도되나요??
3.당신이공부한다니좋습니다
It is good that you are studying이답인데요
You srudy만써도되나요?
4.역삼역이있다니좋네요
It is good that there is 역삼역이답인데요
~~~~that 역삼역 is 이렇게쓰면안돼나요?
5.한강이있어서좋습니다
It is good that we have 한강이답인데요
여기서 we have는왜쓰이나요???
6.서울에차들이많다는것은좋지않습니다
It is not good that there are a lot of cars in 서울 이답인데요
~~~~that many cars is in 서울 이렇게쓰면안돼나요?
7.나를화나게하는것은당신이집에오지않았다는것이었어요
What made me angry was that you didn't come home이답인데요
나를화나게하는것은 what make me angry고
나를화나게했던것이 what made me angey아닌가요?
그리고 home앞에 at써도되나요?
Come at home이렇게요~
시원샘이 예로 드신 문장중에서요
He said that the shcool that we were in had been sold.
"우리가 있었던 학교가 이미 팔렸다고 하더라고."
라고 하셨는데요
that we were in -> that we had been in이 되고 had been sold ->was sold 로 되어야
맞는거 아닌가요?
왜냐면.. "우리가 있었던 학교가" (the shcool that we were in)
"팔렸다." had been sold라는 것보다 더 과거 아닌가요?
그래서 제 생각엔
He said that the shcool that we had been in was sold (aleady).
이게 맞는거 같은데 아닌가요?ㅜㅜ
_영어에 있어서 과거표현은 한국어로 표현하고 이해하기에 어느정도 제한이 있다는 것을
생각해야합니다. 그래서 we were in이 꼭 과거형만을 뜻하는 것이 아니라
"우리가 다니던 학교"를 표현하는 데 있어서 충분히 사용가능한 표현입니다.
둘다사용가능합니다
####################이슬기님께서 작성하신 글입니다####################
제가 그 옛날에 과제 올렷던거 고쳐주셨는데요.
They went in store. 그들은 가게에 들어갔다.
이거 표현이 안맞는건가요?
They went to the store. 이렇게 고쳐주셨는데요.
go in 이 들어가다 잖아요. 전 들어갔다는걸 표현하고 싶엇던건데
They went to the store하면 그냥 그들은 가게에 갔다. 잖아요...
They went in the store 하면 되나요? 뭐가 맞는거죠
===> They went into the store. 를 사용합니다.
~안으로 라는 전치사로 어떤 건물 안으로 들어가다 할 때 대개 go into 를 사용합니다.
그리고요 will 이나 can 뒤엔 동사원형이 온다고 했는데..
will이야 미래니깐 과거평서에 쓰일일이 없어 상관 없겟지만요
can은.. (~할 수 있다) 잖아요
그럼 갔었다는 went 이고, 갈 수 있다는 can go 이고
갈수 있었다. 하려면 어떻게 쓰나요?
===> 갈 수 있었다 라면 could go 로 과거시제입니다.
미래시제로 will , can 을 함께 쓸 수 없기에 can 이 be able to 로 바뀌어 사용됩니다.
ex) She will be able to go there.
제가 그 옛날에 과제 올렷던거 고쳐주셨는데요.
They went in store. 그들은 가게에 들어갔다.
이거 표현이 안맞는건가요?
They went to the store. 이렇게 고쳐주셨는데요.
go in 이 들어가다 잖아요. 전 들어갔다는걸 표현하고 싶엇던건데
They went to the store하면 그냥 그들은 가게에 갔다. 잖아요...
They went in the store 하면 되나요? 뭐가 맞는거죠
그리고요 will 이나 can 뒤엔 동사원형이 온다고 했는데..
will이야 미래니깐 과거평서에 쓰일일이 없어 상관 없겟지만요
can은.. (~할 수 있다) 잖아요
그럼 갔었다는 went 이고, 갈 수 있다는 can go 이고
갈수 있었다. 하려면 어떻게 쓰나요?
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년