시원스쿨 영어 공식 사이트 | 영어는 역시 시원스쿨

영역/ 난이도	입문·기초	중·고급
회화	기초영어 파닉스	에린의 톡톡 스피킹	20분 실전표현영어_ 인물묘사편	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Rocket	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Skill-Up
왕초보탈출 1탄	에린의 생생 스몰톡	20분 실전표현영어_ 사물묘사편	Role Speak with ChatGPT 2
왕초보탈출 2탄	이시원의 여행영어	20분 실전표현영어_ 상황묘사편
왕초보탈출 3탄	한글로 배우는 청춘영어	20분 실전표현영어_ 장소묘사편
롤플레이	네이티브 5분 영어회화	영어 쉐도잉 스피킹 챌린지 Starter
시원스쿨 for 중년	NEW 국민영어법_ ChatGPT	Role Speak with ChatGPT 1
NEW 국민영어법 _듣따 발음과외	기초 말하기	1인칭 시점 영어 말하기
실전 말하기	한 끗 차이 비즈니스 영어회화
문법	NEW 국민영어법	리얼 톡 그래머인유즈 베이직	리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇
에린의 똑똑 그래머	리얼 톡 그래머인유즈 베이직 Exercise	리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇 Exercise
	완독 그래머인유즈 베이직	완독 그래머인유즈 인터미디엇
말하기 영문법
어휘/ 표현	기적의 영단어 500 (1)	말하기 동사_필수동사편		이디엄인유즈
기적의 영단어 500 (2)	말하기 동사_기본동사편
	말하기 동사_구동사편
	뉘앙스영어_형용사편
	뉘앙스영어_기타편
	에린의 탄탄 조동사
듣기		에린의 척척 리스닝
독해		NEW 국민영어법_ 어린왕자		하루 한 장 영어성경 읽기_ 잠언편	30일 완독 미라클_ 셜록홈즈편
작문	30일 영어일기 챌린지

영역/
난이도

입문·기초

중·고급

A0(입문)

A1(초급)

A2(초중급)

B1(중급)

B2(중고급)

회화

기초영어 파닉스

에린의 톡톡 스피킹

20분 실전표현영어_
인물묘사편

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Skill-Up

왕초보탈출 1탄

에린의 생생 스몰톡

20분 실전표현영어_
사물묘사편

Role Speak with
ChatGPT 2

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter

시원스쿨 for 중년

NEW 국민영어법_
ChatGPT

Role Speak with
ChatGPT 1

문법

리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise

리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise

어휘/
표현

듣기

독해

작문

공부 질문하기

전체 질문보기


제목	질문입니다.

작성일	2015-07-15 10:52	작성자	김광*	조회 37	좋아요 0

왕초보탈출 2탄 질문있습니다. 두가지 인데요 부산에 가본 적 있니? Have you been to Pusan?로 문장이 나오는데 Have you gone to Pusan?으로 go to를 쓰는 건 안되나요? 가다를 왜 been 으로 사용하는건가요? 그리고 I have read the book that he wrote.가 나는 그 사람이 쓴 책을 읽어본 적이 있어요.로 해석된다면 I have read the book that he write.는 어떻게 해석되나요 그냥 문법적으로 틀린 문장인가요 아니면 다른 해석이 될 수 있나요? 한글 문장에서 '그사람이 쓴 책'이 영어로는 과거형으로 사용되는건가요? 위 문장이 문법적으로 틀렸다면 그냥 the book that he write는 어떻게 해석되나요.

시원스쿨 (2015-07-16)

안녕하세요 김광일 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.

1.
이것은
현재완료 경험의 예 입니다. I have been to 부산은 내가 부산에 가본적이 있다는 것을 뜻합니다.

cf.
have gone은
가버리고 없다, have been (주로 to와 함께) 가본적 있다

즉, 다시 말하면 have been은 ‘다녀왔다’의 의미이고 have gone은 ‘~에
가서 여기 없다’를 말합니다.

2.
I have read the book that he writes의 경우는 have
read가 과거에서부터 현재까지를 포함하는 시제이기 때문에 ‘읽은 적이 있다’의 의미를 갖는데 he writes는 현재시제로 평소에, 반복적으로 쓴다는 의미이므로 have read보다 더 과거가 되어야
하기 때문에 wrote가 와야 합니다.

혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김광일님께서 작성하신 글입니다####################질문있습니다. 두가지 인데요부산에 가본 적 있니?Have you been to Pusan?로 문장이 나오는데Have you gone to Pusan?으로 go to를 쓰는 건 안되나요?가다를 왜 been 으로 사용하는건가요?그리고 I have read the book that he wrote.가 나는 그 사람이 쓴 책을 읽어본 적이 있어요.로 해석된다면 I have read the book that he write.는 어떻게 해석되나요그냥 문법적으로 틀린 문장인가요 아니면 다른 해석이 될 수 있나요? 한글 문장에서 '그사람이 쓴 책'이 영어로는 과거형으로 사용되는건가요?위 문장이 문법적으로 틀렸다면 그냥 the book that he write는 어떻게 해석되나요.

시원스쿨 (2011-02-04)

####################신현주님께서 작성하신 글입니다####################
Marriages arranged between families are still common.

도저히 해석이 어려워서요...시원스쿨에서 배운것으로 왠만한것이 완벽하게 해석이 되는데 그 문법에서 조금만 벗어나도 해석이 안됩니다
책에서 본 문장인데요...해석이 어떻게 되는건가요?
===> are 가 동사이고, are 앞에 있는 구가 주어입니다.
          가족간에 주선된 결혼이 여전히 일반적이다. 라는 뜻입니다.

아래것도 좀 헷갈립니다

Some marry simply becasue family members and friends are getting married,
while others live together to save money.
어떤 사람은 단순히 가족들이나 친구들이 결혼을 하고, 함께 살면서 돈을
모으기 때문에 결혼을 한다.

But the majority of people marry because they are in love and want to stay with each other all the time.
하지만 대부분의 사람은 사랑을 하고 함께 모든 시간을 보내길 원해서 결혼을
한다.

위에 두 문장도 해석좀 부탁드리구요
위에 because 와 아래 because가 다르게 해석이 되는건가요??
===> 똑같이 ~때문에 라는 접속사로 쓰인 것입니다.
           문장이 긴 경우 당황하지 마시고, 주어와 동사를 찾는데 주력하십시오.
           초록색은 주어, marry 는 동사입니다.

신현주 56기 (2011-02-02)

Marriages arranged between families are still common.

도저히 해석이 어려워서요...시원스쿨에서 배운것으로 왠만한것이 완벽하게 해석이 되는데 그 문법에서 조금만 벗어나도 해석이 안됩니다
책에서 본 문장인데요...해석이 어떻게 되는건가요?

아래것도 좀 헷갈립니다

Some marry simply becasue family members and friends are getting married,
while others live together to save money.

But the majority of people marry because they are in love and want to stay with each other all the time.

위에 두 문장도 해석좀 부탁드리구요
위에 because 와 아래 because가 다르게 해석이 되는건가요??