[현재]는 ‘~하다/한다/하니?’로 해석되며 동사원형을 사용합니다. [과거]의 경우에는 ‘~했다/했니?’로 해석되고 동사에 –ed를 붙이지요. [미래]는 미래시제인 will을
써서 표현하며 will이 조동사이기 때문에 동사는 원형을 씁니다. 만약, 의문문일 때 동사가
be동사가 아닌 일반동사라면 do/did를 써서 표현합니다.
혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################배일호님께서 작성하신 글입니다#################### 다름이 아니라 현재 미래 과거 시제를 사용할때자꾸 헷갈리고 어느것을 사용해야되는지 수업할때 마다 한번씩 자꾸 틀려서 명확하게 알고싶어서질문드립니다예문너는어디서요리를배웠니 did너는 어디서쇼핑하니 do너는어디서 피자먹을꺼니 will너는언제운동 시작하니 do너는 어디서 걔한테 이야기하니 do확실히 구분할수있는 방법이있을까요??
안녕하세요 황순기 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. 학습에 혼란을 드려 죄송합니다.a small accident 가 되어야 하는 것이 맞습니다. 2. 이유는 불투명하지만 go u-turn, take u-turn 식으로는 쓰실 수 없습니다.Go left, take a left 등으로는 만드실 수 있지만u-turn 같은 경우에는 make동사를 써서 make a u-turn 으로 유턴을 만들다 라고 표현을 합니다.유턴을 하다 라는 표현은 ‘make a u-turn’으로 하나로 외워주시는것도 좋을 것 같습니다. 3. 라잌ㄷ 로 뒤에 드 발음을 아주 약하게 합니다. Like와 발음이 비슷하고 구별하기 힘들지만 앞뒤 문맥을 통해서 like를뜻하는 것인지 liked를 뜻하는 것인지 알 수 있습니다. 4. next door 도 흔히 쓰이는 표현입니다. 다른 표현들을 알려 드리자면 Neighbor이 되겠습니다.my next door neighbor 이라고 쓰시면 내 옆 집 이웃이라는 뜻이 됩니다.따라서 옆집은 next door, 또는 next door neighbor 이라고 하실 수 있습니다.Neighbor은 이웃이라는 뜻으로 이웃을 통틀어서 말하는 것이기때문에바로 옆집이라는 뜻을 확실히 하기 위해 Next door을 추가 하였습니다. 5. 네, 맞습니다. Take out을 우선 직역하자면가지고 나가다 라는 듯이 되겠습니다. 우리 말로 풀어서 해석하면 포장하다가 되겠습니다.해외에서는 take out 보다는to go 라는 표현을 더 많이 쓴다는 점 알려 드립니다.주로, 햄버거 가게에서 for here or to go? 라고 많이 물어보는데 이 경우 to go 가 포장이십니까? 라는 의미를 가집니다. 6. 네, 맞습니다. Does 가 이미 인칭을 맞춰 주었기 때문에 주어가 3인칭 이어도동사 원형을 사용합니다. 따라서, She doesn’t has 가아닌 She doesn’t have 가 올바른 표현이 되겠습니다. 7.1. 네,"like to + 동사원형 = want to + 동사원형"에 대해서는 정확한 규칙이나 문법적인 근거가 없습니다만, 추측해보자면 want to + 동사원형이 원래 "would like + 동사원형"와 같은 뜻이기 때문에 구어체나 일상회화에서 would like to의 would를 생략한 채 자주 말하게 되어 굳어진 것이 아닌가 생각합니다. 사실 would like to를 말할 때 would는 강세를 거의 받지 않고 약하게 발음되는 경향이 있기 때문입니다.두번째 추측은 like to + 동사원형을 해석하면 "~하는 것을 좋아한다"('~와 같은'이라고 해석하지 않습니다.)라는 의미로, 선호도를 나타내는 말이기 때문에 구어체나 일상회화에서 "wantto"의 의미와도 일맥상통하여 자주 쓰이는 것으로 생각됩니다. 이 두 가지 추측 중에서도 전자가 좀 더 신빙성이 있는 것으로 생각됩니다. 참고로, '~와 같은'이라는의미를 나타낼 때에는 "like + 명사"로쓰셔야 합니다. 이 때 like는 동사가 아닌 전치사로 쓰인것입니다.ex) I am like you. (나는 너와 같아.) like = 전치사(be동사인 am이 문장의 동사로 쓰였으므로 like는 동사로 쓰일 수 없음)I like you. (나는 너를 좋아해.) like = 동사2.Would로 질문을 하게 되면 공손한 표현이 됩니다. 영어에서 존댓말은 없지만 특정 단어를 통해 공손함을 뜻할 수 있습니다. 따라서, would을 사용하여 질문을 하게 된다면 할래?가 아니라 하시겠어요? 처럼 공손한 표현이 되는 것입니다.3.네, a로 쓰셔도 무방합니다.^^ 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################황순기님께서 작성하신 글입니다#################### 1. 12강에 접촉사고가 an small accident로 되있던데요 an 이 아니라 a 아닌가 해서요2. make a u-turn중 make를 go, take로 바꿔서 쓸수 있나요3. liked의 발음이 어떻게 되나요4. 옆집이란 단어를 인터넷에 검색해보니 next door 등 여러가지로 나오던데 가장 일반적으로 옆집을 표현할때 어떻게 표현하는지요5. 길을가다 카페에 보면 take out이란 단어가 눈에 보이는데요 여기서 take out은 포장하다라는 의미로 쓰이는지요6. she doesn't (has?, have?) 앞에서 부정을 해서 동사원형인 have를 써야 하나요?7. 영화를 보실래요를 would you like to see the movie로 쓰던데요 1) like to는 사전적의미는 ~와 같은 이지만 상황에따라 want to의 좀더 부드러운의미로도 사용이 된다고 하던데 맞는지요? 2) 왜 would로 의문문을 만든것인지요? 3) 위문장중 see the movie 에서 the를 a로 써도 되나요?
1. 12강에 접촉사고가 an small accident로 되있던데요 an 이 아니라 a 아닌가 해서요2. make a u-turn중 make를 go, take로 바꿔서 쓸수 있나요3. liked의 발음이 어떻게 되나요4. 옆집이란 단어를 인터넷에 검색해보니 next door 등 여러가지로 나오던데 가장 일반적으로 옆집을 표현할때 어떻게 표현하는지요5. 길을가다 카페에 보면 take out이란 단어가 눈에 보이는데요 여기서 take out은 포장하다라는 의미로 쓰이는지요6. she doesn't (has?, have?) 앞에서 부정을 해서 동사원형인 have를 써야 하나요?7. 영화를 보실래요를 would you like to see the movie로 쓰던데요 1) like to는 사전적의미는 ~와 같은 이지만 상황에따라 want to의 좀더 부드러운의미로도 사용이 된다고 하던데 맞는지요? 2) 왜 would로 의문문을 만든것인지요? 3) 위문장중 see the movie 에서 the를 a로 써도 되나요?
####################박에녹님께서 작성하신 글입니다####################
This fish should be thrown away (best)
This fish should throw away (X)
This fish should be gone away (X)
This fish should go away (O)
제가 미국인 이모부집에 머물렀는데
생선이 맛이갔다면서
This fish should go away 라고 하셨어요
그래서 제가 저 4가지 문장을 보여주면서 어떤게맞냐 했더니
저렇게 () 안에 표시를 해주셨거든요
근데 궁금한건요
throw 는 이해가가요 아마도 생선이 스스로 throw 할수는 없으니까요
그니까 be thrown을 써야하는데
왜 go는 수동형으로 be gone이 안되는건지 궁금해요
음 그래서 정리해서..
질문
(1) 죽은생선이었거든요 저 생선이.. 그래도 go away 그냥 써도 되는건지
(2) 왜 be thrown은 되는데 be gone은 안되는지
가게됨을 당해야해 가 버려저야해랑 똑같은거아닌가..
헷갈려요
(3) be gone 자체를 영어에서 쓰지않는지
감사합니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
네, 정리를 해드리겠습니다.
먼저 should 라는 조동사에 대해 아셔야 합니다.
Should를 이상하리만치 "~해야 한다"로 생각하는 분들이 꽤 됩니다.
하지만 "~일거야" 라는 추측의 의미도 있습니다.
She should be home
1. 그 여자는 지금 집에 있어야 한다.
2. 그 여자는 지금 집에 있을 거야.
두 가지 모두로 해석이 가능합니다. 둘 중 어느 쪽인지는 문맥이 말해주겠죠?
그럼 다시 질문으로 넘어가서,
This fish should be thrown away (best)
--> 여기서의 should는 '~해야 한다'의 뜻입니다. 그래서 버려져야 한다의 의미가 돼죠.
This fish should be gone away (X)
--> 여기서 should는 '~인 것 같다'는 추측의 뜻입니다.
그런데 여기서 go away는 go bad 처럼 상하다 란 의미입니다. 맛이 go away 즉 확 가버렸다, 상했다 라는 뜻이죠.
그렇기 때문에 수동태는 필요 없습니다. 그래서 '이 생선은 상한 것 같다' 라는 해석이 됩니다. .
완료형은 "~을 해왔다."/ 완료진행형은 "~해온 중이었다."나는 공부를 해왔다 I have studied./나는 공부를 해온 중이었다I have been studying.표현은 이렇게 나뉘어지는데, 별다른 차이는 없는거죠?완료형과 진행형은 같은 뜻이라고하는데,그럼, 이렇게 따로 나뉘어지는 이유가 뭔가요?표현을 할때, 완료형으로 해야할지, 진행형으로 해야할지 헷갈려요ㅠ-완료진행의 경우, 말하는 순간에도 동작이 진행되고 있다는 것을 더 잘 나타낼 수 있다는 차이가 있습니다.
이 음악은 만들어 졌다This music was made.-ok이 음악은 만들어져 왔다This music has made.-This music has been made. 수동태이 음악은 만드는 중이다This music is making.-ok이 음악은 만들어져오는 중이었다This music has been making.이 네가지 표현이 맞나요?-This music has been made. 말하는 순간에도 음악을 막 만들고 있는 그런 그림은 아니니까
has been made라고 쓰면 됨.
학습차원에서 ing형으로 만들어보자면, has been being made 라고 쓰시면 됩니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년