안녕하세요 김범석 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.편한 대화나 구어체 등에서 'get some rest'가 더 많이 쓰이나'take a rest'는 좀 더 정형화된 표현입니다.^^ 상황에 맞게 원하는 표현으로 쓰시면 될 것 같습니다^^ 나 쉴게.I will get some rest. I will take a rest.나 안쉴거야.I won't get some rest.I won't take a rest.너 좀 쉬어라.Get some rest.Take a rest.우리 안쉴거야?Aren't we going to get some rest?Aren't we going to take a rest?우리 좀 쉬자.Let's get some rest.Let's take a rest.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김범석님께서 작성하신 글입니다#################### 선생님..제가 영어잘하는 지인한테take a rest 라고 했더니 거의 안쓰는 표현이라고 하던데... get some rest 를 사용하랍니다.이시원 강사님께서는 쉬어라는 표현을 할때 take a rest 라고 강의를 하시는데...제가 어떠한 표현으로 연습을 많이 해야 하는 걸까요? 나 쉴게.나 안쉴거야.너 좀 셔라.우리 안쉴거야?우리 좀 쉬자.
안녕하세요 박유지 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.오타로 학습에 혼란을
드려 죄송합니다.take coffee 는 커피를 가져가 로 고쳐주시기 바랍니다.
take 는 가져가다 가 맞고 bring 이 가져오다 입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################박유지님께서 작성하신 글입니다#################### 강의만 듣다가 책공부하는데Take coffee 와 Bring coffee 둘다 '커피 가져와' 라고 해석이 되어있는데Take 와 Bring 차이점이 뭔가요?문제 풀다보니까 Bring 썻는데 답은 Take라고 써있어서 헷갈리네요 ㅠㅜㅜ
####################성승현님께서 작성하신 글입니다####################
질문1.
앤은 지난 주에 그녀의 부모님께 편지를 쓰기 시작했다 하지만 그녀는 그것을 아직도 끝내지 않았다.
Ann started a letter to her parents last week, but she still hasn't finished it.
Ann have started to write letter __ her parents last week, but she still hasn't finished it.
윗 문장처럼 쓸 때는 letter 뒤에 to 가 필요하고
아랫 문장을 쓸 때는 letter 뒤에 to가 없어도 되나요?
=====
아닙니다.
Write (a) letter to 사람
Write 사람 (a) letter
이렇게 됩니다.
질문2
그들은 새 아파트로 이사갔다.
They have moved into a new apartment.
저는 답을
They moved to the new apartment. 이렇게 썼거든요
제 답 인정 안되나요?
넵.
이사간 '그' 새 아파트 라고 생각했고 move to ~로 이사가다
라고 알고있어서요.
제 생각 중 틀린것이 있으면 알려주세요.
괜찮습니다 ㅎㅎ
넵 이라고 하시고 아래에는.... 괜찮다고 하셨는데.. 음..
아랫 문장도 괜찮다는 말씀인가요?... ㅎㅎㅎ 답 인정 되는거겠죠?ㅎㅎ
네..^^;;
그리고
move to 는 ~로 움직이다
move into 는 ~안으로 움직이다.
아파트 안으로 이사가니까 into를 쓴건가요?
둘다 크게 상관은 없지만요??
네 그렇습니다~
질문3.
이거 어때? How about this? 이렇게죠?
네.앞의 답변에서 How about 뒤에는 명사가 와야한다고 하셨는데너 기분 어때?이렇게 쓰려면How about your feel? 이건 가능한가요?
이 때엔 좀 다르게 표현해줍니다. 이런 식으로 써주지 않습니다. How do you feel? 이라고 해줍니다.
질문4.
그것을 사는게 어떠니? How about buying that?조금 더 머무는게 어떠니? How about staying more?너의 선생님께 물어보는게 어때? How about asking your teacher?
그럼 이런 문장을 만들때는
왜 그거 안사? Why don't you buy that?왜 좀 더 머무르지 않아? Why don't you stay more?왜 너의 선생님께 물어보지 않아? Why don't you ask your teacher?
이렇게 생각하고 만들어야 하나요..?
How about 으로는 절대 못만드나요...? How about 의 사용 범위라고 해야하나...?이런게 궁금해지네요 .ㅠ.ㅠ...
의미가 비슷하긴 한데 둘 다 표현법이 따로 있으므로 그냥 다 영작해드렸습니다..^^;
질문5.
I had not to speak it. I had not to belive him. 둘 다 안된다고 하셨는데have(had) to 면 그냥 이거지 사이에 not이나 뭐가 끼어들 수 없다는 말씀인가요?
to부정사의 부정을 쓸 때에는 to 앞에 not을 붙이는 것이 맞습니다.
I want to go home 난 집에 가기를 원해. // I want not to go home 난 집에 안 가기를 원해 ( I don't want to go home 난 집에 가기를 원하지 않아. 랑은 다릅니다..)
그런데 have to 의 부정은 이런 식으로 쓸 수 없습니다.
don't have to 로만 됩니다. 그러면서 또 뜻이 '~할 필요 없다"라고 되기 때문에, "~하면 안된다"라고 부정강제를 해주려면 have to 말고 should not이나 must not을 써줘야겠죠.
그럼 had to 로 부정을 쓰려면 이걸 쓰지말고shouldn't / must not 이걸 써야겠네요?
아니면You don't have to eat. 이런거처럼I don't have to speak it. 이렇게 하면 되나요??
질문1.
앤은 지난 주에 그녀의 부모님께 편지를 쓰기 시작했다 하지만 그녀는 그것을 아직도 끝내지 않았다.
Ann started a letter to her parents last week, but she still hasn't finished it.
Ann have started to write letter __ her parents last week, but she still hasn't finished it.
윗 문장처럼 쓸 때는 letter 뒤에 to 가 필요하고
아랫 문장을 쓸 때는 letter 뒤에 to가 없어도 되나요?
=====
질문2
그들은 새 아파트로 이사갔다.
They have moved into a new apartment.
저는 답을
They moved to the new apartment. 이렇게 썼거든요
제 답 인정 안되나요?
넵.
이사간 '그' 새 아파트 라고 생각했고 move to ~로 이사가다
라고 알고있어서요.
제 생각 중 틀린것이 있으면 알려주세요.
괜찮습니다 ㅎㅎ
넵 이라고 하시고 아래에는.... 괜찮다고 하셨는데.. 음..
아랫 문장도 괜찮다는 말씀인가요?... ㅎㅎㅎ 답 인정 되는거겠죠?ㅎㅎ
그리고
move to 는 ~로 움직이다
move into 는 ~안으로 움직이다.
아파트 안으로 이사가니까 into를 쓴건가요?
둘다 크게 상관은 없지만요??
질문3.
이거 어때? How about this? 이렇게죠?
앞의 답변에서 How about 뒤에는 명사가 와야한다고 하셨는데너 기분 어때?이렇게 쓰려면How about your feel? 이건 가능한가요?
질문4.
그것을 사는게 어떠니? 조금 더 머무는게 어떠니? 너의 선생님께 물어보는게 어때?
그럼 이런 문장을 만들때는
왜 그거 안사?왜 좀 더 머무르지 않아?왜 너의 선생님께 물어보지 않아?
이렇게 생각하고 만들어야 하나요..?
How about 으로는 절대 못만드나요...? How about 의 사용 범위라고 해야하나...?이런게 궁금해지네요 .ㅠ.ㅠ...
질문5.
I had not to speak it. I had not to belive him. 둘 다 안된다고 하셨는데have(had) to 면 그냥 이거지 사이에 not이나 뭐가 끼어들 수 없다는 말씀인가요?
그럼 had to 로 부정을 쓰려면 이걸 쓰지말고shouldn't / must not 이걸 써야겠네요?
아니면You don't have to eat. 이런거처럼I don't have to speak it. 이렇게 하면 되나요??
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년