팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

영역/
난이도
입문·기초 중·고급
A0(입문) A1(초급) A2(초중급) B1(중급) B2(중고급)
회화 기초영어 파닉스 에린의 톡톡 스피킹 20분 실전표현영어_
인물묘사편
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Skill-Up
왕초보탈출 1탄 에린의 생생 스몰톡 20분 실전표현영어_
사물묘사편
Role Speak with
ChatGPT 2
왕초보탈출 2탄 이시원의 여행영어 20분 실전표현영어_
상황묘사편
왕초보탈출 3탄 한글로 배우는 청춘영어 20분 실전표현영어_
장소묘사편
롤플레이 네이티브 5분 영어회화 영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter
시원스쿨 for 중년 NEW 국민영어법_
ChatGPT
Role Speak with
ChatGPT 1
NEW 국민영어법
_듣따 발음과외
기초 말하기 1인칭 시점 영어 말하기
실전 말하기 한 끗 차이
비즈니스 영어회화
문법 NEW 국민영어법 리얼 톡 그래머인유즈
베이직
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇
에린의 똑똑 그래머 리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise
완독 그래머인유즈
베이직
완독 그래머인유즈
인터미디엇
말하기 영문법
어휘/
표현
기적의 영단어 500 (1) 말하기 동사_필수동사편 이디엄인유즈
기적의 영단어 500 (2) 말하기 동사_기본동사편
말하기 동사_구동사편
뉘앙스영어_형용사편
뉘앙스영어_기타편
에린의 탄탄 조동사
듣기 에린의 척척 리스닝
독해 NEW 국민영어법_
어린왕자
하루 한 장 영어성경 읽기_
잠언편
30일 완독 미라클_
셜록홈즈편
작문 30일 영어일기
챌린지
닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 8강 질문입니다.
작성일 2015-10-17 15:32 작성자 신유* 조회 9

기초영어 말하기

 기초 영어 말하기 8강 22페이지에 답지가 잘 못 되어 있는건가요?

너희 가족은 아침에 뉴스 봐?

Is your family watching the news in the morning?

의 부정이

Was your family watching the news in the morning? 아닌가요?

답이 Were your family watching the news in the morning?라고 나와있어서요

 
시원스쿨  (2015-10-19) 
안녕하세요 신유성 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다. 먼저 학습에 혼란을 드려 죄송합니다.'family'는 '가족'을 나타낼 때에는 단수 명사 취급하고,'구성원전체'를 나타낼 때에는 복수 명사 취급합니다. 따라서 문의주신 부분이 맞습니다.원질문이 책에서처럼 Is your family watching the news in the morning? 단수로 취급되어 is로 쓰였다면과거형 질문도 Was your family watching the news in the morning?이  되어야 할 것입니다. 학습에 불편을 드려 죄송하다는 말씀 드리며 빠른 시일내로 수정하도록 하겠습니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################신유성님께서 작성하신 글입니다#################### 기초 영어 말하기 8강 22페이지에 답지가 잘 못 되어 있는건가요?너희 가족은 아침에 뉴스 봐?Is your family watching the news in the morning?의 부정이Was your family watching the news in the morning? 아닌가요?답이 Were your family watching the news in the morning?라고 나와있어서요
시원스쿨  (2016-05-11) 
안녕하세요 최응호 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. lots of 와 a lot of 는 같은 의미입니다. 따라서 같이 사용하시면 됩니다.2. take a(some) rest: (긴) 휴식을 취하다
란 뜻입니다.take a(some) break: 짧은 휴식시간을 갖는다는 뜻입니다. (쉬는 시간 정도의 의미로 이해하시면 될 것 같습니다.)





3. want to 와 would
like to는 동일한 의미로 보실 수 있습니다. 다만,
would like to가 조금 더 공손한 표현이라고 보시면 됩니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################최응호님께서 작성하신 글입니다#################### 1. a lot of 와 lots of 의 차이2. take a rest 와 take a break 의 차이3. want to 와 would like to 의 차이
최응호 133기  (2016-05-10) 
 1. a lot of 와 lots of 의 차이2. take a rest 와 take a break 의 차이3. want to 와 would like to 의 차이
시원스쿨  (2013-08-12) 
####################성승현님께서 작성하신 글입니다####################
질문1.
 그의 차는 벌써 팔렸다고 그가 나에게 말했어. 
He told me that his car already had been sold.
팔다 : sold
팔렸다 : be sold.
 과거완료료 : had been sold
이렇게 쓴거 맞잖아요?
그럼 already 는 과거완료 형태 안으로 들어가서 쓸 수는 없나요?
had been already sold 이렇게요.
 둘 다 상관 없습니다~
 
질문2.
 그들이 10년 전에 사업을 위해서 한국에 온적이 있었다고 우리에게 말했었어. 
They told us that they had been to Korea for their business 10 years ago.
 
their business  그냥 business 안쓴건 누구의 비지니스인지 알려줘야하기 때문에 그런가요?
 넵 뭐 써주지 않아도 크게 문제는 없습니다.
그리고
위의 답안에서
밑줄친거 순서 바꿔도 상관없죠?
 넵
 
질문3.
 그녀가 전에 결혼한 적이 있었다고 나에게 말하지 않았어. 
She didn't tell me that she had been married before.
이거 왜 been married 쓴거죠?
사전 찾아보니
be married 이게 결혼한 상태를 나타낸다고 나와있던데
그래서 그런가요...?
 
그런데 이해가 잘 안가요...
 
질문3-1.
 나는 그녀와 결혼한다. I get married to her.
이거잖아요?
 
marry 는 뭔가요?
 I marry her.  or  I matty to her.
이 두 문장은 안되는 문장 아닌가요?
 marry / get(be) married 둘 다 결혼하다는 의미입니다. 다만 쓰임의 차이에서,
marry 다음에는 누구랑 결혼하는지 목적 대상을 써주고,
get(be) married 다음에는 보통 결혼 시기나 장소를 써줍니다.
물론 그렇다고 해서 get(be) married가 '~와 결혼하다'라는 의미로 못 쓰는 건 아닙니다.
그렇게 써주고 싶을 경우 get(be) married 다음에 to를 붙여주면 됩니다.
 
질문3-2.
 밑줄친 before 대신 once 쓰면 어떻게 될까요 해석이...
 '한 번'으로 되면서 의미는 조금 바뀌지만 크게 틀리진 않겠네요.
 
 
질문4.
 나는 내 생애 동안 북한에서 살아 왔었다고 그들에게 말하지 않았어요.  
I didn't tell them that that I had lived in North Korea for all my life.
 밑줄 in my life 써도 괜찮죠?
 그러면 뉘앙스가 '내 생에 중에서'라고 되어버립니다..^^;
그리고 had lived 대신 had been living 쓰면 속에 내포된
뉘양스라던가 그런게 좀 달려저서 had lived 가 좀 더 적절한가요?
아니면 괜찮나요?
  문제 없을 것 같네요 이 부분은.
 
질문5.
 우리는 1960 년대에 아주 유명한 가수들이었다고 그들에게 말하지 않았어. 
We didn't tell them that we had been very popular singers in 1960s.
popular 대신 famous 써도 괜찮죠?
 넵. 정확히 따지면 질문 답이 틀렸네요. famouse는 '이름이 널리 알려져서 유명한' 이고, popular는 '인기있는'이라는 의미가 더 가깝습니다. 유명하다고 다 인기 많은 건 아니지요^^
밑줄친 1960 뒤의 s 는  몇년 대~ 이런거 나타낼 때 쓰는건가요?
 넵 맞습니다
 
질문6.
  나는 경복궁에 가본적이 있었기 때문에 거기 가지 않았어. 
I didn’t go to 경복궁 because I had been there before. 
이 문장 ;; 왜 이렇게 써져있나요
 
I didn't go there because I had been to 경복궁.
한글 문장을 그대로 쓴다면 제가 쓴거처럼 써야하는게 맞지 않나요?
 나는 거기 가지 않았어 : I didn't go there
 나는 경복궁에 가본적이 있었기 때문에 : because I had been to 경복궁
 
 
그냥 두 문장 다 맞는건가요?
 넵^^;
 
질문7.
나는 계속 찬물 샤워를 해왔기 때문에 감기에 들었어. 
I got a cold because I had been taking a cold shower. 
cold shower 을 몰라서..
taking a shower with cool water 이렇게 썼는데 틀리나요?
 아니요~ 맞습니다~
 
아니면
cold water 이라고 썼어야 하나요?
 이 것도 맞습니다~
 
질문8.
 나는 몇 년 전에 한국에서 비빔밥을 먹어 봤기 때문에 그게 무엇인지는 알고 있었어요. 
I knew what 비빔밥 was because I had tried it in Korea a few years ago. 
 
 
저는 저 문제 보고
What I knew it because he had 비빔밥 in Korea a few years ago.
 이렇게 썼는데
 제 답은 틀리나요?
 네;;
 
질문8-1.
모범답안의 밑줄부분이 잘 이해가 안가요...
I knew what 비빔밥 was
왜 what 이 저기에 왔고
was 가 왜 저기에 왔는지요....
 
나는 알았어 : I knew
그게 무엇인지 (=비빔밥이 무엇인지) : what 비빔밥 was
이걸 쓴걸텐데...
 
비빔밥 is : 비빔밥 이다.
비빔밥 was : 비빔밥 이었다.
what 비빔밥 was : 어떤 비빔밥 이었다.  (???)
여기서 잘못 가셨군요...ㅠ.ㅠ;;;; 이 때엔 '비빔밥이 무엇이었는지' 이 정도 해석이 맞는 해석입니다.
 
 
왜 what 이 저기에 왔고
was 가 왜 저기에 왔는지요...... 설명해주세요 ㅠ.ㅠ....
 what을 '어떤'이라는 번역어로만 배우셔서 문제가 생긴 것 같습니다...ㅠㅠㅠㅠ;;;;
 
질문9.
 그녀는 약을 먹었기 때문에 훨씬 상태가 좋아졌음을 느꼈어요. 
She felt much better because she had taken medicine.
 
저는 She felt better 이렇게 썼는데..
 저 처럼 쓰면 해석이 어떻게 되나요..?
 문제 없습니다~ 다만 '훨씬'이라는 의미는 빠집니다.
 
much 와 better 을 같이 쓸 수 있나요?
둘다 비교급아닌가요...
 much는 비교급이 아닙니다;;;;;
 
질문9-1.
 헷갈리네요.. 쓰면서
She felt good 쓸까...? 이런 고민도 했거든요.
이렇게 쓰면 어떻게 해석이 되나요??....
 good으로 써줘도 문제 없습니다~
아니면
She felt much good 이렇게 쓰는건.. 어떤가요..
 이럴 때에는 better를 써줘야 하겠네요^^;
 
질문10.
 medicine 앞에 a 안붙여도 상관없나요?
 넵 둘 다 됩니다.
 
 
이상입니다, 좋은하루 되세요 ^ ^
성승현 85기  (2013-08-10) 
질문1.
 그의 차는 벌써 팔렸다고 그가 나에게 말했어. 
He told me that his car already had been sold.
팔다 : sold
팔렸다 : be sold.
 과거완료료 : had been sold
이렇게 쓴거 맞잖아요?
그럼 already 는 과거완료 형태 안으로 들어가서 쓸 수는 없나요?
had been already sold 이렇게요.
 
 
질문2.
 그들이 10년 전에 사업을 위해서 한국에 온적이 있었다고 우리에게 말했었어. 
They told us that they had been to Korea for their business 10 years ago.
 
their business  그냥 business 안쓴건 누구의 비지니스인지 알려줘야하기 때문에 그런가요?
 
그리고
위의 답안에서
밑줄친거 순서 바꿔도 상관없죠?
 
 
질문3.
 그녀가 전에 결혼한 적이 있었다고 나에게 말하지 않았어. 
She didn't tell me that she had been married before.
이거 왜 been married 쓴거죠?
사전 찾아보니
be married 이게 결혼한 상태를 나타낸다고 나와있던데
그래서 그런가요...?
 
그런데 이해가 잘 안가요...
 
 
 
질문3-1.
 나는 그녀와 결혼한다. I get married to her.
이거잖아요?
 
marry 는 뭔가요?
 I marry her.  or  I matty to her.
이 두 문장은 안되는 문장 아닌가요?
 
 
질문3-2.
 밑줄친 before 대신 once 쓰면 어떻게 될까요 해석이...
 
 
 
질문4.
 나는 내 생애 동안 북한에서 살아 왔었다고 그들에게 말하지 않았어요.  
I didn't tell them that that I had lived in North Korea for all my life.
 밑줄 in my life 써도 괜찮죠?
 
그리고 had lived 대신 had been living 쓰면 속에 내포된
뉘양스라던가 그런게 좀 달려저서 had lived 가 좀 더 적절한가요?
아니면 괜찮나요?
 
 
질문5.
 우리는 1960 년대에 아주 유명한 가수들이었다고 그들에게 말하지 않았어. 
We didn't tell them that we had been very popular singers in 1960s.
popular 대신 famous 써도 괜찮죠?
 
밑줄친 1960 뒤의 s 는  몇년 대~ 이런거 나타낼 때 쓰는건가요?
 
 
질문6.
  나는 경복궁에 가본적이 있었기 때문에 거기 가지 않았어. 
I didn’t go to 경복궁 because I had been there before. 
이 문장 ;; 왜 이렇게 써져있나요
 
I didn't go there because I had been to 경복궁.
한글 문장을 그대로 쓴다면 제가 쓴거처럼 써야하는게 맞지 않나요?
 나는 거기 가지 않았어 : I didn't go there
 나는 경복궁에 가본적이 있었기 때문에 : because I had been to 경복궁
 
 
그냥 두 문장 다 맞는건가요?
 
 
질문7.
나는 계속 찬물 샤워를 해왔기 때문에 감기에 들었어. 
I got a cold because I had been taking a cold shower. 
cold shower 을 몰라서..
taking a shower with cool water 이렇게 썼는데 틀리나요?
 
 
아니면
cold water 이라고 썼어야 하나요?
 
 
질문8.
 나는 몇 년 전에 한국에서 비빔밥을 먹어 봤기 때문에 그게 무엇인지는 알고 있었어요. 
I knew what 비빔밥 was because I had tried it in Korea a few years ago. 
 
 
저는 저 문제 보고
What I knew it because he had 비빔밥 in Korea a few years ago.
 이렇게 썼는데
 제 답은 틀리나요?
 
 
질문8-1.
모범답안의 밑줄부분이 잘 이해가 안가요...
I knew what 비빔밥 was
왜 what 이 저기에 왔고
was 가 왜 저기에 왔는지요....
 
나는 알았어 : I knew
그게 무엇인지 (=비빔밥이 무엇인지) : what 비빔밥 was
이걸 쓴걸텐데...
 
비빔밥 is : 비빔밥 이다.
비빔밥 was : 비빔밥 이었다.
what 비빔밥 was : 어떤 비빔밥 이었다.  (???)
 
 
왜 what 이 저기에 왔고
was 가 왜 저기에 왔는지요...... 설명해주세요 ㅠ.ㅠ....
 
 
질문9.
 그녀는 약을 먹었기 때문에 훨씬 상태가 좋아졌음을 느꼈어요. 
She felt much better because she had taken medicine.
 
저는 She felt better 이렇게 썼는데..
 저 처럼 쓰면 해석이 어떻게 되나요..?
 
 
much 와 better 을 같이 쓸 수 있나요?
둘다 비교급아닌가요...
 
 
질문9-1.
 헷갈리네요.. 쓰면서
She felt good 쓸까...? 이런 고민도 했거든요.
이렇게 쓰면 어떻게 해석이 되나요??....
 
아니면
She felt much good 이렇게 쓰는건.. 어떤가요..
 
 
질문10.
 medicine 앞에 a 안붙여도 상관없나요?
 
 
 
이상입니다, 좋은하루 되세요 ^ ^
시원스쿨  (2010-07-27) 
 
 
나는 니가 공부해야한다고생각하지않아
 
i don't think, you have to study 잖아여
 
근데 i think, you don't have to study 라고는 할수없나요?
=> 가능합니다.
초점은 틀려있긴 하지만 , 결론적으로 내용이 같아지는 같은 표현이라 할 수 있습니다
 
 
강민경 59기  (2010-07-26) 
안녕하세요 보너스강좌 i think 에서
 
나는 니가 공부해야한다고생각하지않아
 
i don't think, you have to study 잖아여
 
근데 i think, you don't have to study 라고는 할수없나요?
 
 
시원스쿨  (2010-02-09) 
오늘 1강을 들었는데요
3인칭 단수일 경우에는 Do가아닌 Dose가 오자나요..
그럼 예로
그는 좋아하지 않니?
Dosen't he like?
그는 너를 좋아하지 않니?
Dosen't he like you?
이게 맞는 표현인가요?
=> 둘다 맞습니다.
심제일 54기  (2010-02-08) 
오늘 1강을 들었는데요
3인칭 단수일 경우에는 Do가아닌 Dose가 오자나요..
그럼 예로
그는 좋아하지 않니?
Dosen't he like?
그는 너를 좋아하지 않니?
Dosen't he like you?
이게 맞는 표현인가요?
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1925,839
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.0693,440
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.1384,393
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1382,338
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13120,574
36,990기초영어 말하기 질문 있습니다! (9)답변대기윤혜*2015.10.109
36,989왕초보탈출 1탄 테스트 답안 (1)답변대기유효*2015.10.1013
36,988기초영어 말하기 ing에 대해... (9)답변대기김범*2015.10.105
36,987기초영어 말하기 질문이요 (9)답변대기김희*2015.10.104
36,986기초영어 말하기 질문 (9)답변대기김희*2015.10.108
36,985왕초보탈출 1탄 14강에 대하여 (1)답변대기최호*2015.10.1020
36,984왕초보탈출 1탄 질문 입니다. (1)답변대기이종*2015.10.108
36,983왕초보탈출 3탄 질문합니다. (3)답변대기박민*2015.10.1010
36,982왕초보탈출 1탄 22강 질문있습니다. (1)답변대기김창*2015.10.1019
36,981왕초보탈출 1탄 17강질문 (1)답변대기김대*2015.10.107
36,980왕초보탈출 1탄 get off of (1)답변대기오지*2015.10.1013
36,979왕초보탈출 1탄 and 관련 질문해용^^ (1)답변대기권재*2015.10.096
36,978왕초보탈출 1탄 on과 a (1)답변대기최혜*2015.10.0946
36,977기초영어 말하기 질문이요 (9)답변대기손도*2015.10.0914
36,976기초영어 말하기 질문이요. (9)답변대기손도*2015.10.092

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로