팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

영역/
난이도
입문·기초 중·고급
A0(입문) A1(초급) A2(초중급) B1(중급) B2(중고급)
회화 기초영어 파닉스 에린의 톡톡 스피킹 20분 실전표현영어_
인물묘사편
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Skill-Up
왕초보탈출 1탄 에린의 생생 스몰톡 20분 실전표현영어_
사물묘사편
Role Speak with
ChatGPT 2
왕초보탈출 2탄 이시원의 여행영어 20분 실전표현영어_
상황묘사편
왕초보탈출 3탄 한글로 배우는 청춘영어 20분 실전표현영어_
장소묘사편
롤플레이 네이티브 5분 영어회화 영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter
시원스쿨 for 중년 NEW 국민영어법_
ChatGPT
Role Speak with
ChatGPT 1
NEW 국민영어법
_듣따 발음과외
기초 말하기 1인칭 시점 영어 말하기
실전 말하기 한 끗 차이
비즈니스 영어회화
문법 NEW 국민영어법 리얼 톡 그래머인유즈
베이직
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇
에린의 똑똑 그래머 리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise
완독 그래머인유즈
베이직
완독 그래머인유즈
인터미디엇
말하기 영문법
어휘/
표현
기적의 영단어 500 (1) 말하기 동사_필수동사편 이디엄인유즈
기적의 영단어 500 (2) 말하기 동사_기본동사편
말하기 동사_구동사편
뉘앙스영어_형용사편
뉘앙스영어_기타편
에린의 탄탄 조동사
듣기 에린의 척척 리스닝
독해 NEW 국민영어법_
어린왕자
하루 한 장 영어성경 읽기_
잠언편
30일 완독 미라클_
셜록홈즈편
작문 30일 영어일기
챌린지
닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 eat와 have의 차이
작성일 2015-10-16 09:30 작성자 김지* 조회 11

기초영어 말하기

 먹는다의 have와eat 와의 차이점에 대해 알고 싶습니다.

 
시원스쿨  (2015-10-19) 
안녕하세요 김지수 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.딱히 구분되는 차이점은 없습니다.우리말로 하자면eat breakfast 아침을 먹는다have breakfast 아침식사를 한다이 정도의 표현 차이일뿐 뜻의 차이는 없습니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김지수님께서 작성하신 글입니다#################### 먹는다의 have와eat 와의 차이점에 대해 알고 싶습니다.
시원스쿨  (2016-05-09) 
안녕하세요 정복이 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.We
have lots of sunshine. 이라고 하시는 것이 맞습니다.^^ 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################정복이님께서 작성하신 글입니다####################선생님 we have lot of sunshin.  we have lots of sunshin.어느 게 맞습니까?
정복이 113기  (2016-05-05) 
선생님 we have lot of sunshin.  we have lots of sunshin.어느 게 맞습니까?
시원스쿨  (2013-08-12) 
####################성승현님께서 작성하신 글입니다####################
질문1.
걘 지가 똑똑한 줄 알아. 
 He thinks he is smart.
이거 He knows he is smart. 이렇게 써도 괜찮나요? ㅎㅎ
 he thinks he is smart - (지가 똑똑하지도 않은데) 똑똑한 줄 안다(착각한다/혼자 그렇게 생각한다)
he know he is smart - 자기가 똑똑하다는 사실을 자기 자신도 안다
요런 차이입니다^^ 구분 해줘야 하는 부분입니다 ^^;
 
질문2,
 나는 당신이 나를 방문할 것이라고 생각하지 않았어요. 
I didn't think you would visit me. 
~에 방문하다 visit 쓸 때 뒤에 전치사 to 필요없나요?
자체 ~에 방문하다라는 뜻이 있어서요....
 넵
 
질문3.
 그가 감기에 걸렸었다고 그랬어요. 
He said that he got a cold.
took a flue 나 had a flue 쓰면 안되나요?
 넵 take로는 써주지 않습니다.
have로 써줄 때에는 have (the) flu만 됩니다. 그런데 have로도 잘 써주는 경우는 못봤습니다..^^;
(have (the) flu가 된다고 말씀드리는 것은, 답변자도 사전 검색을 해보고 해드리는 것이기에...^^; 사전에서 have (the) flu는 나오네요)
 
감기는 cold 나 flue나 상관없나요?
 cold는 감기를 말하고, flu는 유행성 독감(influenza)의 줄임말입니다^^ 통상적으로 전문 분야가 아닌 이상은 다 비슷비슷하게 받아들이고 써줍니다.
 
질문4.
 당신이 일본에 여행 다녀왔다고 말했어요. 
You said that you took a trip to Japan.
traveled 써도 괜찮나요?
 넵
 
질문5.
  내 부모님은 하나님을 믿을 거라고 말했어. 
My parents said that they would belive in God. 
밑줄 trust 써도 괜찮죠?
 아뇨 trust는 신뢰하다의 의미가 있습니다. '신을 믿는다'고 할 때에는 believe를 써줍니다^^;;
 
그런데 in 안쓰면 안되나요??
음.. 신 속에서 믿어서 쓴건가요..??
 아니요 음.. 여기서 in은 '~속에서'라고 해석해주시면 좀 껄끄럽습니다. 물론, '내부'라는 의미를 가지고는 있습니다. 그 기본적인 아주 밑바닥에서 보면 '신이라는 존재 속에서 belive를 한다'기 때문에요.
하지만 그렇다고 해서 belive in God을 '신 속에서 믿어'라고 하시면 안되구요, '믿는다'의 표현을 강렬하게 해줌과 동시에, 음... 그 대상의 '존재'와 '능력'을 믿으며, 전적으로 지지하고 그 대상을 따른다는 의미도 포함합니다.
다음과 같은 예문이 도움이 될까요?
I belive god - '난 신이 있다는 것 정도는 믿어' (하지만 보통 이럴 때에는 i believe that there is a god으로 표현해주겠지요)
I belive in God - '난 하나님의 존재와 능력을 믿고, 그 분을 따릅니다'
요런 차이입니다^^
 
질문6.
 그가 기독교인이라고 말했어. 
He told me that he was a Christian. 
a 를 꼭 써야하나요?
  꼭이라기 보다는....;; Christian이 '기독교의' 라는 형용사도 있긴 하지만, 보통은 a Christian으로 해서 기독교인 으로 표기를 많이 해줍니다.
 
그리고 Christian 꼭 이렇게 대문자로 써야하나요?
 특정 부분에서는 대문자 구분을 해주셔야 합니다. 이 부분이 특정 부분에 속하네요.
음..범주를 잡고 설명해드리기 애매한데...
god이라고 하면 '신'을 의미하지만, God이라고 이야기하면 카톨릭과 개신교에서 말하는 '하나님'을 의미합니다.
 
질문7.
 그녀가 그들이 지난 일요일에 교회에 갔었다고 그녀가 나에게 말했어. 
She told me that they went to church last   Sunday.
 last 뒤에 on 안쓰나요..?
 넵 쓰지 않습니다.
 
 
 
 
이상입니다, 좋은하루 되세요. ^,^
성승현 85기  (2013-08-10) 
질문1.
걘 지가 똑똑한 줄 알아. 
 He thinks he is smart.
이거 He knows he is smart. 이렇게 써도 괜찮나요? ㅎㅎ
 
 
질문2,
 나는 당신이 나를 방문할 것이라고 생각하지 않았어요. 
I didn't think you would visit me. 
~에 방문하다 visit 쓸 때 뒤에 전치사 to 필요없나요?
자체 ~에 방문하다라는 뜻이 있어서요....
 
 
질문3.
 그가 감기에 걸렸었다고 그랬어요. 
He said that he got a cold.
took a flue 나 had a flue 쓰면 안되나요?
 
 
감기는 cold 나 flue나 상관없나요?
 
 
질문4.
 당신이 일본에 여행 다녀왔다고 말했어요. 
You said that you took a trip to Japan.
traveled 써도 괜찮나요?
 
 
질문5.
  내 부모님은 하나님을 믿을 거라고 말했어. 
My parents said that they would belive in God. 
밑줄 trust 써도 괜찮죠?
 
 
그런데 in 안쓰면 안되나요??
음.. 신 속에서 믿어서 쓴건가요..??
 
 
질문6.
 그가 기독교인이라고 말했어. 
He told me that he was a Christian. 
a 를 꼭 써야하나요?
 
 
그리고 Christian 꼭 이렇게 대문자로 써야하나요?
 
 
질문7.
 그녀가 그들이 지난 일요일에 교회에 갔었다고 그녀가 나에게 말했어. 
She told me that they went to church last   Sunday.
 last 뒤에 on 안쓰나요..?
 
 
 
 
 
이상입니다, 좋은하루 되세요. ^,^
시원스쿨  (2010-07-27) 
 
'냉장고 have been made.'에서 냉장고가 셀수있는 3인칭 단수인데
 왜 has been이 아닌 have been 인지 이해가 안되요.
그리고 milk와 mountain은 셀수없는 복수 아닌가요?
=> refrigerator은 가산명사이므로 수일치를 시켜주어야 합니다.
 A refrigerator이었다면 has been이 와야 맞는 표현입니다.
 milk와 mountain은 불가산명사입니다.
 
임유진 63기  (2010-07-26) 
20강 강의중 '냉장고 have been made.'에서 냉장고가 셀수있는 3인칭 단수인데 왜 has been이 아닌 have been 인지 이해가 안되요.
그리고 milk와 mountain은 셀수없는 복수 아닌가요?
 
시원스쿨  (2010-02-09) 
김삼열님이 의문을 갖게되는건 한국말의 다양성때문입니다.쉽게 생각하세요. will you get to ~  Can you get to ~  Do you get to ~  말씀하신 모든 문장이 촛점은 틀리지만 근본적으로 내용은 같습니다. 그러므로 직역아니고 의역하면 같은 해석이 나올 수 있습니다.  할 수 있게되니?로그럼 아주 구체적으로 무슨 심오한 차이가 있냐면 will you get to ~ ( will:그냥미래에 촛점은 둔 문장) Can you get to ~ ( can: '가능'에 촛점은 둔 문장) Do you get to ~  ( do: '습관'에 촛점은 둔 문장)-주로 평상시에 어땠는지이런 심오한 차이가 있다하지만 어차피 모두 할 수 있게되니?로 해석 수 있습니다
 
< Today's English composition>우리전에 만난적 잇어We have met before?
 
김삼열 61기  (2010-02-08) 
강의를 봤는데 애매한 부분이 있어요
 
"너는 돈을 쓰게되니?" 는 "Do you get to spend money?"라 하시고 
 
그 다음 "너는 돈을 쓸 수 있게되니?" 는 "Will you get to spend money?" 라고 하셨는데
 
왜 Will 을 사용하셨나요? 말은 좀 이상해도 "너는 돈을 쓰게 될꺼니?" 라는 문장이 오히려
 
"Will you get to spend money?" 에 더 적합한거 같은데.. 그리고
 
쓸 수 있게되니? = 쓰게되니? --->이 부분은 어차피 둘 다 아직 일어나지 않은 일이므로
 
"쓸 수 있게되니?"를 굳이 미래라 여기면 "쓰게 되니?" 역시 미래이고
 
"쓸 수 있게되니?"는그냥 "쓰게되니?" 에서 가능성의 유무를 물어본 것 아닌가요??
 
그럼 Can 이 붙어야되는 거 아닌가요?? 아무리 생각해도 예전부터 이 부분이 좀 이상한거같아서
 
질문 올립니다...
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1925,820
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.0693,407
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.1384,367
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1382,300
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13120,538
37,064기초영어 말하기 질문 (9)답변대기신유*2015.10.174
37,063왕초보탈출 2탄 go , go to 질문 (3)답변대기박지*2015.10.178
37,062왕초보탈출 2탄 질문있어요~~ (3)답변대기오재*2015.10.1611
37,061왕초보탈출 3탄 3탄 10강 test 지에서 질문입니다. (5)답변대기신경*2015.10.167
37,060왕초보탈출 1탄 예문 질문드립니다. (1)답변대기이상*2015.10.164
37,059왕초보탈출 1탄 Did 랑 과거형의 구별하는 방식좀요 (1)답변대기성승*2015.10.164
37,058왕초보탈출 3탄 말하기영문법 7강 문의 (5)답변대기엄태*2015.10.164
37,057왕초보탈출 2탄 질문 (3)답변대기이기*2015.10.1616
37,056왕초보탈출 2탄 home 을 쓸때와 at home 을 쓸때차이 (1)답변대기정미*2015.10.1610
37,055왕초보탈출 2탄 발음.. (3)답변대기정미*2015.10.163
37,054기초영어 말하기 eat와 have의 차이 (9)답변대기김지*2015.10.1611
37,053기초영어 말하기 질문있어요 (9)답변대기성승*2015.10.165
37,052왕초보영단어2 4강 (13)답변대기오세*2015.10.167
37,051왕초보탈출 2탄 워크북 질문 (3)답변대기서경*2015.10.164
37,050왕초보탈출 3탄 3탄 10강 워크북 관련 질문 (3)답변대기이장*2015.10.167

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로