안녕하세요 정미화 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.This의 복수형은 these가 맞습니다.말씀해주신대로 'clothes'가 복수이기 때문에 'this clothes'가 아닌 'these clothes'로 써주셔야 합니다.^^(예)These clothes are dirty. 이 옷은 더럽다.I will buy you the clothes. 내가 너한테 그 옷을 사줄게.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################정미화님께서 작성하신 글입니다#################### 말하기영문법1탄12페이지에 그녀가 이옷을살까 ? Will she get these clothes ? 할때. these 이게 옷이 복수개념이라 this 의 복수형 these 인가요 ? 사실 these 라는 단어자체가 낯설어요 ... 인터넷 쳐보니 그냥 이것 뭐 그런거라는데 this 가 아닌 these 가 오는게 왜죠 ?
안녕하세요 정시윤 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.at 이 사용된 이유는at it ‘그것을’ 이라는 부분 때문입니다. Take a
look! 은 말씀해 주신 것처럼 한번 봐, 검토해봐 라는 뜻을 가진
숙어 입니다.여기서 ‘그것을’ 한번 봐, 검토해봐 로 문장을 확장하였고
at it 은 ‘그것을’ 이라는 부분을 뜻하기 위해 추가된
것입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################정시윤님께서 작성하신 글입니다#################### 1강 문제풀이 보다가요그것을 한번보다 ,검토하다 take a look at it 이라도 되어있는데 한번봐 / 검토해봐! take a look! 여기에는 at 이 쓰이지 않는건가요?
####################이상건님께서 작성하신 글입니다####################
7강에서 At least를 잠깐 배웠어요
I saw soldiers sitting on the floor in -5 degrees celcius (기호가 없어서요 ㅠ)
for at least 5 hours. 에서 좀 바꿔서 써보고 싶은데요,,
"어디어디"에 다니는 군인들이 영하 5도에서 적어도 5시간동안 바닥에 앉아있는 걸 봤다.
라고 하려면
I saw soldiers goes (that were) heading to "장소", sitting on the fllor in -5 degrees celcius for at least 5 hours.
이렇게 해도 맞나요? (that을 두번 생략했습니다.)
문맥의 시제는 과거입니다~ 그러므로 과거를 해주어야겠죠~
우선 go를 went로 바꿔봅니다.
그런데 여기서 문제는, 군인들은 가고 있던 것이 아닙니다. 앉아있던 것이죠~
그렇기 때문에 go를 쓸 수 없습니다~ go는 뭔가 어떤 움직임을 나타내는 것이라서 여기서 go를 쓰면 앉아있다는 sitting이랑 서로 충돌해서 말이 안되죠~
go 대신 head('머리'가 아니고 '향하다')를 써주는 게 좋겠네요~^^
headed라는 딱 고정된 과거상태도 나쁘진 않지만, were heading 으로 과거 진행으로 써줘도 좋을 것 같네요^^
7강에서 At least를 잠깐 배웠어요
I saw soldiers sitting on the floor in -5 degrees celcius (기호가 없어서요 ㅠ)
for at least 5 hours. 에서 좀 바꿔서 써보고 싶은데요,,
"어디어디"에 다니는 군인들이 영하 5도에서 적어도 5시간동안 바닥에 앉아있는 걸 봤다.
라고 하려면
I saw soldiers goes to "장소", sitting on the fllor in -5 degrees celcius for at least 5 hours.
이렇게 해도 맞나요? (that을 두번 생략했습니다.)
10)나는 관심 없어 네가 어떻게 알았는지.=>I don’t care how you got to know.got to는 왜 들어가는 거예요??
그냥 how you knew 하면 틀린가요?
=> get to ~하게 되다.입니다
* how you knew 네가 어떻게 알았는지
* how you got to know 네가 어떻게 알게 됐는지
to의 다른용법을 공부하다가 for 와 to가 ~을 위해라는 용법으로 쓰이더군요
두가지의 차이점이 없고 그냥 그뜻으로 보면 되나요?=> 제시된 문장이 없어 정확한 답변이 어렵습니다.
I will apply for my passport to travel.예를 들자면apply 는 자동사로 for가 필요합니다.( apply for~: ~ 를 신청하다)다음 두 문장은 해석상 미슷하지만, 기본적인 내용은 다릅니다. I work to help you . 나는 너를 돕기 위하여 일한다 I work for you. 나는 너를 위해서 일한다. I studied to take a pop quiz. 나는 쪽지 시험을 치르기 위하여 공부했다. I studied for a pop quiz. 나는 쪽지 시험을 위해서 공부했다.
to(~ 하기 위하여)를 사용하는 표현이 더 구체적이고, 뚜렷한 목표를 나타냅니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년