안녕하세요 정귀동 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.I have worked here'과거부터 여기서 일을 했고 지금까지 일을 하고 있다' 또는 '과거에 여기서 일한적이 있다'입니다. I have met him마찬가지로 '과거부터 그를 만났고 지금까지 그를 만나고 있다' 또는 '과거에 그를 만난 적이 있다'입니다. 이 두 개의 선택지 중 알맞은 해석을 고르려면 문장의 앞뒤를 보며 뉘앙스에 맞춰가야 합니다.예를 들면,I have worked here since 1999.나는 '1999년 부터' 여기서 일했다. -> since 1999를 사용하여 뜻이 확실해짐I have met him twice.'난 그를 '2번' 만난 적이 있다. -> 마찬가지로 twice가 뜻을 확실하게 나타내줌이런식으로 문장의 앞뒤 상황이나 문장 뒤에 나오는 부사들을 살펴보면 좀 더 확실히 구분하실 수 있습니다.^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################정귀동님께서 작성하신 글입니다####################강의노트를 보면I have worked here 나는 여기서 계속 일 해왔어I have met him 나는 그를 만나왔어이렇게 정리 되어 있는데요.일 해오다가 현재는 일을 안하고 있다는 의미인지, 아님 지금도 계속 일을 하고 있다는 의미인지 만나오다가 현재는 안만나고 있다는 의미인지,아님 지금도 계속 만나고 있다는 의미인지모르겠습니다. 제 짧은 생각엔현재완료에서 '계속'과 '경험'의 의미를 동시에 내포하려면 '계속'이 '지금도 계속'이 아니라 '과거의 어느시점까지의 계속'이 되어야 할 것 같거든요 만약 그렇지 않다면, 예를 들어 2탄 10강 test의 예문에 'I have worked there 나는 거기에서 일한 적이 있다' 를 '지금도 일하고 있다'는 의미로 받아들일수도 있기 때문입니다.
####################문은옥님께서 작성하신 글입니다####################
스텝 1, 23강 17분 부분에요
I am supposed be working.
Am I supposed be working. 부분에서
to 가 빠진 것 맞죠? ===> to 가 필요합니다.
아무리 들어도 to가 안 들려요.
아니면 to 발음을 약하게 해서인지요 ?
I am supposed to be working. ok
Am I supposed to be working? ok
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년