두 표현 모두 옳은 표현입니다. 다만 두 표현 간에 약간의 뉘앙스의 차이가 존재합니다. 예를 들어서 설명 해드리겠습니다.
예) I’m trying to
watch that movie. 나는 그 영화를 보려고 해
→ 1) I’m not trying
to watch the movie. 나는 그 영화를 보려고 하지 않아.
2) I’m trying not to watch the movie. 나는 그 영화를 안 보려고 해.
위의 해석에서 약간의 차이를 느낄 수 있는데, not의 위치가 어디에 있느냐에 따라서 나타납니다. 1번
문장은 trying을 부정하는 형태로, 하려고 하는 것을 부정(I’m not trying~),
2번 문장은 보는 것을 부정(~not to watch~)하고 있습니다. 의미상으로 아주
큰 차이가 있는 것은 아니나, 미묘한 차이가 있습니다.
혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################황경택님께서 작성하신 글입니다#################### 21강 듣고 있는데 기초영어말하기강의 해주실때는 부정문일때be trying not to 이렇게 강의해주시는데교재에는 be not trying to 이렇게 되있네요교재가 잘못 된 건가요?
안녕하세요 서미영 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.안타깝지만 면접을 통과하다
라는 의미로 get in the interview라고 사용하지는 않습니다.
Get
in the car. 은 차에 타다 라는 뜻을
가지고 있고
Take
the car 같은 경우 차를 ‘가지고 가다’라는 뜻을 가지고 있습니다.
예) I take my car to the park. 나는 공원에 내 차를 가지고 가.
내가
운전자 입장에서 내 차를 가지고 간다 라는 뜻이 되는 것 입니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################서미영님께서 작성하신 글입니다####################안녕하세요또 문의가 있네요매번 친절한 답변 감사합니다!! 1. pass the interveiw 면접을 통과하다전에 입학한다, 통과한다에 get in을 쓴다고도 하셨는데get in the interview라고 써도 되는건가요?? 2. get on the car 차에 타take the car 와 다른건가요??
####################최은정님께서 작성하신 글입니다####################
Do you understand what I say?
Did you understand what I said? 두개의 예문에서
의문문 do / did 의 시제를 따라서 say/ said 로 바뀌나여?
반드시 그런가여? --> 아닙니다. 아래에 써주신 예문에서 볼수 있듯이 언어의 규칙은 말이 된다는 전제하에 규칙이 존재하는 것입니다.
Do you undersatand what I said? 는 안되나여? --> 됩니다.^^
Do you understand what I say?
Did you understand what I said? 두개의 예문에서
의문문 do / did 의 시제를 따라서 say/ said 로 바뀌나여?
반드시 그런가여?
Do you undersatand what I said? 는 안되나여?
The school that I went to was very big. 내가 다녔었던 학교는 굉장히 컸어.
이 문장에서 went 다음에 to를 꼭 넣어야 되나요? 넣어야 된다면 이유는요?(제 생각에는 went 동사 뒤에 목적어나 다른 명사 아무것도 없으므로 그냥 to를 빼도 된다고 생각하는데...아니면, I wnet to (the school) 이런 식으로 생각해서 to를 붙이는 건가요?)
답변부탁드립니다.
수고하세요.^^
=> 내가 go to 했던 school은 컸다는 이야기니까, to가 남습니다.
내가 go 했던 school은 어렵겠습니다.
그러므로 to가 있어야 합니다
The school that I went to was very big. 내가 다녔었던 학교는 굉장히 컸어.
이 문장에서 went 다음에 to를 꼭 넣어야 되나요? 넣어야 된다면 이유는요?(제 생각에는 went 동사 뒤에 목적어나 다른 명사 아무것도 없으므로 그냥 to를 빼도 된다고 생각하는데...아니면, I wnet to (the school) 이런 식으로 생각해서 to를 붙이는 건가요?)
답변부탁드립니다.
수고하세요.^^
####################정상원님께서 작성하신 글입니다####################
제6강 강의노트에서
You are supposed to be studying now.
이것을 제가 해석한것이 "너는 지금 공부를 하고있다고 추측했다" 라고했는데 맞는건가요? 정확한 해석좀....
그리고 나는 하고싶다를 I want do인지 아니면 따로 있는지좀 갈켜주세요
===> 너는 지금 공부하기로 되어 있다. *be supposed to ~ 하기로 되어 있다.
라는 숙어입니다.
나는 ~하고 싶다. ==> I want to ~
ex) I want to sing. 노래하고 싶다.
제6강 강의노트에서
You are supposed to be studying now.
이것을 제가 해석한것이 "너는 지금 공부를 하고있다고 추측했다" 라고했는데 맞는건가요? 정확한 해석좀....
그리고 나는 하고싶다를 I want do인지 아니면 따로 있는지좀 갈켜주세요
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년