안녕하세요 이주호 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.어제 기초영어 말하기 게시판에 올리신 질문과 동일한 질문으로
판단됩니다.기초영어 말하기 게시판에는Is there
something that you would buy? 본 게시판에는 Is
there something that I would buy? 로 올려주셨지만설명 내용은 동일하게 적용됩니다.참고 부탁 드립니다.^^ 어제 기초영어 말하기 게시판에 올려 드린 답변 다시 올려 드립니다. would 는 will을 과거시제로 맞출 때 쓰는
과거형의 의미도 있지만, 그 외에도 다양한 의미가
많습니다. (사전을 찾아보시면 확인하실 수 있습니다.)특히, 문의하신 문장에서의 would는 상상이나 가정을
할 때 "~할 것이다", "~하겠다"라고 해석합니다.물론, will 도 또한 '~할 것이다', '~하겠다'으로 해석합니다. 하지만 will은 단순한 미래시제로, '미래에 어떠한 일이 있을
것이다, 어떠한 행동을 할 것이다'라는 추측과 의지를 나타내는 반면에,would는 언급되지는 않았지만 가정적인 상황을 전제로 두고 '(~라면) ~할 것이다(할텐데)', '(~라면) ~하겠다'라는 의미를 나타냅니다.따라서 Is there something that you would buy?에서 would를 will로 바꿔써서Is there something that you will buy? 라는 문장은 "네가 살 것이 있니?"라는 의미로 you가 어떠한 물건을 살 것이라는 추측과 의지를 나타냅니다. 즉 you는 어떤 물건 하나라도 살 것이라는 의미를 나타냅니다.하지만 Is there something you would buy?는 "네가
살만한 것이 있니?" 즉, "(만약 네가 뭔가를 사야한다면) 살만한 물건이
있니?" 또는 "(너라면) 살만한 물건이 있니?"라는 의미를 나타냅니다.would가 쓰이면 항상 상상 또는 가정의 상황을 전제로 둔다는 점을 유념하시기 바랍니다. Is there something that you
would like to see?라는 문장에서는 조동사 would로 이해하시기 보다
would like to~를 하나의 표현으로 이해하시는 것이 좋습니다.would like to + 동사원형 : ~하고 싶다, ~하길 원하다
따라서 이 문장은 "네가 보고 싶은 것이
있니?"라는 의미입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################이주호님께서 작성하신 글입니다#################### is there something that i would buy? 내가 살만한거 있니?is there somethig that i would need? 내가 필요할만 한거 있니?여기서 would 조동사의 쓰임이 무엇무엇 할만한 이라는 추측의 의미로도 쓰이나요?제가 알기로는 will의 과거형으로 과거의 미래를 얘기할때 쓰는걸로 알고있는데 이 부분이 햇갈리네요..is there something that you would like to see이문장은 해석이 니가 볼만한거 있니? 이게 맞는건가요...아니면 니가 보고싶어하는거 있어? 이게 맞는건가요.. 질문드립니다!!
안녕하세요 임민섭 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.
be+동사ing 를 쓰면 ‘~하는 중이다’라는 의미를 나타내줍니다.
- Did he work? 그는 일했어?
- Was he working? 그는 일하는 중이었어?혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################임민섭님께서 작성하신 글입니다####################
did he work랑
fun과 funny는 모두 '재미있는'으로
사용될 수 있지만, fun은 주로 '재미'(명사)로 사용되고, funny는 '우스꽝스러운'등의 의미가 조금 더 큽니다. 그래서 fun은 주로 어떤 상황 등을 표현할 때 많이 사용합니다.'어제 파티 어땠어?'라고 묻는다면 'It was fun.'(재밌었어)라고 답할 수 있고, '걔 어때?'라고 물으면, 'He
is funny.'라고 대답할 수 있습니다. 네,
funny와 같이 fun 역시 be fun/funny로 표현합니다^^ 여러 문장들을 보시면서 그 뉘앙스를 익혀두시는 것이 좋습니다.
혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################신경택님께서 작성하신 글입니다####################fun 과 funny의 차이가 뭔가요? 그리고 fun을 쓸때도 be fun 이라고 쓰나요?
I dont know why you studied.
나는 네가 왜 공부했는지 모른다.
I dont know why you study.
나는 네가 왜 공부하는지 모른다.
I dont know why you had studied
나는 네가 왜 공부했었는지 모른다.
I dont know why you have studied.
나는 네가 왜 공부했는지 모른다.
I didnt know why you studied.
나는 네가 왜 공부했는지 몰랐다.
I didnt know why you had studied
나는 네가 왜 공부했었는지 몰랐다.
I didnt know why you have studied. --> 이문장엔 시제의 오류가 있습니다. 몰랐다는 시제는 과거인데 '네가 공부했다' 라는 현재의 의미를 포함한 현재완료형을 사용했때문입니다. 현재 완료보다 더 과거인 과거형에서 이미 현재 일어날 일에 대해 알았다거나 몰랐다고 할 수는 없는 것이죠. 나머지 다른 문장들은 다 맞습니다.^^
나는 네가 왜 공부했는지 몰랐다.
I dont know why you studied.
나는 네가 왜 공부했는지 모른다.
I dont know why you study.
나는 네가 왜 공부하는지 모른다.
I dont know why had studied
나는 네가 왜 공부했었는지 모른다.
I dont know why you have studied.
나는 네가 왜 공부했는지 모른다.
I didnt know why you studied.
나는 네가 왜 공부했는지 몰랐다.
I didnt know why you had studied
나는 네가 왜 공부했었는지 몰랐다.
I didnt know why you have studied.
나는 네가 왜 공부했는지 몰랐다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년