안녕하세요 서주란 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.“그녀가 찾을 수 없었던” 이라는
의미로 쓴 that she couldn’t find 라는 관계대명사절이
수식하는 명사는 항상 대명사가 아닌 명사이어야만 합니다.
회원님께서 쓰신 대로라면 대명사인 this가 that she couldn’t find의 수식을 받게 되므로
적절하지 않은 문장이 됩니다.
그렇기 때문에 The problem that she couldn’t find
is this. 라고 쓰거나
This is the problem that she couldn’t find.라고
쓰는 것이 좋습니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################서주란님께서 작성하신 글입니다#################### exercise 8번문제인데요정답이 this is the problem that she couldn't find.이건데..the problem is this that she couldn't find 라고 썼거든요..왜 틀렸는지 궁금합니다
####################박희원님께서 작성하신 글입니다####################
I must eat 이거를 과거로 바꾸면 I had to eat 이거자나요. must 경우 과거로 못바꾸는거맞죠?
그럼 의문문으로바꾸면 Did I have to eat 맞죠?? ===>Yes.
그럼 미래는 어떻게 만드나요?
똑같이 과거처럼 have to 로 바꿔서한것처럼 I will have to eat. 이렇게 해야하나요? ===>Yes.
의문문으로 바꿔도
Will I have to eat? 이건가요?? ===>Yes.
must / should 를 사용해서는 못바꾸는건가요?
===> must, should 는 조동사로 미래시제의 의미를 갖고 있지 않습니다.
will have to 로 바꿔서 미래시제를 나타내게 됩니다.
I must eat / I have to eat
그냥 의문문은 Do I have to eat? 이렇게 하면되는데
그런데 의문문을 부정으로할경우 have to 하고 must / should 뜻이 다르게 해석 되는데..
어떻게 만들어야하죠..?
===> 부정의문문을 만들 경우 have to, must, should 의 뜻이 다르게 해석 되지 않습니다.
부정의문문은 Don't I have to eat?
의문문으로 만들 때 must 가 앞으로 나와 의문문을 만들지 않습니다. Must I eat? ( X )
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년