안녕하세요 홍순영 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.부정표현 뒤에 'and'가 연결될 경우
두 동작 모두 부정하게 되는 것입니다.
문장 전체에 대한 부정이 곧 두 동작 모두를 부정하는 것입니다.
'[먼저 하는 행동] and [나중에 하는 행동]' 전체를
부정한다고 보시면 됩니다.
I didn’t go to school and have lunch. 나는 학교에 가서 점심을 먹지
않았어.
이 문장의 경우 학교에 간 것과 점심을 먹은 것 모두 부정하는 것입니다.
I didn’t go to school and study. 나는 학교에 가서 공부하지 않았어.
나는 학교에 가지 않았고 공부하지 않았다는 것을 의미합니다.
앞 행동과 뒤 행동에 '하지만'과 같이 반대의 내용이 나올 경우에는 and 보다는 but을 사용합니다.
나는 학교에 안가고 점심을 먹었어.
I didn't go
to school but I had lunch. (또는 I
ate lunch)
나는 학교에 안가고 공부를 했어.
I didn't go
to school but I studied.
이와 같이 'but'을 사용해서 영작하시면
됩니다.혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################홍순영님께서 작성하신 글입니다####################안녕하세요.너무 초보적인 질문일 수 있어서 망설이다가 궁금해서 질문드립니다. 4강 테스트에서18번 문제와 20번 문제입니다.18번 나는 학교에 가서 점심을 먹지 않았어.- I went to school and did't have a lunch.20번 나는 학교에 가서 공부하지 않았어.- I went to school and did't study.각각 이렇게 표현했거든요.. 학교에 갔잖아요.. 가서 단지 점심을 먹지 않았고, 공부를 하지 않은 거니까 부정문은 뒷문장에 쓰는 거라고 생각했는데... 쉬원스럽게 답변 좀 부탁드립니다. ㅠ.ㅠ
If she took the bus yesterday, she can met him.=> If she had took the bus yesterday, she could have met him해답만 있어서 이해가 잘 안되서요..=> 가정법 과거완료입니다. 가정법과거완료는 과거사실의 반대일때 쓰입니다.윗문장해석은 그녀가 어제 버스를 탓엇다면 그를 만났었을텐데 인데사실은 그녀는 어제 버스를 못탔고 그래서 그를 못만났던것이죠그래서 과거사실의 반대이니까 가정법과거완료를 써서If 주어 had pp ~~ , 주어 should could might +have+pp
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년