put
on과 put it on은 it이라는 지칭대명사가 들어갔느냐 안 들어갔느냐의
차이일 뿐 뜻은 같습니다.
혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김유미님께서 작성하신 글입니다#################### 1강에서 '네 가방을 내려놔' 할 때 put down your bag 이라 했습니다.그런데 소통1 책 day1에서 '내려놨어'의 예문 중 '너의 가방을 내려놨어'가 put your bag down인데 어째서 다른지 궁금합니다.그리고 1강에서 '매다'의 put on 과 소통1 책에서 put it on은 완전히 다른 뜻인 건가요?그래서 '너의 가방을 매다'는 put on your bag 이고, put your bag on 은 '너의 가방을 올려놔'가 되는 건가요??두가지 질문에 답변 부탁드립니다 ^^
1강에서 '네 가방을 내려놔' 할 때 put down your bag 이라 했습니다.그런데 소통1 책 day1에서 '내려놨어'의 예문 중 '너의 가방을 내려놨어'가 put your bag down인데 어째서 다른지 궁금합니다.그리고 1강에서 '매다'의 put on 과 소통1 책에서 put it on은 완전히 다른 뜻인 건가요?그래서 '너의 가방을 매다'는 put on your bag 이고, put your bag on 은 '너의 가방을 올려놔'가 되는 건가요??두가지 질문에 답변 부탁드립니다 ^^
올려둔다 put on 이
올려둔다 를 뜻하는 것인지 입는 다를 뜻하는 것인지 알 수 있을 것 같습니다.
예를 들어 it이
종이 a sheet paper (종이 한장) 이라고 한다면
I put it on
the table. à I put a sheet of paper on the table.
두 문장은 같은 뜻입니다.
위에 문장에서는 put on이
올려두다 라는 뜻이 될 수 밖에 없습니다.
왜냐하면, 종이를
입을 수는 없으니까요.^^
It이 무엇을 뜻하는지 아셔야 해석을 정확하게 하실 수 있습니다.^^
다른 뜻이 있냐고 여쭤보시는 것이 어떠한 것을 뜻하시는 것인지
모르겠습니다.
Put on처럼 하나의 표현이 다양한 뜻이 있냐고 물어보시는 것인가요?
우선 put it in,
put back, put away는 그대로 표현되지만
Put it
under은 두 가지 뜻이 있습니다.
Put it
under은 그걸 밑에 내려놔 라는 뜻도 되지만
~으로 해 라는 뜻이 됩니다.
문장을 통해 알아보겠습니다.
Put it
under my name. ‘내 이름으로 해’
무엇을 싸인을 해야 하는 상황이나 예약하는 상황일 때
흔히 쓰는 표현이지요. Put
under은 자주 쓰이는 표현이니 알아 두시면 좋을 것 같습니다!혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################조현철님께서 작성하신 글입니다####################영단어1강에서는 put it on/ 올려둔다 영단어2강에서는 put it on 입는다라고 알려주시는데 어떻게 이해를 해야할까요?문장에 따라 put it on 을 다르게 해석해야되나요?가르쳐주신 for처럼요 가르쳐주신 put it on,in, under, back , away등등 가르쳐주신 뜻 말고 다른뜻이 있나요?배울때 확실하게 알아두면 좋을 것 같아서요
####################하은지님께서 작성하신 글입니다####################
6강에서
여기에는 한국인에게 맞춰진 음식들이 있습니다. 를 영어로 하면
=> There are lots of foods adjusted to Korean here. 이라고 하면 되나요?--> adjust는 뭔가 틀린 것을 바로잡아 맞춘다는 뜻입니다. 이 문장에선 문맥상 어울리지 않은 표현입니다. 대신 proper/suitable로 바꾸세요.
저는 문장안 주어 동사 이외에 동사가 올때는,
동명사(명사)나 to부정사 또는 접속사가 연결되어야 된다고 생각을 했습니다.
맞나요?
--> 동사가 원형 그대로 오는 경우는 없고,
말씀하신대로 동명사 꼴이나 to부정사 꼴, 혹은 과거분사 꼴로 옵니다.
2. The last can of peanuts you gave me had a toy snake in it.
여기서는 밑줄앞에 which/that 이 생략된 형태 맞죠?
-->peanuts 다음에, 예 맞습니다.
3. It took me a while to psych out Fred, but I have him figured out now.
해석을 부탁드립니다.
--> Fred를 불안하게 만드는 데(or 이해하는 데) 시간이 좀 걸렸다. 그러나 이제 그를 이해했다.
4. 시원스쿨에서 ~말하더라구 : He said that~ 이라고 했는데
He said it was no skin off her teeth if we wanted to sell the house.
처럼 that 을 생략해서 쓰는게 보편적인가요?
--> 회화에서는 그렇고, 글로 쓸 때는 that을 많이 씁니다.
5. 듣기에 대한 문의인데요,
문장듣기를 할때요, 다 들려서 쉬운걸 듣는게 효과적일까요? 아님
다 들리지는 않지만, test 하면 내용은 다 맞히는 문장을 듣기 하는게 더 효과적일까요?
=> 시간이 허락하신다면 두개다 장단점이 있으므로 두개다 취한 는게 좋습니다
하지만 둘중에 하나를 택하라면 조금 난이도가 있는 후자를 택하셔야 겠습니다.
-- 장점( 자신감이 생깁니다- 언어는 자신감이 첫쨰이므로)
/ 단점( 어는정도 익숙한 후 실력배양을 원한다면 좀더 어려운 다음단계로 가야합니다
####################예은용님께서 작성하신 글입니다####################
그럼
faster, easier대신 more fast , more easy 또는 less fast , less easy 하면 어색한 표현인가요?
===> more fast 라는 표현은 안씁니다. faster 라고 합니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년