안녕하세요 박찬민 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. 현재완료와 현재완료진행형현재완료는 1) ~해왔다 2)
~해본적 있다 3) ~했다(완료) 4) ~해버린 상태다(지금도 그렇다) (결과)이렇게 4가지 용법으로 해석됩니다.문맥에 따라, 또는 그 문장에 쓰인 부사나 접속사에 따라 각각의
의미를 구별해서 사용합니다. 그러나 현재완료진행형은 진행형이라는 시제가 포함된 것이기 때문에 '동작'을 나타내는 용법만을 의미할 수 있습니다.즉, 4가지 용법 중 실제의 '동작'에 관련된 것은 1) ~해왔다 라는 용법입니다.그래서 현재완료진행형을 '~해왔다'라고 해석하기도 하고 진행의 의미를 강조하여 '~해오고 있는 중이다', '~해오고 있다'라고 해석하기도 합니다. 2. 현재완료와 단순과거현재완료중에 3) ~했다(완료) 는 과거시제와 많은 혼동되어 사용됩니다.사실 현재완료의 '완료'용법은 "과거에서 시작한 행동이 계속 이어져 오다가 방금, 지금
막 그 행동이 끝났다"라는 의미를 가지고 있습니다.즉, 해당 문장을 말하기 직전에 끝난 일이지만 그것을 과거로 보지
않고, 현재시점과 아주 가까이 있기 때문에 현재시점의 범주에 포함시키는 것입니다. 반면에 단순과거는 "과거에 그 행동을 하였다"라는 의미밖에 없습니다. 현재시점과는 아무런 관련이 없음을
나타냅니다. 그래서 현재완료의 '완료'용법을
쓸 때에는 주로 'just', 'already'와 같은 부사를 함께 쓰며, 부정문에는 yet을 주로 씁니다. ex 1) I have (just) done my homework. 현재완료 '완료'용법ex 2) I did my homework. 단순과거 이 두 예문을 예를 들어 설명드리자면, ex 1) 예문은 현재완료 '완료'용법으로 "나는 숙제를 (방금) (완료)하였다."라고
해석합니다. 이 문장에 담긴 속 뜻은 "나는 숙제를
과거에 시작해서 계속 해오다가 방금 끝냈다."입니다. 이러한
의미로 이해하시면 됩니다. ex 2) 예문은 단순과거 시제의 문장으로 "나는 숙제를 했다."라고 해석하며, 그 의미는 '과거에 숙제를 했고 과거에 숙제를 끝냈다'라는 의미밖에 없습니다.현재와는 아무런 관계가 없습니다. 그러나 여기서 혼동될 수 있는 것은, ex 2) 예문에 just나 already를 함께 쓰면, ex 1) 과 같은 의미가 된다는 것입니다.영문법에서는 방금, 이미 라는 의미의 부사가 단순과거시제와 함께
쓰일 경우 '방금 끝냈다'라는 의미가 되기 때문에현재완료의 '완료'용법과
동일한 것으로 간주합니다. 단, 차이점이 있다면, 단순과거를
쓰면 '몇분전에, 몇시간전에' 등과 같은 과거의 시점을 나타낼 수 있는 부사표현을 함께 쓸 수 있지만현재완료는 just나
already 외에는 다른 시간적인 부사를 쓸 수 없습니다. 즉, I did my homework a minute ago. "나는 1분전에 내 숙제를 (완료)했어."는 가능한 표현이지만I have done my homework a minute ago. 는
문법적으로 틀린 문장입니다. 3. 단순과거와 과거완료과거완료의 용법은 크게 두 가지로 나뉠 수 있습니다.첫번째는 바로 '어느 한 과거시점 보다 더 앞선 과거의 시점에
일어난 일'을 나타낼 때 쓰이는 것입니다. 과거시제로는 '1시간 전에 일어난 일'도 과거이고, '어제 일어난 일'도
과거입니다.이 두 과거시점에 일어난 일을 따로 각각의 다른 문장으로 쓸 때에는 두 문장모두 과거시제로 쓰면 됩니다.그런데, 이 두 시점이 한 문장에 있어야 하는 경우에는 이 두
가지 과거시제 중에서 무엇이 먼저 일어난 일이고 무엇이 나중에 일어난 일인지 구분해줘야 할 필요가 있습니다. 예를 들어, "그는 어제 나에게 전화를 하였다." 라는 문장과 "나는 그것(그가 나에게 전화했다는 것)을 1시간
전에 깨달았다."라는 문장을 따로 쓰면He called me yesterday. I realized it an
hour ago. 라고 쓰면 됩니다. 각각 다른 문장을 썼기 때문에 두 문장 모두 과거시제로
씁니다.하지만 이 두 문장을 한 문장으로 써서, "나는 그가
어제 나에게 전화했다는 것을 한 시간 전에 깨달았다."라는 문장을 쓸 때는 '그가 전화한 것'이
더 먼저 일어난 일이기 때문에 called가 아니라 had
called로 써야 합니다.I realized an hour ago that he had called
me yesterday.라고 씁니다. 과거완료의 두번째 용법은 현재완료와 유사합니다. 즉, 1) ~해왔었다 2) ~ 해본적
있었다 3) ~했다(완료)
4) ~해버린 상태다(기준이 되는 과거시점보다 앞서 일어난 일의 상태가 기준이 되는 과거시점까지
이어진 상태)이렇게 4가지 용법으로 나뉩니다.현재완료가 과거에서 현재까지의 기간 동안 일어난 일을 언급한다면,과거완료는 더 앞선 과거시점에서 기준이 되는 과거시점 사이에 일어난 일을 언급합니다.기준이 되는 과거시점이란 해당문장에서 언급하는 뒤 늦게 일어난 과거시점을 말합니다. 1)의 용법의 예를 든다면, "그녀는 한달 전에 서울을 떠났다. 그녀는 10년동안 서울에 살았었다."이 두 문장의 관계를 따져볼 때, 그녀는 한달 전에 서울을 떠났고, 한달 전이라는 과거시점을 기준으로 10년 동안 살았다는 의미입니다.그래서 한달 전을 기준으로 10년 전부터 살았다는 의미이기 때문에, 더 앞선 과거(10년 + 한달
전)에서 과거(한달전) 사이에
계속 '~해왔었다'라는 의미가 됩니다.
그래서 이 문장은 She had lived in Seoul for 10
years. 라고 씁니다.
혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################박찬민님께서 작성하신 글입니다####################수동태 관련 질문 드릴게요.우선 현재완료는 have p.p 과거완료는 had p.p 수동태는 be p.p 잖아요그럼 이것을 섞으면 have been p.p는 현재완료수동이고 had been p.p는 과거완료수동인가요?그리고 현재완료와 과거완료의 차이점에 설명해주세요.전에도 여러번 질문 남겼었는데, 강의에서 단순과거 현재완료 현재완료진행에 대해 명확한 구분 없이 설명하시는데 여러번 들어도 도저히 이해가 안가서요.현재완료와 현재완료진행의 의미중에 ~해왔다.란 의미가 중복되잖아요.그리고 현재완료와 단순과거의 의미중에 ~했었다.도 중복되는거구요.그리고 현재완료와 과거완료 역시 시점의 차이는 있지만 과거서 부터~을 해왔다.란 의미가 중복되구요. 물론 현재완료는 과거서 부터 현재까지 이어지는 것이고 과거완료는 과거보다 더 과거인 시점에서 과거까지 이어지는 것이지만 이것을 단순 해석으로 하면은 문법상으로는 구분이 되지만 의미상으로는 중복되는것 아닌가요? 강의에 대한 제 생각이지만 이런 세세한것에 대한 명확한 해석 및 설명 없이 그냥 크게만 뭉그트려서 설명하는거 같아 실망입니다.
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년