왕초보탈출 3탄

I said that S 단순과거, I thought that S 단순과거, I thought that 과거완료 질문입니다.

9강에서는 I thought that S 단순과거는 ~ 한줄 알았어라 말씀하시던데,

예시로 I thought that i was late는 나는 늦는 줄 알았어라 책과 강의에 나옵니다.

그런데 11강에서는 I thought that S 과거완료 즉, 예시로 I thought you had undertood it.

난 너가 이해했는 줄 알았어. 라 나옵니다.

thought that S 단순과거 와 thought that S 과거완료의 정확한 차이점에 대해 자세히 알고 싶습니다. 해석상으로 보면은 똑같은 것 같은데 공식으로는 무슨 차이가 있는거죠?

제가 생각해본 바로는 I thought that you understood는 나는 너가 이해한 줄 알았어

                             I thought that you had understood는 나는 너가 이해 했었는 줄 알았어

이 차이인가요? 즉 이해한 시점의 차이인가요?

마지막으로 제가 공부하면서 만든 문장입니다.

또 11강 초반에 보면은 I had done. '나는 끝냈어'가 나옵니다.

I thought that you had done. 나는 너가 마쳤다고 생각했어.라 해석되는데 해석상으로 보면은 9강 강의하신 것 처럼 that you 다음에 단순과거가 나와도 무난하지 안은가요? 

I thought (that) we worked together - 나는 우리가 같이 일하는 줄 알았어

I thought (that) we had worked together - 나는 우리가 같이 일하는 줄 알았어

두 문장의 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다.

또한 만약 별 차이가 없다면 단순과거나 과거완료 구분 없이 써도 되는지도 알고 싶습니다.

I said that 단순과거와 that 과거완료는 명확하게 차이가 나지만 (S told O)

I thought는 이해가 잘 안되네요.

정말 마지막으로 그리고 질문 답변은 이시원 대표이사님께서 직접 답해주시는건가요?

두서 없이 긴 질문 죄송합니다.