팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

영역/
난이도
입문·기초 중·고급
A0(입문) A1(초급) A2(초중급) B1(중급) B2(중고급)
회화 기초영어 파닉스 에린의 톡톡 스피킹 20분 실전표현영어_
인물묘사편
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket
영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Skill-Up
왕초보탈출 1탄 에린의 생생 스몰톡 20분 실전표현영어_
사물묘사편
Role Speak with
ChatGPT 2
왕초보탈출 2탄 이시원의 여행영어 20분 실전표현영어_
상황묘사편
왕초보탈출 3탄 한글로 배우는 청춘영어 20분 실전표현영어_
장소묘사편
롤플레이 네이티브 5분 영어회화 영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter
시원스쿨 for 중년 NEW 국민영어법_
ChatGPT
Role Speak with
ChatGPT 1
NEW 국민영어법
_듣따 발음과외
기초 말하기 1인칭 시점 영어 말하기
실전 말하기 한 끗 차이
비즈니스 영어회화
문법 NEW 국민영어법 리얼 톡 그래머인유즈
베이직
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇
에린의 똑똑 그래머 리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise
리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise
완독 그래머인유즈
베이직
완독 그래머인유즈
인터미디엇
말하기 영문법
어휘/
표현
기적의 영단어 500 (1) 말하기 동사_필수동사편 이디엄인유즈
기적의 영단어 500 (2) 말하기 동사_기본동사편
말하기 동사_구동사편
뉘앙스영어_형용사편
뉘앙스영어_기타편
에린의 탄탄 조동사
듣기 에린의 척척 리스닝
독해 NEW 국민영어법_
어린왕자
하루 한 장 영어성경 읽기_
잠언편
30일 완독 미라클_
셜록홈즈편
작문 30일 영어일기
챌린지
닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 20강에서 질문 드립니다
작성일 2016-03-30 16:54 작성자 장민* 조회 24

실전영어 말하기

 20강에서 두 가지 질문 드립니다


1) 'I had this mixed'는 '내가 이걸 섞었다(또는 섞어 놨다)'는 적절한 뜻이 있는 것 같은데 반해 현재를 뜻하는 'I have this mixed'의 적절한 해석이 무엇인지 궁금합니다.

  혹시 둘 다 '내가 이걸 섞었다'는 과거의 의미로 해석되는 건가요?? 아니면 의미상 'I have this mixed'라는 말은 아얘 없는건가요??


2) Could you~?는 강의때 보면 '~해주실래요?' 와 '~해놓으실래요?'의 두 가지 뜻으로 쓰이는 것 같습니다. 그런데 우리 말로는 둘이 조금 다른 뜻인데 (요청과 완곡한 강요?? 정도의 차이??), 영어는 두 경우 모두 Could you~?를 사용하면 되나요?



 
시원스쿨  (2016-03-31) 
안녕하세요 장민혜 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. I have
this mixed. 를 직역하면 "나는
이것을 섞이게 한다."라고 해석됩니다.이렇게 "주어 + have + 목적어 + 과거분사"의
형태로 쓰는 문장은 "주어"가 직접 행동하는
것이 아니라, 다른 누군가를 시켜서 "목적어를 과거분사되게
한다"는 의미를 나타냅니다.즉, I have this
mixed.는 주어인 "I"가 직접 섞는다는 것이 아니라, 다른 누군가를 시켜서, 이것(this)을
섞이게끔 한다는 의미입니다. 그래서 I mixed this.
"나는 이것을 섞었다."라는 문장과 의미가 달라집니다. Could
you ~? 는 해주실래요? 해놔 주실래요? 라고 보시면 될 것 같습니다.영어엔 존댓말이 존재하지
않지만 could you 는 아주 공손한 표현입니다.예를 들어서 보여 드리자면Could
you please have this done? 이거
끝내 놓아 주시겠어요? 위 문장은 이거 끝내놔! 끝내 놓으세요! 라고 강요 하는 문장이 아닌끝내 놓아 주실 수 있겠어요? 끝내 주시겠어요? 로 요쳥, 공손하게 물어보는 질문입니다. 만약 이거 끝내놔! 라고 말하게 된다면Could you~?를 빼고 명령문으로



























Have this done! 으로 표현하실 수 있습니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################장민혜님께서 작성하신 글입니다#################### 20강에서 두 가지 질문 드립니다1) 'I had this mixed'는 '내가 이걸 섞었다(또는 섞어 놨다)'는 적절한 뜻이 있는 것 같은데 반해 현재를 뜻하는 'I have this mixed'의 적절한 해석이 무엇인지 궁금합니다.  혹시 둘 다 '내가 이걸 섞었다'는 과거의 의미로 해석되는 건가요?? 아니면 의미상 'I have this mixed'라는 말은 아얘 없는건가요??2) Could you~?는 강의때 보면 '~해주실래요?' 와 '~해놓으실래요?'의 두 가지 뜻으로 쓰이는 것 같습니다. 그런데 우리 말로는 둘이 조금 다른 뜻인데 (요청과 완곡한 강요?? 정도의 차이??), 영어는 두 경우 모두 Could you~?를 사용하면 되나요?
시원스쿨  (2015-05-20) 
안녕하세요 김도형 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다. 우리말의 경우 현재 진행되고 있는 것을 '현재형'으로 표현을 합니다.그렇지만 영어에서는 이 경우를 위해 '진행형'이 따로 존재하기 때문에영어에서는 '진행'의 의미를 사용해 주는 것이 맞습니다. 그렇지만 현재가 아닌 미래나 과거의 시제에 대해서는그 시점에 완료된 행위도 분명 존재하고, 또한 진행되는 의미도 사용됩니다. 예를 들어 '가고 있는 중이었다'라는 의미도 있고 '갔다'라는 의미도 있지만이 두 의미는 분명히 다른 의미입니다.때문에 과거시제에서는 진행형을 사용하면 '가는 중이었다'라는 의미로만 해석이 되며'갔다'는 went 를 써 주시는 것이 맞고'갈 거였다'의 경우 '갔다'와는 또 다른 의미이기 때문에이에 맞는 표현을 함께 사용해서 예를 들어, 'was going to go' 등의 표현을 사용해 주시는 것이 맞습니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################김도형님께서 작성하신 글입니다#################### 현재진행형은 현재 자체가 진행을 포함하고있기 떄문에 그냥 현재로 해석하면된다고 전에 질문에 답을 들었습니다.그런데 was gonig같은 과거 진행은가는 중이었다갈거였다이렇게 두개로 해석되는건가요?아니면 그냥 과거로도 되는건가요?
김도형 123기  (2015-05-19) 
 현재진행형은 현재 자체가 진행을 포함하고있기 떄문에 그냥 현재로 해석하면된다고 전에 질문에 답을 들었습니다.그런데 was gonig같은 과거 진행은가는 중이었다갈거였다이렇게 두개로 해석되는건가요?아니면 그냥 과거로도 되는건가요?
시원스쿨  (2015-09-30) 
안녕하세요 이동윤 회원님^^영어가 안되면 시원스쿨입니다.I’m ready to fly flying up to the sky 는
한 문장이 아닙니다.

문법적으로 올바른 문장은 아니며 동시에 연달아 나올 수 없다는 것을 알려드립니다.

I’m ready to fly.

Flying up to the sky ~ 으로 다른 문장으로 나온
것으로 판단 됩니다.

Flying up in the sky를 해석하면 ‘하늘로 날아올라’로 해석됩니다.^^혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,상세한 안내 도와드리겠습니다.감사합니다.####################이동윤님께서 작성하신 글입니다####################노래 가사인데요 I`m ready to fly flying up to sky이 문장에서 to 다음에 원형동사 fly 오고다음에 flying up은 어떻게 해석하고 이해 해야하나요?
이동윤 109기  (2015-09-29) 
노래 가사인데요 I`m ready to fly flying up to sky이 문장에서 to 다음에 원형동사 fly 오고다음에 flying up은 어떻게 해석하고 이해 해야하나요?
시원스쿨  (2012-11-25) 
####################양한수님께서 작성하신 글입니다####################
첫번째.
14강 테스트 10번 문제에서.. It's good for you to syudy라고 하면 "공부하는게 당신에게 좋습니다"
라는 의미여서 해답과 의미가 다르게 되는 거지요?--> 네 그렇습니다.^^
두번째..
테스트 문제중 10~16번 까지는 that이 생략될 수 있는 것 아닌가요? --> 네.
보통 말하는 가주어/진주어 It~that 용법 아닌가요?--> 네.
양한수 92기  (2012-11-24) 
첫번째.
14강 테스트 10번 문제에서.. It's good for you to syudy라고 하면 "공부하는게 당신에게 좋습니다"
라는 의미여서 해답과 의미가 다르게 되는 거지요?
두번째..
테스트 문제중 10~16번 까지는 that이 생략될 수 있는 것 아닌가요?
보통 말하는 가주어/진주어 It~that 용법 아닌가요?
시원스쿨  (2010-06-08) 

17~19강에 걸쳐서 완료형, 완료 진행형에 대해 공부하였습니다.
 
have + pp : ~ 해왔다  (완료)
have + pp(진행형) : ~ 해 온 중이었다. ~ 해왔었다. ~ 해왔다 (완료진행형)
 
19강 강의자료에서 have + pp : 과거완료라고 표기가 되어있는데
 
고등학교때 had + pp 에 대해서도 배웠었던걸로 기억하는데 이게 과거완료로 쓰이는것 아닌가요?
 
=>  말씀대로  과거완료는 had + PP 맞습니다하지만 17강은 완료형에 대해서 강의한 부분으로 완료형(현재완료, 과거완료) 모두를 포괄한 부분으로 생각하시면 될것 같습니다.
I have not worked(현재완료)
I had not worked(과거완료) 둘다 ~ 해왔다라는 의미,해석
이 완료시제는 한국에 없는 부분이라 헷갈릴수 있는 부분입니다.
 I have not worked(현재완료)-have + PP 형태I had not worked(과거완료)-had + PP 형태
 
 
 
 
 
김태훈 63기  (2010-06-07) 
17~19강에 걸쳐서 완료형, 완료 진행형에 대해 공부하였습니다.
 
have + pp : ~ 해왔다  (완료)
have + pp(진행형) : ~ 해 온 중이었다. ~ 해왔었다. ~ 해왔다 (완료진행형)
 
19강 강의자료에서 have + pp : 과거완료라고 표기가 되어있는데
 
고등학교때 had + pp 에 대해서도 배웠었던걸로 기억하는데 이게 과거완료로 쓰이는것 아닌가요?
 
 
 
 
 
 
시원스쿨  (2010-01-30) 
 
의미상으로는 '내가' 이지만,
문법상 동사 take 다음에는
목적어, 목적격이 와야 하므로
I의 목적격 'me'가 쓰인 것입니다.
mqzplee 61기  (2010-01-28) 
6. 이것을 마치는데 한 30분 정도 걸려요.
It  takes me about 30min. to finish this work.
 
me는 왜들어간거죠?
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1924,544
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.0691,981
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.1383,348
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1380,982
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13119,174
40,811왕초보탈출 1탄 질문 (1)답변대기한옥*2016.03.313
40,810왕초보탈출 1탄 i can be waiting for you 해석 (1)답변대기이민*2016.03.316
40,809왕초보탈출 1탄 질문이요.. (1)답변대기김현*2016.03.3126
40,808왕초보탈출 1탄 과거 진행 질문드립니다. (1)답변대기부수*2016.03.304
40,807실전영어 말하기 질문있습니다. (12)답변대기김준*2016.03.305
40,806왕초보탈출 1탄 unit17에서 (1)답변대기김현*2016.03.3010
40,805왕초보탈출 1탄 ,질문합니다^.^* (1)답변대기황정*2016.03.3013
40,804왕초보탈출 1탄 the의 쓰임에 관해 질문드립니다. (1)답변대기염해*2016.03.305
40,803왕초보탈출 2탄 질문이요~ (3)답변대기최지*2016.03.305
40,802왕초보탈출 3탄 질문 (5)답변대기김승*2016.03.306
40,801왕초보탈출 1탄 to 관련해서 질문있습니다! (1)답변대기부수*2016.03.3020
40,800왕초보탈출 3탄 3탄 5강 (5)답변대기김지*2016.03.303
40,799왕초보탈출 1탄 and 부정문에 관해 (1)답변대기위성*2016.03.307
40,798왕초보탈출 1탄 (1)답변대기*2016.03.305
40,797왕초보탈출 1탄 25강 마지막강의에서.. (1)답변대기박준*2016.03.3016

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로