왕초보탈출 2탄

 난 FBI에서 훈련 받았던 사람을 만났어.

정답 : I met person who had been trained in the FBI.

be trained 훈련을 받다(수동태)

have been trained 훈련을 받았다(받아왔다)

had been trained 훈련을 받았었다.(받아왔었다)

받은것보다 더 과거인 받았었다 아닌가요?

사람을 만났는데 만난사람의 과거니까 만난거보다 더 전에 일어난 과거니까 과거완료인거 잘 이해했으나 한국 문장을 받았던, 받았었던, 이런 표현 하나 차이로도 헷갈리게 됩니다.

문장 전체를 놓고 문맥을 이해하려면 만난거보다 훈련 받은게 더 과거니까 과거분사인지 알겠지만 아직 초보들에겐 받았다, 받았었다 이런걸로도 현재완료인지 과거완료인지 구분하기도 하는데 두개를 마구 혼용해서 쓰니까 너무나 헷갈리게 됩니다.

1탄에서 쓰던 단순 현제시제, 과거시제, 현제 진행시제 세가지만 알았을때와는 차원이 달라지는데 현제 완료, 현제 완료 진행형, 과거 완료에 미래완료까지.. 게다가 수동태를 현제완료와 같이 쓰니까 이젠 막 머리가 터져버릴것만 같습니다. 단어 하나 하나 가지고도 너무 헷갈립니다.

오늘은 또 20강 그러더라고~ 동영상 듣는데 거기서고 강사님이 계속 헷갈리시게 말씀하세요.

걔가 너 예쁘다고 그랬어. -> He said that you was pretty.

걔가 말할 당시 너가 이쁜 상태였음.

바꿔 말하면 He said that "She is pretty" 하고도 같은 뜻이 되겠죠?

걔가 너 예뻤다고 그랬어. -> He said that you have been pretty.

걔가 말할 당시에 너가 예뻤던게 아니고 과거에 이뻤다는걸 말하는것.

바꿔 말하면 He said that "She was pretty" 하고 같은 뜻. 맞나요?

그런데 강사님은 시제를 자꾸 헷갈리게 현재와 과거를 똑같이 취급하면서 예제를 던지고 계십니다..

예로

영어가 재밌었다 그러더라고를 He said English was fun.이라고 하시고

한국은 강하다고 그러더라고도 He said that Korea was strong.

걔 괜찮다고 그러더라고 He said that he was okay.

걔가 영어가 쉬웠다고 그러다라고는 He said that English was easy.

강하다고, 강했다고, 괜찮다고, 괜찮았다고, 재밌다고, 재밌었다고, 쉽다고, 쉬웠다고

분명 시제가 다른데 두개를 혼용해서 쓰면서도 영어의 시제는 똑같이 과거를 쓰고 있어서

강의를 들으면서 계속 시제 때문에 헷갈리게 하고 있습니다.

말했던 사람이 말할 당시 현재형으로 말했으면 간접화법에서는 과거형으로 쓰고

말했던 사람이 말할 당시 과거형으로 말했으면 간접화법에서는 현재완료로 써야 되는게

아닌가 저는 그렇게 이해를 했습니다...

시제가 너무 헷갈리고 워크북 만으로는 해결이 안되네요..ㅠㅠ