왕초보탈출 2탄

동사에 바로 ing 붙는 것.

동명사 (명사의 기능을 하는 동사형태)

studying : 공부하는 건, 공부하기를

현재분사 (형용사의 기능을 하는 동사형태)

exciting : 흥분시키는

동사에 바로 ing가 붙는 형태는 동명사와 현재분사의 형태밖에 없다고 이해하면 되는건가요?

ing의 변신은 동명사와 현재분사, ed의 변신은 과거분사 이렇게 알고 있습니다.

여기서, 과거분사가 무엇인가요?

현재-과거-과거분사(예 see-saw-seen)

여기서 과거분사가 세번째이다 라는 개념만 가지고 있습니다.

인터넷에 찾아보니

과거분사는 수동적인 의미를 갖고 있고, 현재분사는 능동적인 의미를 갖고 있는다고 합니다.

그래서 excite : 흥분시키다 라는 동사에

현재분사는 exciting : 흥분시키는 이고,

과거분사는 excited : 흥분되어진,흥분한 이라고 되어있던데,

여기서,

수동태에 개념

be excited : 흥분되다

이것을 흥분되어진 으로 바꾸려면

that is excited 으로 바꿀 수 있는데,

그러면 that is excited와 excited는 같은 개념인건가요?

흥분되다라는 수동태 동사를 ->흥분되어진 이라는 형용사로 바꾸어 주는 개념인건가요?

정리하자면,

be excited 흥분되다 를 ->흥분되는 으로 바꾸고 싶으면

that is excited 하거나 excited 하면 되서 this is 를 생략할 수 있다는 건가요?

현재분사도 마찬가지로,

동사를 형용사로 바꿔주기 위해서

study : 공부하다 (동사)

that study : 공부하는 (관계대명사 that 사용해서 하다->하는 으로 바꿈)

현재분사로는

studying : 공부하는 (형용사역할)

아직 분사(22강) 강좌를 못봐서 현재 분사와 과거 분사에 개념을 정확히 모르겠습니다.

여기서,

품사를 바꾸는 작업

예를들면 형용사를 동사(busy->be busy) 로 바꾸는 것.

형용사를 동사화 시킨다는 의미인가요?(원래 형용사인데, 동사역할을 하는 또는 동사기능을 하는) 

아니면, 저렇게 바꿔주면 be busy 자체가 아예 동사가 됬다는 건가요?