따라서 이 문장은 "You came wearing a T-shirt."라고 영작하는 것이 올바른 문장입니다.
wearing에서 '동사+ing'형태가 쓰였으며, 이것을 현재분사라고 합니다.
현재분사에 대해서는 2탄 22-2강이나 3탄 5강을 참조하시길 바랍니다.
현재분사, 과거분사의 의미를 알고보니
여전히 의문점이 남는 게 있습니다.
분사의 의미가 형용사인데, 보통 형용사는 ~는 ~은 우리나라에 말에 ㄴ 에 해당한다고 알고 있습니다. 위에 문장에 입고서나 입은채로는 현재분사의 진행의 의미로 쓰인 것은 알겠으나, 여전히 ~서~채로 뒤에 붙는 말들이 이상하게 느껴져요.
문장 전체 내용에 따라 뒤에 붙여지는 말들은 유연하게 해석 하고 영작할 줄 아는 스킬을 요하는데, 일반적으로 명사를 꾸며주는 예를 들면 우는 아기(Crying baby)라던가, 튀겨진 치킨(fried chicken) 같은 것들은 ㄴ이 들어가는 것들은 알겠는데, 저런 경우가 참 헤깔립니다.
문장을 해석하다보면, 동사에 바로 ing 붙는 형태가 동명사와 현재분사밖에 없으니까 그래 둘중에 맞는 형태로 해석하면 돼. 하다가도 그래도 비교적 동명사의 구분은 알겠으나, 현재분사의 경우 뒤에 붙어지는 말 때문에 갑자기 또 헤깔리기 시작합니다.
현재분사는 위의 예처럼 ~서~채로 뿐 아니라 해석에 따라 ~고 도 많이 나옵니다.
예를들면, Paying their money, they were taught by him 그들의 돈을 지불하고, 그에게 가르침을 받았었다. 라는 문장도 Paying을 지불하고 라고 해석할 수 있잖아요.
똑같은 표현으로는 And when they paid their money, he taught them 라고 And를 써서 그리고를 표현할 수 있는데, 굳이 왜 ~고에 저런 현재분사를 써서 표현하는지 모르겠습니다.
단순히 동사ing가 나오면 동명사가 아니면 현재분사로 보면 되고, 현재분사의 경우, 뒤에 붙는 말은 문장에 전체 의미에 따라 알맞게 붙혀주고 해석하면 된다 라고 생각하면 되는건지.. 이 또한 문법적인 법칙이 있는건지 궁금합니다.
안녕하세요 김지원 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.질문하신 부분은 바로 분사구문에 대한 것입니다.분사구문이란 '접속사 + 주어 + 동사 ~'에
해당하는 절에서접속사와 주어를 생략하고 동사를 분사로 바꾸어 원래 '접속사 + 주어 + 동사~'라는
긴 절에서"분사~"로 간단하게 바꾸는 구문을 말합니다.분사구문의 의미 중에 '~하면서'(동시동작) 또는 '~한
채로'라는 의미가 있습니다. You came
wearing a T-shirt.라는 문장에서 wearing a T-shirt를 분사구문으로 봅니다. "단순히 동사ing가 나오면 동명사가 아니면 현재분사로 보면 되고, 현재분사의 경우, 뒤에 붙는 말은 문장에 전체 의미에 따라 알맞게
붙혀주고 해석하면 된다 라고 생각하면 되는건지.. 이 또한 문법적인 법칙이 있는건지 궁금합니다." => 이렇게 이해하셔도 혼동하는 일은 거의 없을 것 같습니다. 조언을 드리자면, 우리말
해석에 너무 고수하여 영어를 이해하시면 반드시 큰 오류와 마주하게 됩니다.그 이유는 바로 우리말에는 영어 문법과는 다른 예외적인 부분이
너무나 많기 때문입니다.한가지 예로, 보통
우리는 '~을/를'이
붙어야 목적어라고 배웁니다. 하지만 우리말에는 '너는
내가 사랑하지'라는 말도 사용합니다. 여기서 목적어는 여전히 '너는'입니다. '은/는/이/가'가 붙으면 주어인 줄 알았는데 여기서는 목적어로 사용됩니다.이것은 '~은/는'이라는 조사가 강조를 위한 목적격으로 쓰인 것입니다. 이렇게 우리말의 문법에는 영어문법과 매치되는 부분도 상당히
많지만그렇지 않은 경우도 많습니다.이번에는 질문하신 문장인
Paying their money, they were taught by him. 을 예로 들어보겠습니다.이것은 전형적인 분사구문입니다.Paying
their money라는 '동사+ing'형태가 문장 맨 앞에 왓다는 것은 1) 동명사인데 문장의 주어로 쓰인 것2) 분사구문이 두 가지 경우입니다. 그런데 Paying their money를 동명사로 보고 주어로 쓰인 것으로 본다면그 뒤에는 동사가 나와야하는데, 콤마(,)로 끊어졌으며 그 뒤에는 전혀 다른 문장이 시작되고 있음을
확인할 수 있습니다.이런 경우가 바로 분사구문입니다.분사구문은 '접속사 + 주어 + 동사~'가 '분사~'로 바뀐거라고 말씀드린대로Paying
their money의 원래 형태는 '접속사 + 주어 + pay(주절의 시제에 따라 변형될 수 있음) their money,'입니다.주어는 바로 주절의 주어와 동일하기 때문에 생략된 것이므로 they이며, 주절의 동사가
were taught로, 과거시제이기 문에pay도 paid로 맞춰줍니다.그러면 '접속사 + they paid their money'까지 복원시켰습니다. 접속사는
문맥에 맞는 것을 찾아 맞춰야 합니다.여기서 중요합니다. 우리말
해석이 '그들의 돈을 지불하고, 그들은 그에게 가르침을 받았다'이므로, '~하고'가 바로 사라진 접속사에 해당합니다.하지만 '~하고'= and라고만 암기하셨다면 여기서 오류가 발생합니다.and라는 접속사는 분사구문에 쓰일 수 없기 때문입니다.이에 대한 해결책으로 항상 우리말의 문장을 먼저 의미를 파악한
후 영어식으로 바꾼 다음영작을 하시면 됩니다. 우리말 해석으로는 '~하고'라고 되어 있지만 전체적인 문맥에 따르면 '그들은 그들의 돈을 지불하고나서(지불한 후에) 그들은 그에게 가르침을 받았다'라고 볼 수 있습니다.즉, 사라진 접속사는
바로 after입니다.그래서 Paying
their money, they were taught by him. 은
After they
paid their money, they were taught by him.을 분사구문으로 고친 것입니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################김지원님께서 작성하신 글입니다####################일전에 답변에 현재분사란 '진행'과 '능동'의 의미를 속성처럼 가지고 있다고 하셨습니다. "당신은 티셔츠를 입고 오셨네요."라는 문장은 '당신은 티셔츠를 입고서(입은채로) 오셨네요.'라는 의미이므로 to부정사가 나타낼 수 없는 의미입니다. 따라서 이 문장은 "You came wearing a T-shirt."라고 영작하는 것이 올바른 문장입니다. wearing에서 '동사+ing'형태가 쓰였으며, 이것을 현재분사라고 합니다. 현재분사에 대해서는 2탄 22-2강이나 3탄 5강을 참조하시길 바랍니다. 현재분사, 과거분사의 의미를 알고보니여전히 의문점이 남는 게 있습니다. 분사의 의미가 형용사인데, 보통 형용사는 ~는 ~은 우리나라에 말에 ㄴ 에 해당한다고 알고 있습니다. 위에 문장에 입고서나 입은채로는 현재분사의 진행의 의미로 쓰인 것은 알겠으나, 여전히 ~서~채로 뒤에 붙는 말들이 이상하게 느껴져요.문장 전체 내용에 따라 뒤에 붙여지는 말들은 유연하게 해석 하고 영작할 줄 아는 스킬을 요하는데, 일반적으로 명사를 꾸며주는 예를 들면 우는 아기(Crying baby)라던가, 튀겨진 치킨(fried chicken) 같은 것들은 ㄴ이 들어가는 것들은 알겠는데, 저런 경우가 참 헤깔립니다.문장을 해석하다보면, 동사에 바로 ing 붙는 형태가 동명사와 현재분사밖에 없으니까 그래 둘중에 맞는 형태로 해석하면 돼. 하다가도 그래도 비교적 동명사의 구분은 알겠으나, 현재분사의 경우 뒤에 붙어지는 말 때문에 갑자기 또 헤깔리기 시작합니다. 현재분사는 위의 예처럼 ~서~채로 뿐 아니라 해석에 따라 ~고 도 많이 나옵니다.예를들면, Paying their money, they were taught by him 그들의 돈을 지불하고, 그에게 가르침을 받았었다. 라는 문장도 Paying을 지불하고 라고 해석할 수 있잖아요.똑같은 표현으로는 And when they paid their money, he taught them 라고 And를 써서 그리고를 표현할 수 있는데, 굳이 왜 ~고에 저런 현재분사를 써서 표현하는지 모르겠습니다. 단순히 동사ing가 나오면 동명사가 아니면 현재분사로 보면 되고, 현재분사의 경우, 뒤에 붙는 말은 문장에 전체 의미에 따라 알맞게 붙혀주고 해석하면 된다 라고 생각하면 되는건지.. 이 또한 문법적인 법칙이 있는건지 궁금합니다.
*전치사는 매우 여러가지 상황에 사용됩니다.
하나의 전치사에 고유한 의미가 있는 것이라기 보다
어떤 단어와 함께 어떤 표현으로 쓰이는지
숙어별로 익히시는 것이 좋습니다.
I am out of shape.나살쪘다.I am in shape.나 몸매좋다.
=> "out of shape"은
"몸매가 좋지 않은, 컨디션이 좋지 않은"
이라는 표현이며,
"in shape"은
"몸매가 균형잡힌, 컨디션이 좋은"
이라는 표현입니다.
날씬하다는 slim.
you are that slim. 그렇게 날씬하다니...
=> that이 '그렇게' 라는 뉘앙스로
사용되는 경우가 종종 있습니다.
ex) There are not that many people here.
여기에 그렇게 많은 사람들이 있는 것은 아니다.
It's on me. 내가 쏠께..왜 on을 쓰는지요?..
=> 전치사 on을 특별히 쓴 이유를
설명하기는 어렵습니다.
" It's on me." 표현 자체로
"내가 낼께" 라는 의미로 사용됩니다.
I'd better go on a diet? 내가 다이어트 하는게...왜 on을쓰는지요?..
=> 마찬가지로,
"go on a diet"는
"다이어트를 하다" 라는
표현으로 쓰입니다.
can I throw up? 토해도돼? 쓰레기를 버린다는 어떻게하지요?...my gabage throw...?
=> "쓰레기를 버리다" 는
"throw away garbage" 라고 표현할 수 있습니다.
궁금한건요...be 동사가 앞에 없는데도 ing쓰는건 동명사역학인지? 아니면 to 부정사를 줄여서
동사에 ing 붙은건지 궁금해요...
=> 동명사입니다.
동사에 ing를 붙여서
동사의 의미를 가지고 명사처럼 사용합니다.
따라서 주어처럼 사용되었다면
아래와 같이 뒤에 동사(be동사, 일반동사)가
올 수 있으며,
before나 after 와 같이 전치사 뒤에
오는 경우는(전치사 뒤에는 명사가 와야 하므로
"after eat"이 아닌, "after eating" 으로 씁니다),
뒤에 목적어를 취할 수도 있습니다(ex) drinking milk).
theaching is hard.가르치는거 힘들다.
I don't like eating alone. 나 혼자먹는거 안좋아해..
I like sleeping.나 좋아해 잠자는거
I eat rice after drinking milk. 나는 밥먹어 우유마시고나서...
I brush my teeth before kissing. 난 키스하기전에 이 닦아...
I don't brush your teeth after eating. 너 먹고 나서는 이 안닦아...
I'm tired of counting money.나 돈세느라 피곤해...
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년