안녕하세요 조하나 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.1. 1) (the) Seoul that I was in (had) has (the) Namsan→ 내가 '있던' 서울은 남산이 있었어.※ 'be동사'는 위치를 나타내는 말과 함께 사용되면 '~에 있다'란 뜻이 됩니다.I am in Seoul. 난 서울에 있다.I was in Seoul. 난 서울에 있었다.Seoul 서울that I was in 내가 있던Seoul that I was in 내가 있던 서울has Namsan 남산이 있다Seoul that I was in has Namsan. 내가 있던 서울은 남산이 있어.2) (the) Seoul that I lived in (had) has (the) Namsan→ '내가 '살던' 서울은 남산이 있었어.※ 'live'는 '살다'라는 뜻입니다. 여기 뒤에 in을 붙여 '~에 살다'란 뜻이 됩니다.live 살다live in ~ ~에 살다live in Seoul 서울에 살다lived in Seoul 서울에 살았다Seoul 서울that I lived in 내가 살던Seoul that I lived in 내가 살던 서울has Namsan 남산이 있다Seoul that I lived in has Namsan. 내가 살던 서울은 남산이 있어.즉, 두 문장은 같은 의미가 아닙니다. (있었던 ≠ 살던)※ 'had'는 'have'의 과거형으로 '가지고 있었다'란 뜻입니다. '~를 가지고 있다'란 말을 하려면 'have' 또는 'has' (주어가 3인칭 단수일 경우: he, she, it)를 사용하여야 합니다.I have a house. 난 집을 가지고 있어.He has a house. 그는 집을 가지고 있어.Seoul has 남산. 서울은 남산을 가지고 있어. (서울엔 남산이 있어)※ 고유명사 (사람 이름이나 지명 이름 같이 '고유'한 이름이 있는 명사) 앞에는'a', 'an', 'the'를 사용하지 않습니다.즉, 'the Seoul', 'the Namsan'은 틀린 말입니다.2. 1) (the) Seoul that I have been in (had) has (the) Namsan→ 내가 '계속(전부터 지금까지) 있어왔던' 서울은 남산이 있어or 내가 '있어봤던' 서울은 남산이 있어2) (the) Seoul that I have lived (had) has (the) Namsan→ 내가 '계속 (전부터 지금까지) 살아왔던' 서울은 남산이 있어or 내가 '살아봤던' 서울은 남산이 있어3) (the) Seoul that I have been stayed (had) has (the) Namsan※ 'have been stayed'는 수동태입니다. (머물러지게 되었다)수동태는 '~된다', '~해진다'로 해석됩니다.그러므로 이 문장에선 틀린 표현이 됩니다. (내가 '계속 머물러지게 되었던(?)')만약 '내가 계속 머물러왔던' 또는 '내가 머물러봤던'이란 의미를 원하신다면been을 뺀 문장을 사용하시면 됩니다.Seoul that I have stayed in has Namsan→ 내가 '계속 (전부터 지금까지) 머물러왔던' 서울은 남산이 있어or 내가 '머물러봤던' 서울은 남산이 있어※※ 'have + p.p'는 '계속(전부터 지금까지) ~해왔다', '~한 적이 있다'로 해석됩니다.그래서 제시하신 문장들은 두 가지로 해석됩니다.만약 '~해봤던 (한 적이 있던)'으로 뜻을 표현하시려면뒤에 'before'를 붙여 뜻을 명확하게 만들 수 있습니다.Seoul that I have lived before내가 전에 살아봤던 서울3. '내가 살아봤던 서울엔 남산이 있다'란 문장 자체가 의미상 어색해보입니다.좀 더 자연스러운 문장을 예시로 주신다면 좋을 것 같습니다.^^예) '내가 살던 그 도시는 큰 공원이 있어' 등4. '서울은 남산을 가지고 있어 (서울엔 남산이 있어)'는 그냥 간단히 "Seoul has Namsan." 입니다. 'that'은 필요하지 않습니다. 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################조하나님께서 작성하신 글입니다####################안녕하세요 공부하다가 궁금해지는게 있어서 질문드립니다that절을 배우는데기본 예문으로 '내가 살았던 서울엔 남산이 있다. ' the Seoul that I was in had the Namsan the Seoul that I lived (in?) had the Namsan 이 두 문장 둘다 가능한 것 맞나요? 일반동사가 올때 in/here 뭘 써야하는지 헷갈립니다그리고 the Seoul that I have been (in?) had the Namsanthe Seoul that I have lived had the Namsanthe Seoul that I have been stayed the Namsanhave pp , have been pp시제 이렇게 넣는거 맞나요? 내가 살아봤던 서울엔 남산이 있다?말이 되긴 하나요??'내가 살았던 서울엔 남산이 있다'의 한글 해석을 토대로 맞는 영어 문장을 가능한 많이 알고 싶습니다 ㅠㅠ '서울엔 남산이 있다'라는 간단한 문장 만드는게 몹시 헷갈립니다시원선생님께서 이런 문장은 '서울은 남산을 가지고 있다.'라고 생각하라 하셨는데그렇다면 the Seoul had the Namsan 이건가요?the Seoul has the Namsan ?the Seoul that has the Namsan ㅡㅜ that을 넣은 이유는 that에 'ㄴ'의 해석이 들어가 있어서 서울'엔'을 보고 넣어봤습니다....................................................................... 답답합니다차근차근 최선을 다해서 알려주세요 열심히 공부하겠습니다 질문 받아주셔서 감사합니다.
안녕하세요 배제민 회원님^^ 영어가 안되면 시원스쿨입니다.어떤 것을 말씀하시는지요?확인해 본 결과강의는 문제 없이 잘 되고 있습니다. ^^;; 혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면 1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면, 상세한 안내 도와드리겠습니다. 감사합니다. ####################배제민님께서 작성하신 글입니다####################잘 되나요?
자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.
1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
대표전화 : 02)6409-0878
팩스번호 : 02)6406-1309
주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
개인정보보호 책임자 : 최광철
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년