왕초보탈출 2탄

 안녕하세요 유인식 회원님^^

영어가 안되면 시원스쿨입니다.

해석에서도 '가방이었어', '책이야'로 각각 과거/현재를 나타내고 있습니다.

그러므로 첫번째 문장은 'was', 두번째는 'is'로 표현된 것입니다.^^

this was the bag 가방이었어

that I bought in Italy 내가 이탈리아에서 산

This was the bag that I bought in Italy. 이건 내가 이탈리아에서 산 가방이었어.

this is the book 이건 책이야

that they wanted to read 걔네가 읽고 싶어했던

This is the book that they wanted to read. 이건 걔네가 읽고 싶어했던 책이야.

혹시라도 더 궁금한 내용이 있으시다면

1:1 게시판 새 글이나 시원스쿨 고객센터(02-6409-0878)로 연락주시면,

상세한 안내 도와드리겠습니다.

감사합니다.

####################유인식님께서 작성하신 글입니다####################

 3강 practice 02 에서 '이건 내가 이탈리아에서 산 가방이었어.' - ' This was the bag that i bought in Italy.'

                              '이건 개네가 읽고 싶어했던 책이야.' - ' This is the book that they wanted to read.'

이렇게 나와있는데 둘 다 과거형이잖아요. 근데 둘 다 동사는 똑같이 과거형 썼는데 This 다음에 오는 be동사에서는 왜 시제가 다른거죠?

제가 한글 문장을 이해를 못한건가요? 아니면 어떤 점에서 시제가 차이 나는지 좀 알려주세요.

######################################################################

우선 답변 감사합니다. 충분히 이해했습니다.

근데 좀 질문반 항의반(?)으로 물어볼게요.

'이건 내가 이탈리아에서 산 가방이었어.' 라는 말이 찝찝해서요.

'가방이었어' 라고 말하면 이탈리아에서 샀던 this가 그 때는 가방이였는데 지금은 가방이 아니라는 말 아닌가요?

책의 문장의 의미가 이게 맞는거죠?

그러면 조금 부자연스럽지 않나요?

이렇게 한글문장이 부자연스러우면 영어문장을 이해하는데도 어렵거든요.