시원스쿨 영어 공식 사이트 | 영어는 역시 시원스쿨

영역/
난이도

입문·기초

중·고급

A0(입문)

A1(초급)

A2(초중급)

B1(중급)

B2(중고급)

회화

기초영어 파닉스

에린의 톡톡 스피킹

20분 실전표현영어_
인물묘사편

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Rocket

영어 쉐도잉 스피킹 챌린지
Starter

문법

리얼 톡 그래머인유즈
베이직 Exercise

리얼 톡 그래머인유즈
인터미디엇 Exercise

어휘/
표현

듣기

독해

작문

공부 질문하기

전체 질문보기


제목	??

작성일	2016-12-17 08:06	작성자	김효*	조회 38	좋아요 0

실전영어 말하기 is mixed"는 수동태로 섞인다 get mixed. 섞인다."라는 숙어형태의 섞인다"라는 말로 똑 같다고 말씀하셨는데 대화 하는데 있어 두가지 중에 어느것을 써도 무방한가요? 미국에서 사용빈도수는 어떤가요? 그리고 get+과거분사"는 모두 수동태가 가능한가요? it has been confusing to transfer to 3호선 but it has been faster. 그동안 3호선으로 갈아타는게 계속 헷갈렸어요 그러나 그것이 계속 더 빨랐어요 왜 it,s faster"를 안쓰고 그동안 계속 빨랐어요"라는 has been"을 써야하는지요? 앞에 has been"을 쓰면 그 뒤에도 has been"을 써야하나요? help(동사)+ful"하면 형용사가 되는 건가요? when I was in Paris, it hasn,t been hard to find a restaurant but it has been hard to fin a good restaurant. 제가 파리에 있을때 레스토라을 찻는것은 어려운일이 아니었습니다. 그런데 좋은 레스토랑을 찾는것은 어려웠습니다. 레스토랑을 찾는것은 1회성인데 왜 has been hard"라는 (계속/ 그동안) 문장을 썼나요? it is hard"를 안쓰고~ have been"이 과거라고 말씀하시던데 자세히 설명부탁합니다. 제가 지금 계속 헷갈리고 어려운게 have+been have+과거분사 have+동사/형용사 /ing 등등 정리가 잘 안되네요 도와 주세요

시원스쿨 (2016-12-20)

안녕하세요 회원님!
영어가 안되면 시원스쿨입니다.

is mixed"는 수동태로 섞인다
get mixed. 섞인다."라는 숙어형태의 섞인다"라는 말로 똑 같다고 말씀하셨는데
대화 하는데 있어 두가지 중에 어느것을 써도 무방한가요?
미국에서 사용빈도수는 어떤가요?
그리고 get+과거분사"는 모두 수동태가 가능한가요?

get+과거분사는 정확히 말하면 '~되어진다'라는 의미입니다만

be+과거분사인 수동태의 의미와 거의 흡사합니다.

get을 쓰면 과거에는 그렇지 않다가 현재에 그렇게 된다는 변화의 의미를 포함하고 있기 때문에

이에 맞는 상황에 적절하시 쓰시면 되며, 미국에서 사용되는 빈도수 또한 이러한 문맥일 경우에 쓰이므로

굳이 어떤 것이 사용빈도가 높은지 말씀드리기 어렵습니다.

그리고 get + 과거분사가 모두 수동태의 의미가 있는 것은 아닙니다.

get dressed 옷을 입다
get married 결혼하다
등과 같이 get + 과거분사 형이 능동의 의미로 쓰이는 표현도 있습니다.

it has been confusing to transfer to 3호선
but it has been faster.
그동안 3호선으로 갈아타는게 계속 헷갈렸어요 그러나 그것이 계속 더 빨랐어요
왜 it,s faster"를 안쓰고 그동안 계속 빨랐어요"라는 has been"을 써야하는지요?
앞에 has been"을 쓰면 그 뒤에도 has been"을 써야하나요?

앞문장에서 현재완료시제를 썼다고 반드시 뒤문장에도 현재완료를 써야하는 법은 없습니다만

It has been faster.라고 말하면서 3호선으로 갈아타면서 혼동되던 그 기간 동안 빨랐다는 의미를 나타내는 것입니다.

It's faster.라고 말씀하시면 '그게 더 빨라'라는 의미를 나타내 실 수 있습니다.

help(동사)+ful"하면 형용사가 되는 건가요?
when I was in Paris, it hasn,t been hard to find a restaurant but it has been hard to fin a good restaurant.
제가 파리에 있을때 레스토라을 찻는것은 어려운일이 아니었습니다.
그런데 좋은 레스토랑을 찾는것은 어려웠습니다.
레스토랑을 찾는것은 1회성인데 왜 has been hard"라는 (계속/ 그동안) 문장을 썼나요?
it is hard"를 안쓰고~
have been"이 과거라고 말씀하시던데 자세히 설명부탁합니다.

학습에 혼란을 드려 죄송합니다.
it was hard to find 으로 쓰시거나
When I was in Paris 를 삭제하셔야 합니다.

제가 지금 계속 헷갈리고 어려운게
have+been
have+과거분사
have+동사/형용사 /ing 등등 정리가 잘 안되네요
도와 주세요

have been + 형용사 = '~한 상태이어왔다'

have been + 과거분사 = 현재완료 수동태

have + 과거분사 = 현재완료 (능동태)

have + 목적어 + 동사 = 목적어가 동사하게 하다 (have = 사역동사)

have + 목적어 + 형용사/과거분사/현재분사 = 목적어가 ~하게/~되게 하다