실전영어 말하기

5강

* 이번 강의 에서 현재 완료 진행형이 계속, 그동안,최근에,요즘~로 쓰여는데요 요즘은 살짝 언급 되었구요

최근에는 교재에도 쓰여있는데요~lately?이런 표현을 쓰지 않아도 되는 건가요? 혹시 의역된건가요? 아니면 원래의 의미에 있는건가요?

너 이거 오늘까지 해 놨어?’는 단순 현재로도 또 현재완료로도 물어볼 수 있습니다.이 때 현재완료로 묻게 되면 그 일이 (1) 지금 막 끝난 일일 수 있고 혹은 (2) 지금까지 하는 일 일 수 있습니다.현재완료로 묻는 것은 그 일이 현재의 영향력 아래 있다는 뜻을 내포하고 있습니다.만일 ‘Have you been there (lately)?’라는 문장이 있다면 lately는 선택적인 부분이고 없어도 되는 거죠.

*이전 답변에서 현재완료형에도 그동안 이라는 의미가 있다고 하셨는데요~그럼 위의 최근에,요즘이라는 의미도 있나요?

계속은 현재완료 진행형만 되는거죠?!

위에 드린 답변과 상관 있습니다. ‘현재완료’라는 시제로 표현하는 ‘최근에 발생한 지금 막 끝난 일’의 경우문장 자체에 recently, already, just 등의 부사를 같이 넣기도 하고 안 넣기도 하는 점은 선택적 부분입니다.더불어 위에 드린 답변에 ‘(2) 지금까지 하는 일’을 현재완료의 계속적 용법으로 부를 수 있어요.

1. 현재완료에만 위에서 말씀하신 부사들의 의미가 포함되어 있는건가요?

현재완료진행형에는 이미/벌써등 이런 의미의 내용이 포함되어 있지 않죠?

2. 현재완료에 포함되어 있는 부사들은 어디까지... 무엇들이 있는 건가요?

3. 현재완료 진행은 그동안/계속~했다 라는 의미로만 쓸 수 있는거죠?

4. 현재완료의 계속적 용법이 현재완료 잔행형과 같은 건가요?

그럼 현재완료는 계속/그동안 ~해왔다 라는 의미로도 쓰일 수 있다는 건가요?

이런 의미로 쓰일 때는 보통은 현재완료진행형으로 쓰이겠죠?

*  나 집에 벌써 돌아왔어요 I have returned home 이라고 하셨는데요 return도 go처럼

home과 쓰일땐 전치사를 쓰면 안되나요? 위의 문장에서 home을 at home이라 하면 어색한가요?

네, 잘 이해하셨어요. home은 명사도 되고 장소부사도 되는데 명사로 보게 되면 꼭 전치사의 연계가 필요합니다.아무래도 언어의 경제성(최대한 짧게 말하기)와도 관련 있는 부분 같아요.

5. 그럼 at은 안 쓰는 건가요? 위의 문장을 보면 집에 라고 되어 있는 데요 의역인건가요?

명사인지 장소부사인지는 동사를 보고 판단하나요? 어떻게 판단할 수 있나요?

8강

* 네 집에 가는건 헷갈렸어 It was confusing to go to your house.

Home의 경우만 to를 쓰면 안되는 건가요? house는 다른 명사들과 같이 to를 써야하는 건가요?

home같이 go, come뒤에 바로 장소부사가 나오는 예는 go(come) home/there/here/outside/inside/upstairs/downstairs 등입니다.전부라고 할 수는 없지만 거의 모든 경우를 말씀 드렸어요.

1. 그럼 house는 home과 달리 go to house처럼 다른 보통 명사들과 같이 전치사를 써야 한다는 거죠?

2. 저녁이 제공된다 The dinner is served.

선생님이 종이에 적는다 The teacher writes on a paper. 과 같이 이전부터 계속 궁금했는데요...

단수명사가 주어로 쓰일 때 관사를 a보다 the를 더 쓰셔서요..a를 쓰던 the를 쓰던 상관없나요?

복수명사나 불가산 명사의 경우에는 the를 쓰기도 하고 안 쓰기도 하던데요 이 역시 상관없나요?

두 경우 모두 쓰거나 말할 때 편한 걸로 하면 되나요?

9강

*  나는 질문을 받았다 I was asked a question

이번 강의에서 질문 받다를 be asked로 배워서 I was asked라고 썻는데요 가능하죠? 어색한가요?

be asked a question이라고 일반적으로 쓰이나요?

수동태는 글의 흐름상 필요하거나 행위자를 숨기려 할 때 사용하는 방법입니다.‘be asked a question’은 필요 시에 자주 쓰이는 구조가 맞습니다. ‘나는 질문 받았어’같이질문한 행위자를 다소 숨겨서 말하는 느낌이 생깁니다.

1. be asked가 질문 받다라는 의미로 쓰인다는 건가요? 강의에서는 질문받다를 be asked로 표현하셔서요

be asked = bae asked a question 같다고 볼 수 있나요? 두표현 모두 흔히 쓰이는거죠? 편한걸로 쓰면 될 까요?

*  그 시험은 우리에게 주어졌다 The test has been given to us

주어졌다니까 수동태 과거형으로 쓰는 게 맞지 않나요? 

흔히 give me~라고 해서 give뒤에 사람이 바로 오나 했는데요 to를 꼭 써야하나요? 아니면 상관없나요?

현재완료’라는 시제로 표현하는 ‘최근에 발생한 지금 막 끝난 일’의 경우 문장 자체에 recently, already, just 등의 부사를같이 넣기도 하고 안 넣기도 하는 점은 선택적 부분입니다. (현재완료 의미에 대해서는 왕초보탈출 2탄 NEW 9강 강의노트 참조)give somebody something을 달리 말하면 give something to somebody입니다. 이 때 to는 고정입니다.

2. 위의 문장을 The test was given to us라고 해도 같은 의미죠?

3. give somebody something을 달리 말하면 give something to somebody입니다. 이 때 to는 고정입니다. 라고 하셨는데요

위의 문장에는 give와 somebody사이에 something이 없으니까 그냥 give us아닌가요? 이때 to는 써도 안써도 상관없나요?

둘다 맞는 표현인가요?

* 강의에서 be worried가 걱정하다 라고 했는데요 걱정되다 아닌가요? 교재엔 worry가 걱정하다라고 나와있기도해서요

의미가 비슷해서 둘다 되는 건가요? 편한걸로 쓰면 되나요?

아니면 be worried만 걱정하다 걱정되다 두의미로 모두쓰이고 worry는 걱정하다라는 의미로만 쓰이는 건가요?

 be worried는 ‘걱정하다’가 맞습니다. 감정동사와 관련해서 be p.p. 수동태가 만들어질 때는그 p.p. 형태는 일종의 형용사로 이해하시면 좋아요. 그래서 ‘주어 be동사 + 형용사’가 ‘~주어가 ~한 상태다’로 의미가만들어지는 구조라 ‘주어가 ~걱정하다’로 해석하면 됩니다.

4. 수동태로 되면 의미가 ~되다라고 되는것 아닌가요? 걱정하다만 예외인건가요?

5. 그럼 걱정되다는 어떤 표현을 쓰나요? worry와 be worried모두 걱정하다이면 굳이 수동태로 쓸 필요가 없지 않나 해서요....