실전영어 말하기

8강

* 예를 들어 저녁이 제공된다 The dinner is served.

선생님이 종이에 적는다 The teacher writes on a paper. 과 같은 문장들에서.... 이전부터 계속 궁금했는데요...

단수명사가 주어로 쓰일 때 관사를 a보다 the를 더 쓰셔서요..a를 쓰던 the를 쓰던 상관없나요?

복수명사나 불가산 명사의 경우에는 the를 쓰기도 하고 안 쓰기도 하던데요 이 역시 상관없나요?

두 경우 모두 쓰거나 말할 때 편한 걸로 하면 되나요?

write on a paper
-> paper(종이)는 셀 수 없는 명사입니다. 그래서 앞에 a를 붙여서 쓸 수 없습니다.
그래서 The teacher writes on the paper.라고 쓰는 것이 맞고, ‘한 장의 종이’라는 의미를 나타내기 위해서는 The teacher write on a piece of paper. 라고 쓸 수 있습니다.
 

1. 저는 주어자리 The dinner/teacher 에서 명사 앞에 쓰이는 관사에서 단수명사면 a보다 the가 더 쓰이고

복수나 불가산 명사면 the가 쓰이기도 하고 안 쓰이기도 해서 어떻게 쓰는게 맞는거고 자연스러운 건가 해서 질문을 드렸습니다..

주어자리에 the를 쓰는게 자연스러운건가 해서요,,,,두경우 모두 상관 없죠? 편한걸로 쓰면 되나요?

12강

* Q 113p와 강의에 나온 부분인데요~have been around가요 have been here과 의미가 같다는 건가요?

아니죠? 강의에서도 그냥 있었다라고 말씀하셨는데요 그럼 have been이랑 같은 의미 아닌가요?

영어는 짧게 말하는 걸 좋아하자나요 ...ㅎㅎ around릉 쓰면 좀더 추가되는 의미가 있는거죠?

사전을 첮아보니  ~해왔다,간혹 존재했다 로 쓰이던데 맞나요? 존재했다로 have been도 쓸 수 있죠?

A be here는 ‘여기에 있다’라면 be around는 ‘주변에 있다(서성이다)’정도 뜻이 됩니다.
around, about은 동작성이 다소 ‘빙빙거림’의 느낌이 있어요. 그래서 ‘돌다’는 turn around입니다.

Q p113과 강의 노트에도 나와있는데요 have been here이 아니라 have been around가 강의에서 있었다라는 의미도 된다고 하셔서요

Have been around for last 20 years라는 문장이 교재의 p113에는 20년 동안 있던 이라고 되어 있고, 강의노트에는 지난 20년동안 여기 있었다 라는

의미로 쓰였어요.....그럼 주변에 있었다라는 의미로 바뀌어야 맞는 건가요?

강의에서 have been here 대신 have been around를 쓸 수 있다고 하고 알려 주신 표현이었거든요......어떤 의미로 알아야 하는건가요...?

A 그냥 have been만 쓴다면 '~에 있어왔다'란 의미일 뿐, '~'에 해당하는 부분이 비어있으므로 완전한 의미를 전달할 수 없습니다.
그래서 here, around와 같은 장소를 나타내는 말이 추가된 것입니다.

have been here는 '여기에 있어왔다', 'have been around는 '주변에 있어왔다'로 해석됩니다.

1. 그럼 have been around가 여기에 있어왔다라는 의미로는 안 쓰이는 거죠? 주변에 있어왔다 라는 의미인거죠?

위의 질문 처럼 p113과 강의 노트에도 나와있는데요 have been here이 아니라 have been around가 강의에서 있었다라는 의미도 된다고 하시고

Have been around for last 20 years라는 문장이 교재의 p113에는 20년 동안 있던 이라고 되어 있고, 강의노트에는 지난 20년동안 여기 있었다 라는

의미로 쓰여있어서요,....

* 여기 놓여진 돈은 없어졌다 /영어공부했던 학생은 똑똑하다 /여기 있던 학생은 착하다

이 세문장의 과거가 과거형으로 쓰였는 데요~과거의 과거는 과거인가요? 시제가 안 바뀌나요?

 각각 의미적으로 과거에 ‘여기 놓여졌던, 공부했던, 있었던’ (돈이/학생이/학생이) 현재 ~하다’의 진술관계니, 과거인 점이 맞습니다

Q1 과거형을  과거로 쓰면 과거형이라는 말씀이신가요?

Q2(돈이/학생이/학생이) 현재 ~하다’의 진술관계니, 과거인 점이 맞습니다.
이 말이 좀 이해가 안 되서요..... 그럼 현재형을 써야하는거 아닌가요?

A '여기 놓여졌던, 공부했던, 있었던'이 모두 과거의 일을 나타내므로 과거형을 사용하시면 된다는 설명이었습니다

2. 교재의 영작하기 구성이 아시다시피 한국말이 있으면 현재를 쓰고 과거를 쓰는 구성이잖아요?

한국말의 시제가 과거 현재 미래 현재완료 면 현재 칸에는 한국말의 시제에 맞게 쓰고 과거 칸에는 한국말 시제의 과거를 쓰는거잖아요?

현재면 과거 미래면 현재 이렇게 쓰였는데요 이번 강에서 한국말 시제가 과거 인데 과거 칸에도 답이 과거 더라구요 그래서 위와 같은 질문을

했습니다...위의 문장 중 하나를 예를들면

여기 있던 학생은 착하다

현재 The student that was here is kind

과거 The student that was here was kind

그럼 과거의 과거는 과거로 쓰면 되는건가요?

* 11강에선 has been p.p의 과거가 has been p.p로 쓰였는데요 이번 강의에서는 had been p.p 로 쓰여 있는데요 머가 맞는거죠?

예문을 들어주시면 감사하겠습니다.

3. 예) 그동안 우리와 있었던 학생들은 좋다

현재 Students that have been with us are good

과거 Students that have been with us were good

나와 있었던 여자애는 매력적이다

현재 The girl that has been with me is attrative

과거 The girl that had been with me was attrative

위의 내용은 p108,109에 있고요 12강 에서는 두번째문장처럼 쓰였다는 말이었습니다 어떻게 쓰는게 맞는건가요?