왕초보탈출 2탄 NEW 17강 → that 마법과도 같다

1. 너무 늦기 전에 행해져야 한다.

   오답 : It must be done something before it's too late.

   정답: Something must be done before it's too late.

   - 제가 오답의 오류가 무엇인지 찾아내질 못 하겠습니다. 정답과 오답의 이유를 부탁드리겠습니다.

2. 프라이드 치킨을 팔아왔던 KFC에서 징거라이스를 팔고 있어.

   오답 : KFC where has sold fried chicken is selling a ~

   정답 : KFC which has been selling freid chicken is selling a ~

   - 1) KFC를 장소라 생각하여 where을 썼습니다. 장소라는게 나라나, 특정 누구나 아는 장소(에펠탑같은), 호텔정도까지만 where인가요?

         일반 상점, 식당 등은 which인가요?

     2) 현재완료와 현재완료 진행형의 쓰임에 대해 헷갈리는데요.

         아마 치킨도 팔아'오고 있으니' have been sellling 인 것 같은데, 문제에서 '팔아왔던'만 보고 심화적으로 생각 못하고 have pp를 썼습니다. 

         둘을 구체적으로 분리해서 사용하는 편인가요, 아님 대개 비슷한 의미로 쓰이나요??

3.  우린 길 건너편에 문을 연 그 식당에서 저녁을 먹었어.

     오답 : We had a dinner in the restaurant where cross the road.

     정답 : We had dinner at the restaurant which opend across the street.

     - in the restaurant / at the restaurant

       단순하게 레스토랑 안에서 / 레스토랑 에서, 로 차이점을 알면 되나요? at과 in의 쓰임이 헷가립니다.

     - have a dinner / have dinner : lunch나 breakfast나 앞에 a를 붙이거나 없거나 합니다. a를 붙이나요 안붙이나요?

     - cross the road / across the steet : 둘의 차이도 부탁드립니다. 

4. 넌 걔가 머물러 온 호텔의 이름을 알아.

   오답 : You know the hotel's name that he was stayed at.

   정답 : You know name of the hotel where he has been staying.

   -1)stayed at~ : 예전에 이것이 들어간 문제를 틀려서 외웠는데요, 이게 과겨형이라 '머물러 온'의 의미와는 좀 다르다는 생각이 들었습니다.

       역시나 현재완료/진행형이 헷갈립니다. 둘의 의미는 거의 비슷한건가요? 2번에서 중복된다면 넘어가주세요~

    2) the hotel's name that~ / name of the hotel where~

        전 호텔의 '이름' 이라 that(which)를 생각했고, 정답은 '호텔'의 이름 이라 where 인 것 같은데.

        제가 쓴 것이 오류가 있는 문장인가요? 오류를 설명 부탁드리겠습니다.

감사합니다 :)!