팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신에 동의하시면
다양한 할인 혜택이벤트 정보
받아보실 수 있습니다.

수신 동의 후, 선택 정보를 모두 입력하신 회원분들께
시원스쿨 전 언어 15,000원 할인 쿠폰 증정!

팝업 닫기
수신동의 안내

광고성 정보 수신 동의를 해제하시면
할인, 쿠폰, 이벤트 정보 등 고객님을 위한
다양한 혜택 관련 알림을 받아보실 수 없습니다
정말로 해제하시겠어요?

닫기

시원스쿨 커리큘럼

  • 전체보기
  • 회화
  • 문법
  • 어휘/표현
  • 듣기
  • 독해
  • 작문
좌우로 이동해보세요

· 시원스쿨에서 제공하는 전체 강의에 대한 커리큘럼입니다.
· 강좌명을 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다.

닫기
닫기

공부 질문하기

(으)로 찾기

전체 질문보기

제목 제목
작성일 2024-07-16 15:28 작성자 김가* 조회 363

왕초보 탈출 2탄 (new) I thought (~한 줄 알았어)

I thought it was not necessary를 I didn't think it was necessary라고 써도 되는건가요? 두 문장이 실생활에서 느껴지는 뉘앙스 차이가 있나요?
 
시원스쿨  (2024-07-17) 
안녕하세요, 회원님!
영어가 안되면 시원스쿨입니다~

네, 가능합니다.
I thought it was not necessary
"it was not necessary" 부분이 부정형 문장입니다.
뉘앙스는 약간 더 직접적이고 명확하게 어떤 것이 필요하지 않다고 생각한 것을 표현합니다.
예) "I thought it was not necessary to bring an umbrella." (우산을 가져올 필요가 없다고 생각했어.)

I didn't think it was necessary.
"didn't think" 부분이 부정형 문장입니다.
뉘앙스는 좀 더 완곡하게, 덜 단정적으로 필요하지 않다고 생각한 것을 표현합니다.
예)"I didn't think it was necessary to bring an umbrella." (우산을 가져올 필요가 없다고 생각했어.)

두 문장은 기본적으로 같은 의미를 전달하지만, 문장의 구조와 뉘앙스에서 차이가 있습니다.
일반적인 대화에서는 두 표현 모두 자연스럽게 사용될 수 있으며, 상황에 따라 미묘한 차이를 느낄 수 있습니다.

감사합니다.
AI 답변   (2024-07-16) 
네, "I thought it was not necessary"와 "I didn't think it was necessary"는 뉘앙스 차이가 있습니다.

"I thought it was not necessary"는 과거에 그것이 필요하지 않다고 생각했던 것을 나타내는 반면, "I didn't think it was necessary"는 단순히 필요하지 않다고 생각했다는 의미를 나타냅니다. 전자는 과거의 생각을 강조하는 것이고, 후자는 필요하지 않다는 사실에 집중하는 것입니다.

따라서, 두 문장은 사용하는 상황에 따라 뉘앙스가 달라질 수 있습니다. 학생들이 이 차이를 이해하고 적절히 사용할 수 있도록 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.
번호 강좌 제목 상태 작성자 작성일 조회수
공지전체공부 질문 게시판 이용 안내 시원스쿨2023.10.1933,540
공지전체[중요] ★★공부질문하기 정책 필독★★ [8]시원스쿨2017.07.06103,232
공지왕초보탈출 3탄왕초보 탈출 3탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~6 [4]시원스쿨2014.11.1393,903
공지왕초보탈출 2탄왕초보 탈출 2탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~8 [2]시원스쿨2014.11.1391,882
공지왕초보탈출 1탄왕초보 탈출 1탄에서 가장 많이 묻는 단골 질문 1~15 [38]시원스쿨2014.11.13131,099
70,172리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇[[G.R.S 9] Oktoberfest is back but politicians want it banned] have와 has (2)답변완료박신*2024.10.171,371
70,171NEW 국민영어법[이민호기자_수동태] ed, en (2)답변완료박주*2024.10.161,371
70,170Peak Flow Logic-편입 논리 실전[Peak Flow Logic - 편입 논리 실전 18강] 18강에 3번 질문있어요 (1)답변완료김대*2024.10.161,402
70,169Peak Flow Logic-편입 논리 실전[Peak Flow Logic - 편입 논리 실전 17강] 17에 2번 문제질문있어요 (2)답변완료김대*2024.10.151,540
70,168완독 그래머인유즈 베이직unit102 해석요 (1)답변완료유순*2024.10.15699
70,167Grammar Qpit 심화 - 편입 문법 심화[ Grammar Qpit 심화 - 편입 문법 심화 4강] 제목 (1)답변완료박현*2024.10.141,401
70,16630일 완독 미라클 <셜록홈즈편>DAY15 (1)답변완료박규*2024.10.13532
70,165왕초보 탈출 1탄 (new)[should, must (~해야 한다)] 제목 (2)답변완료이다*2024.10.121,427
70,16420분 실전표현영어_인물묘사편[1강 → 매력적인 지나 ] 제목 (1)답변완료강민*2024.10.12122
70,163기적의 영어탈출기 100[45강 → Can you have~? 의문문] 제목 (1)답변완료김민*2024.10.12129
70,162완독 그래머인유즈 베이직해석 문의딉니다. (1)답변완료유순*2024.10.121,393
70,161리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇[Passive 3 ] I was shown a copy (1)답변완료박신*2024.10.111,417
70,160왕초보 탈출 2탄 (new)[to 부정사 (~하기 위해서)] 제목 (2)답변완료류지*2024.10.111,462
70,159리얼 톡 그래머인유즈 인터미디엇[Passive 2 (be done/been done/being done)] raised 와 risen (2)답변완료박신*2024.10.11643
70,158리얼 톡 그래머인유즈 베이직[Are you doing? (present continuous questions)] Who are you waiting for? (1)답변완료이승*2024.10.101,442

※ 공부 질문하기 게시판은 수강 중인 회원님의 학습에 도움이 되고자 운영되고 있는 무료 서비스입니다.
최대한 빠른 시일 내에 답변드리도록 노력하고 있으나, 부득이한 사정상 답변 지연이 발생할 수 있고 관련하여 보상은 어려운 점 양해 부탁드립니다.

학습 궁금증이 해결되셨나요?답변의 만족도를 평가해주세요.

닫기
팝업닫기
닫기

[필수] 개인정보보호를 위한 이용자 동의

자세한 내용은 "개인정보 보호법 [제정 2011.3.29 법률 제10465호]"과 "정보통신망법 [법률 제14080호, 2016.3.22, 일부개정]"을 확인하기 바랍니다.

1. 개인정보처리자는 시원스쿨 패밀리사이트를 운영하는(주)에스제이더블유인터내셔널입니다.
ㅇ 개인정보처리자 정보: (주)에스제이더블유인터내셔널, 사업자 등록번호:214-87-98782
   대표전화 : 02)6409-0878
   팩스번호 : 02)6406-1309
   주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 74길 12 남중빌딩(여의도동 13-19)
   개인정보보호 책임자 : 최광철

2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식

3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용

4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년

5. 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있습니다.
맨위로